Discusión:Coldplay

Coldplay es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Revisión por pares realizada el 3 de marzo de 2010 sobre esta versión. Resultado: REVISADO Evaluación como artículo bueno realizada el 6 de marzo de 2010 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 12 de noviembre de 2012. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 19 de agosto de 2020.

Coldplay fue evaluado según el procedimiento de la selección de artículos buenos, pero un revisor ha cuestionado el veredicto emitido por otro, por lo que ha sido puesto en desacuerdo. Fecha del desacuerdo: 27 de noviembre de 2022

Contradicciones en la información mostrada en el tema "Coldplay"

En el tema "Coldplay" existe una contradicción muy notoria, en la introducción a la banda se lee que la agrupación se formo en 1996 y textos mas abajo dentro de su historia comentan que los integrantes se conocieron en la universidad de Londres en 1997. Hay una gran contradicción al detallar las fechas, no es posible que la banda "se haya formado" antes de que "se conocieran sus integrantes". Espero alguien tenga los datos correctos y sea corregida la información, Saludos.--Ficachi (discusión) 03:55 1 may 2008 (UTC)

Mejor banda del mundo

Este artículo dice que ellos no se imaginarían ser una de las mejores bandas del mundo... ¿Quién dice que son una de las mejores bandas del mundo? El arte no tiene mejores ni peores, pero quizá en la industria musical como en otras industrias artísticas haya índices mesurables y demostrables de popularidad, ventas, premios ganados, etc. La opinión "una de las mejores bandas del mundo" debería acompañarse de un fundamento que la respalde.— El comentario anterior es obra de Yuvarsi (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 01:13 16 dic 2008 (UTC)

 Hecho Gons (¿Digame?) 01:15 16 dic 2008 (UTC).

El único problema que veo es que los integrantes se refieran a la banda como una de las mejores del mundo, es algo arrogante. Pero definitivamente lo son, y no necesitamos seguir buscando fundamentos para respaldar eso.--Minvher (discusión) 03:32 18 may 2014 (UTC)

Comparación con U2

Al principio del artículo, hacen referencia a una nota del Washigton Post (numero 3 y en inglés), donde supuestamente comparan a Coldplay con U2.

Falso. La nota dice, textualmente que, si Coldplay como grupo no hubiese funcionado, de seguro el guitarrista hubiese encontrado trabajo como miembro de una banda tributo a U2. Más adelante vuelve a mencionar que el guitarrista utiliza rasgueos de guitarra que 'The Edge' de U2, ya había patentado mientras los integrantes de Coldplay aún estaban en el patio de recreo. Es claro que el autor de la nota se refiere a la semejanza en el sonido de la banda al de U2. Martin nunca ha negado la admiración que siente por U2y se siente con la responsabilidad de ser igual o más que Bono. Conozco, también, la trayectoria del grupo Pop Noruego a-ha y tampoco veo punto de semejanza con el trabajo de Coldplay. a-ha tiene un catalogo de álbumes fáciles de digerir, mientras Coldplay, exceptuando el Parachutes, tiene un exceso de producción y arreglos demasiado elaborados, como ejemplo tomo el 'X&Y' y el 'Viva La Vida'...sólo U2 se daba el lujo de meter un par de canciones instrumentales en un álbum de 9 tracks, 25 años después Coldplay lo hace, ¿y la gente dice que son unos genios? Allá ellos, quienes lo creen.

Este tipo de aseveraciones, son más bien modos de justificar algo que no es: Coldplay no se puede definir como Rock, el término correcto es música Pop. Sin caer en el fanatismo, no hay comparación entre el trabajo de U2 y de Coldplay, salvo que son 4 integrantes en ambas bandas. La comparación intrínseca aquí en Wikipedia es: Que, entre líneas uno lea que Coldplay es TAN BUENO COMO o MEJOR QUE U2.

No.

Busquen una nota mejor que esa referencia, la número 3.

Llevo 15 años escuchando a Coldplay y en todo ese tiempo la única canción que más o menos me ha recordado a U2 es Moses, de allí he sentido diversas influencias en los álbumes y las más obvias son Radiohead y Travis. Si en una lista de 100 bandas he de comparar a Coldplay con U2 esta sería como la banda 115.--Minvher (discusión) 03:38 18 may 2014 (UTC)

Más datos incorrectos

En el artículo se afirma que "la banda se ha mantenido al margen de utilizar sus canciones en anuncios publicitarios", y yo he visto con mis propios ojos un anuncio de una televisión australiana (año 2004, no recuerdo el nombre exacto de la cadena creo que era SBS), con la música "Beautiful world". El anuncio lo ponían a todas horas, durante como mínimo 5 meses, entonces me fui a otro país y no sé cuanto tiempo más continuó. Buscaré un vídeo que tengo que salía el nombre exacto de la cadena... si lo encuentro y no os parece mal, modificaré esta parte del artículo sobre "publicidad". :) --Kuronokoneko (discusión) 23:08 6 jul 2009 (UTC)

También Sparks del álbum Parachutes suena en The Wedding Crashers, así que Atlas no es más que una canción más en algún film y no la primera de ellas.--Minvher (discusión) 03:23 18 may 2014 (UTC)

Fotografía del artículo

Estaría bien que alguien cambiara la fotografía del articulo ya que la que hay ahora mismo es muy pequeña y casi no se puede apreciar nada. En la versión inglesa del artículo han puesto una fota más grande y mejor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Groove (disc. • contribs • bloq).

Género musical

Se debería llegar a un acuerdo sobre el estilo o estilos musicales de Coldplay. ¿Qué más da poner BritPop que Indie, Pop, Rock, Rock alternativo, etc. etc.? Cada día una o dos personas cambian este aspecto del artículo, lo cual resulta molesto, cansino y dificulta la detección de vandalismos, errores y pifias. --Bloomy (discusión) 17:58 28 ago 2009 (UTC)

Los géneros están referenciados, quien los cambia está incurriendo en un vandalismo. Gons (¿Digame?) 17:08 31 ago 2009 (UTC).

Rock alternativo es el género musical de Coldplay, y tal vez se le puede añadir el Britpop o el post-britpop, pero hay usuarios que insisten en agregar otros estilos, yo he borrado un par de veces los estilos que no tienen relación con la banda pero los vuelven a poner. Si tanto quieren agregar estilos, les recuerdo que Coldplay es una banda inglesa y justamente en Wikipedia en inglés figura solo "Rock alternativo" y nada más. Por mi que solo estuviera en el artículo el rock alternativo y nada más. Ahora recien veo que le agregaron pop-rock... un articulo de wikipedia no es para experimentar. Para mi eso es vandalismo.—JGabriel ar (discusión) 00:55 22 oct 2010 (UTC)

Cualquier cambio debe ser acompañado de referencias, sino pierde toda validez. Aquí lo que se juzga es la opinión experta y no la "mía". Ahora he añadido el género "pop rock" con su correspondiente referencia. Es importante, pues el hecho de que sólo diga "rock alternativo" se presta para entregar información errónea, y entonces perdemos el objetivo principal de Wikipedia. Si hablamos de rock alternativo "puro", ésto se ajusta más a Radiohead o The Smashing Pumpkins por ejemplo. Un saludo 190.54.36.230 (discusión) 03:48 1 oct 2012 (UTC)

Y he cambiado de opinión. Primero, dejo claro que soy fan de Coldplay desde sus inicios (y sobre todo de lo que hacían en sus inicios, valga la redundancia). Si bien tocaron en sus principios algo de rock alternativo (en especial en Parachutes), nunca se alejó del pop rock (lo que no tiene nada de malo, es sólo un género musical más). Canciones alternativas de Coldplay por ejemplo son "High Speed", "Spies", "A rush of blood to the head" y "Such a Rush"; y claramente notarán en su sonido la enorme diferencia con el resto que tocan. Y en lo que respecta a rock alternativo me siento un experto (modestia aparte) porque es un género que amo y he investigado todo lo que he podido de su sonido e historia. Nació a finales de los 80' influenciado principalmente por el post-punk (cabe recordar a Joy Division, Television...) y el rock gótico (es fácil deducirlo, porque los sonidos se asemejan). El rock alternativo no es romántico y mucho menos radial, es más bien depresivo en impotente. Los invito a oír obras maestras del género, para que además de notar la evidente diferencia con Coldplay, Snow Patrol o Keane (bandas pop erróneamente tildadas de alternativas), disfruten de OK Computer, The Bends, Grace, Siamese Dream, Loveless, Mellon Collie and the Infinite Sadness y en español Dynamo de Soda Stereo (banda que también tocó pop rock, pero particularmente en este álbum despliegan un brutal sonido alternativo). http://rateyourmusic.com/genre/alternative+rock Naturalmente, que yo me autodeclare "experto" no me hace tal ante ustedes, pero supongo que algo bueno reflexionarán de mis palabras. Un Saludo Amigos! JGabriel ar (discusión) 19:39 16 may 2013 (UTC)

JGabriel en Wikipedia las opiniones personales no tienen validez. Tu comentario es una investigación propia sobre los géneros musicales de diferentes álbumes o bandas (que tiene que ver acá Soda Estereo?), que esta genial para un blog pero no puede integrar un artículo de la enciclopedia. Como tu testimonio o el de cualquier usuario no califica como fuentes fiable y es en realidad fuente primaria no se puede llevar a cabo cambios en el artículo sustentados en tu opinión, no corresponde.

Lo único que podemos usar son fuentes especializadas y la opinión de los críticos, especialistas o académicos. Un saludo.--Ileana n (discusión) 20:37 25 jul 2013 (UTC)

Estoy de acuerdo con Ileana, al leer el texto de Gabriel sentí vergüenza de escuchar algunas bandas que menciona, disculpame Gabriel pero de experto nada mi amigo, te has enfocado en el nacimiento del género Rock Alternativo como tal y tu opinión al respecto resulta estancada; los generos musicales siempre serán víctimas de la evolución (involución en muchos casos), el cambio siempre estará presente sin importar la razón. El hecho es que una banda puede apegarse a muchos géneros, y en el caso particular de Coldplay sería una total pérdida de tiempo tratar de encasillarlos en un sólo estilo musical.--Minvher (discusión) 03:52 18 may 2014 (UTC)

Plagio a Satriani

El plagio a Satriani se resolvió por un acuerdo (monetario) por ambas partes. El hecho de poner como referencia sobre el asunto a la web de Coldplay es la cosa más bizarra que he visto porque a) no sirve de referencia a lo que se comenta del sobreseimiento sino tan solo hay unas declaraciones de "no vamos a decir nada" b) no es neutral y c) no aporta el punto de vista de la otra parte. No cuesta buscar noticias y referencias sobre el acuerdo extrajudicial, tan solo hay que navegar por algo más que la página web de COldplay.

Enlaces externos

Yo añadiría a Enlaces Externos la página web de fans en España (la única que conozco al menos), www.coldplayspain.com --Cuponcito (discusión) 13:31 27 may 2013 (UTC)

 No. Lo siento, pero es una página de fanáticos, lo cual no está permitido en la Wikipedia. Solo enlaces externos que sean enciclopédicos y de interés para los lectores y usuarios. Saludos, --Nobody Knows Me .....Like you know me..... 19:28 28 may 2013 (UTC)

Género musical de Coldplay

No estoy de acuerdo con eso de clasificar a Coldplay de Pop rock. Coldplay tiene algunas pequeñas cosas que llegan a los pilares y estereotipos del pop, pero no es pop rock.

• ¿Por qué no sería pop?
  • En algunos temas de Mylo Xyloto se puede encontrar algunos temas dream pop, como «Hurts Like Heaven», también se puede encontrar temas synth pop como «Every Teardrop Is a Waterfall», pero lo único que realmente puede clasificarse como pop (electropop, para ser mas precisos) es «Princess of China», que fue escrito con la intención de que la cante una cantante pop (Rihanna).

• ¿Por qué sí sería alternativo?
  • Todas las letras de Coldplay son alternativas, desde Parachutes hasta Mylo Xyloto, el rock alternativo no es obligatoriamente «depresivo», depende el camino que se tome; Radiohead es una banda alternativa con temas más «tristes» y «profundos», pero eso no quiere decir que todas las bandas alternativas sean «depresivas»; tampoco el hecho de que se haga música «feliz» se es pop. Temas como «Clocks», «The Scientist», entre otros tampoco son muy «alegres» y algunos lo consideran pop. Vale destacar que los géneros musicales no tienen «emociones». Todas las enciclopedias describen a Coldplay como una banda de rock alternativo o de rock, la única que lo llama «Banda británica de pop rock» es la enciclopedia en español.

• ¿Por qué sí sería britpop?
  • En la enciclopedia en inglés al buscar «Post-britpop» (no hay un articulo en español sobre el género) se puede leer que Coldplay es una de la bandas «más relevantes del género (Post-britpop)». Desde sus comienzos, Coldplay fue llamada por los críticos «La nueva revelación del Post-britpop».

• Conclusión

Coldplay jamás dejó en claro a qué género pertenecían puntualmente, pero para mí que lo mas correcto sería clasificarlos de:

1. Rock alternativo
2. Post-britpop
3. Rock electrónico (actualmente tiene muchos synth).

Pero si están tan seguros de que es realmente pop (o pop rock, lo cual, ya dije que tenía un poco) se lo podría clasificar de:

1. Pop alternativo
2. Rock pop

Espero que esto les haya ayudado y los haya hecho reflexionar, así como yo también reflexioné mucho para escribir esto. Esta es mi humilde opinión. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.124.225.117 (discusión • bloq) .

¿Alguien puede intentar poner britpop y rock alternativo en el estilo musical? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.118.26.252 (discusión • bloq) .

Los géneros  no pueden cambiarse con base en investigaciones personales y conclusiones propias. Es imperativo que se citen fuentes fiables y especializadas que aseguren que Coldplay pertenece a los géneros citados. Por favor, no sigan alargando el debate sin aportar pruebas, porque los artículos no se construyen sobre las opiniones de los usuarios de Wikipedia, sino con referencias externas de confianza. Un saludo.--Ileana n (discusión) 03:15 30 ago 2013 (UTC)

Pues, extraigo dos enlaces (sacados del artículo de Coldplay en inglés) donde dicen que son tanto Rock alternativo, como Post-britpop:

Rock alternativo: http://pitchfork.com/reviews/albums/13074-leftrightleftrightleft/

Post-britpop: http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4745137.stm

--BinaryHerz (discusión) 05:51 2 sep 2013 (UTC)

A veeeeeer.... Coldplay fue catalogado "rock alternativo" por grabaciones como: "Safety (EP)", "The Blue Room (EP)" y el álbum "Parachutes", que a excepción de "Yellow", es casi todo de rock alternativo... Ahora les pido a los que opinen sobre esto, que escuchen con detención tanto "Safety", "The Blue Room" como "Parachutes" y entenderán de lo que hablo. La diferencia al compararlo con lo que hoy hacen es evidente. Y parece que es una ofensa decir que "son pop rock"... es simplemente un género más por favor... no se compliquen. Los Beatles eran pop rock y son la banda más importante de la historia. Y por supuesto que no es cosa de antojo poner un género u otro, pero lo cierto es que así como hay referencias que dicen "rock alternativo", también hay referencias que dicen que son pop rock así que no hay que ponerse graves. Saludos JGabriel ar (discusión) 18:37 10 ago 2014 (UTC)

Pop

He añadido el género "pop" a la lista de éstos, con respectivas referencias en que claramente se refieren a Coldplay como una banda actualmente de "pop". Desde hace varios discos que el "pop" se hace presente en sus canciones, por eso me parecía imperativo añadirlo para mejorar a objetividad. JGabriel ar (discusión) 01:53 30 jul 2015 (UTC)

Saludos. He quitado un par de referencias debido a que colocar muchas fuentes sobrecarga la ficha, con una sola es más que suficiente, aunque estoy de acuerdo en que hayas puesto el género pop, debido a que en sus últimos trabajos (especialmente Mylo Xyloto y Ghost Stories), se refleja este estilo de música en sus canciones. Por lo demás, he corregido el parámetro de las referencias, debido a que estaban en inglés (|title, |accessdate...). Saludos cordiales, • MADONNA • 14:48 29 ago 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.grammy.com/GRAMMY_Awards/Winners/Results.aspx?title=&winner=Coldplay&year=0&genreID=0&hp=1
• http://www.ukula.com/TorontoArticle.aspx?SectionID=2&ObjectID=1455&CityID=3

Elvisor (discusión) 04:34 27 nov 2015 (UTC)

Errores en en.wikipedia comentados por la propia banda

Dejo este enlace donde comentan esos errores, por si los tuviéramos también aquí. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:36 5 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Coldplay}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://keane.at/articles/041.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bbc.co.uk/music/reviews/fcdp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cbc.ca/arts/story/2006/03/31/musicsales-coldplay.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.aclfestival.com/dailywrap/2005/lineup.aspx
• Se corrigió el formato o el uso para http://coldplay.com/song.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090204065707/http://iomusic.com/Bands_and_Artists/C/Coldplay/ a http://iomusic.com/Bands_and_Artists/C/Coldplay/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.heraldsun.com.au/big-names-for-bushfire-relief/story-fna7dq6e-1111118947625
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.marketwatch.com/story/butterflies-to-take-flight-during-coldplays-american-expressr-unstaged-live-vevo-event-on-youtube-2011-10-24
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.london2012.com/paralympics/news/articles/marathon-music-mark-the-end-the-london-2012-festival-and-the-games.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:56 24 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Coldplay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6Dybo6uPI?url=http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=388 a http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=388
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=528
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=1307

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:45 17 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Coldplay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091003010702/http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=528 a http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=528
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130811122207/http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=1307 a http://www.coldplay.com/newsdetail.php?id=1307
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151208150749/http://www.sono.mx/1458/coldplay-confirma-nuevo-album-para-diciembre-y-comparte-nueva-cancion/ a http://www.sono.mx/1458/coldplay-confirma-nuevo-album-para-diciembre-y-comparte-nueva-cancion/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:42 31 oct 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Coldplay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6JKI61wai?url=http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-coldplay-live-2012-endearingly-captures-the-energy-of-the-worlds-biggest-band-20121112 a http://blogs.indiewire.com/theplaylist/review-coldplay-live-2012-endearingly-captures-the-energy-of-the-worlds-biggest-band-20121112

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:56 9 abr 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Coldplay. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111028013711/http://www.coldplay.com/recordings.php a http://www.coldplay.com/recordings.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://bluefm.com.ar/2015/11/06/coldplay-estreno-adventure-of-a-lifetime/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:22 10 dic 2019 (UTC)

Desacuerdo AB 27 de noviembre de 2022

Si bien, a diferencia de otros artículos que acabo de proponer para RAD o DAB, este en cuanto a referencias está casi al orden del día (solo tuve que poner dos ^{[cita requerida]}). Siento que presente muy poca información de la banda, algo floja. A duras penas unas cuentas líneas ocupadas como párrafos en algunas partes. EN las referencias 6 y 7 hay errores en unos parámetros. Se usa mucho las referencias de Twitter y YouTube, aunque sea de la banda, por ende oficial y confiable, no creo que sea bueno usar mucho de ello, pero la referencia usa blog, lo que no está permitido. Por ejemplo la referencia 73 está caída, la 82, 84 y 86 no dicen de qué páginas provienen. Hay muchas fallas que me hacen estar en desacuerdo de que siga como AB. --Josedm (discusión) 03:02 27 nov 2022 (UTC)

Comentario Creo que debería agregar otras dos citas requeridas (todas en Estilo musical), pero opté solo por poner ^[¿quién?] donde dice que hay un álbum de Coldplay que "fue" considerado como uno solista de Chris Martin. Aparte no respeta el manual de estilo, ya que las revistas y diarios (Fordes, Rolling Stone, Telegraph) no llevan cursiva. Josedm (discusión) 03:50 27 nov 2022 (UTC)

Comentario Y por último, se me olvidó esto también. Con esto ya no daré más observaciones porque di las suficientes para haber presentado este desacuerdo. El abuso del nombre de la banda a lo largo del artículo, si bien es entendible, se abusa de ello y se podría reducir reemplazándolo con banda o grupo, por ejemplo, u omitirlo cuando no sea tan necesario especificarlo. Josedm (discusión) 04:00 27 nov 2022 (UTC)

Comentario Creo que el artículo es totalmente rescatable. Además de los problemas señalados, encontré un par de desambiguaciones y otras cositas que claramente pueden ser mejoradas en poco tiempo. Por la relevancia de la banda es un artículo muy propenso a cambios constantes que sin una buena mantención pueden hacerle daño a la calidad, como pasa en muchísimos artículos buenos en la actualidad. Propongo una campaña para «salvarlo», a la que me apunto desde ya. Amílcar (Discusión) 04:18 27 nov 2022 (UTC)

@Amílcar si quieres contribuir para que el AB sea salvado, adelante. Josedm (discusión) 06:38 27 nov 2022 (UTC)

Yo ya le hice un par de mejoras, si quieren revisen los cambios y le hacen mejoras. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 00:47 1 dic 2022 (UTC)

Bien, @Amílcar, como dije, toda mejora que quieran hacerle pueden hacerlo. Juan ya empezó, pueden colaborar mutuamente a la espera de que se pronuncie Gauri. Saludos. Josedm (discusión) 03:19 1 dic 2022 (UTC)

Terminé hasta la sección de Viva la Vida or Death and All His Friends, desafortunadamente no puedo seguir debido a otras ocupaciones. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 00:18 2 dic 2022 (UTC)

Bien, @Juan Pop Gamer: tú quedaste a cargo del artículo. Revisa los gerundios de posterioridad ("La pareja pasó el resto del año planeando en formar una banda y comenzaron a escribir sus primeras canciones juntos en 1997, practicando todas las noches" / "Tomando un descanso de la grabación, la banda realizó una gira por América Latina a principios de 2007, terminando el Twisted Logic Tour mientras actuaban en Chile, Argentina, Brasil y México"). También hay mucha voz pasiva ("se lanzó" / "fue el álbum más vendido del mundo en 2008"). Revisa eso, no solo en los ejemplos que te mencioné. Hay más. Y como decía al principio, tú asumiste el artículo, así que una vez que pase el desacuerdo (si mejoras las cosas que te señalé, entre otras coas que puedan haber) puedes postularlo para AD. Josedm (discusión) 02:11 3 ene 2023 (UTC)

@Juan Pop Gamer nunca corregiste el error de la Nota 2. Por cierto @Gauri si bien regresó, nunca se pronunció acerca del desacuerdo y si está de acuerdo con los cambios que ha hecho Juan, y ni hablar de @Amílcar. Josedm (discusión) 00:47 29 ene 2023 (UTC)

Hola @Josedm, ya he corregido el error de la Nota 2, pero nunca he visto una edición hecha por @Gauri, y tampoco hablemos de @Amílcar que ni siquiera ha empezado y encima fue quien se le ocurrióesta idea. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 18:46 29 ene 2023 (UTC)

¿Perdón? Desde cuando un editor cualquiera decide que «tú quedaste a cargo del artículo» o «tu asumiste el artículo». Hay que ser barsa, sobre todo si viene de alguien con experiencia. Amílcar (Discusión) 20:51 29 ene 2023 (UTC)

Hasta que al fin ¿barsa? Es raro leer ese chilenismo en Wikipedia. Desde luego que nadie es dueño de los artículos, sobre lo de que "estás a cargo" era un modo de decir porque es el único que ha editado este artículo para salvar su estado AB, mientras que tú no volviste a aparecer desde que te ofreciste, probablemente tuviste cosas importantes que te impidieron conectarte. Cuando escribiste de hecho, te contesté que si querías ayudar lo podías hacer. --Josedm (discusión) 05:16 1 feb 2023 (UTC)

Por algo lo puse en cursivas, y si, tuve otras cosas que hacer, barsa. Amílcar (Discusión) 17:01 2 feb 2023 (UTC)

@Josedm@Amílcar, he terminado de traducir todo el artículo, si hay errores notifíquenme. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 02:48 9 feb 2023 (UTC)

Pectoralz

El nombre Pectoralz nunca fué considerado para Coldplay, era un proyecto de boyband a parte que ellos tenían.

Fuentes:

https://web.archive.org/web/20090426025721/http://www.coldplay.com/oracledetail.php?id=643&page=0

http://web.archive.org/web/20230125134429/https://vivacoldplay.com/wp-content/uploads/2011/04/ezine7.pdf
GustavoCza (discusión) 01:55 24 feb 2023 (UTC)

Votaciones

Este artículo hace mucho tiempo fue cambiado; sin embargo, nadie ha venido a dejar un voto para ver si sigue o no como AB. Y, dado que GustavoCza interrumpió el proceso -sin actuar de mala fe- añadiendo otra sección en medio, es que abro una nueva para que dejen sus votos, si es que alguien lo hace en breve (lo más probable es que se extienda a un año, incluso). Juan Pop Gamer te lo notifico ya que fuiste quien hizo los arreglos. Josedm (discusión) 23:48 31 dic 2023 (UTC)

@Josedm, gracias por notificarme. Y es que, es verdad: tengo pruebas y no me cabe dudas que nadie ha hecho nada en el lapso de 1 año. El artículo sigue como estaba antes, solo que con algunas correcciones hechas por otros usuarios. Quedo atento! Juan Pop Gamer (discusión) 00:18 1 ene 2024 (UTC)

•  En contra de que permanezca como AB. Es una pena, pues es un artículo bastante completo, pero no parece haber interés en corregir los detalles que tiene, mayormente las secciones de proyectos de la banda posteriores a la aprobación como AB. Biagio2103 → Keep Calm 17:37 8 ene 2024 (UTC)
•  En contra por lo que dijo Biagio.--Dimartz Baúl 23:36 30 ene 2024 (UTC)
• Comentario Hola a tod@s. Lo siento si me estoy empezando a meterme donde no me incumbe, pero me interesaría saber cuáles son los errores presentes en el artículo, para ver si puedo corregirlos por mí mismo. No obstante, no estoy garantizado que lo vaya a hacer, debido a que no quiero brindar falsas esperanzas a los usuarios como lo he hecho antes. De todos modos, se los agradecería si pudieran. Santi (discusión) 21:59 9 feb 2024 (UTC)

Comentario Me apego a la duda anterior. ¿Cuáles serían los problemas a corregir? Leyendo a simple vista, no encuentro problemas serios. --Pzycho10 (discusión) 14:51 10 abr 2024 (UTC)

@Biagio2103, si pudieras ampliar tu observación, por favor. Josedm (discusión) 17:22 13 abr 2024 (UTC)

He tachado mi voto, pues ahora mismo no dispongo del tiempo o las ganas de dar una revisión a profundidad y detallar cada error, y no sería justo para quienes lo intentan arreglar. Saludos Biagio2103 → Keep Calm 14:38 14 abr 2024 (UTC)

@Biagio2103 no era necesario que tacharas tu voto, ni tampoco que des un informe de cada error punto por punto, solo una revisión generalizada. Y era más por lo que @Pzycho10 preguntaba que la solicitud de Santi, pues el mismo tampoco asegura corregir el artículo. Josedm (discusión) 23:37 14 abr 2024 (UTC)

•  A favor desde mi punto de vista cumple con todos los requisitos para ser AB--Términus (discusión) 06:13 21 abr 2024 (UTC)