Polarización política

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

En política, polarización es el proceso por el cual la opinión pública se divide en 2 extremos opuestos. También se refiere a las facciones extremas de un partido político que ganan espacio o apoyo dentro del mismo. En cualquiera de los casos, como consecuencia de la polarización, las voces moderadas pierden poder e influencia.

Definiciones[editar]

El término "polarización" viene de la ciencia política. Es una medida del apoyo del electorado a cierta figura política o posición;[1] no es una evaluación o un juicio de valor acerca de una figura política. No significa que una figura política no sea necesariamente electa.[2] Las figuras políticas pueden recibir una respuesta polarizada del público a través de sus propias acciones,[3] a través de giros históricos,[3] o debido a fuerzas externas como el sesgo mediático.[4]

Los politólogos definen polarización principalmente de dos maneras.[5] La primera de ellas consiste en una polarización general, a veces llamada polarización popular,[1] que ocurre cuando las opiniones divergen hacia polos de distribución o intensidad.[1] Existen diversas maneras de medir la polarización popular, como por ejemplo, los sondeos del "termómetro afectivo" del American National Election Studies, que mide el grado de opinión que se tiene acerca de una figura política.[6] [7]

La otra forma que los cientistas políticos han estudiado es la polarización partidista, que sucede cuando el apoyo a una figura política o posición se diferencia de las líneas de su partido político,[3] lo que en algunos países se conoce como personajes o grupos díscolos.

Referencias[editar]

  1. a b c Hetherington, Marc J. (Abril de 2007) (PDF). The Discounted Voter: Polarization at the Congressional District Level. Universidad de Wisconsin-Madison. http://www.polisci.wisc.edu/epsteinconference/Hetherington.pdf. 
  2. Jacobson, A Divider, Not a Uniter, pp. 7, 9.
  3. a b c Jacobson, Gary C. (2008). A Divider, Not a Uniter: George W. Bush and the American People — The 2006 Election and Beyond. Pearson Longman. ISBN 978-0-205-52974-2.  pp. 14–15.
  4. Bernhardt, Dan (Enero de 2008). «Political Polarization and the Electoral Effects of Media Bias». CESifo Working Paper Series No. 1798 (Universidad de Múnich/Ifo Institut für Wirtschaftsforschung). http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1012&context=polborn. 
  5. Jacobson, A Divider, Not a Uniter, pp. 35–36.
  6. Sulfaro, Valerie A. (Septiembre 2007). «Affective evaluations of first ladies: a comparison of Hillary Clinton and Laura Bush». Presidential Studies Quarterly 37 (3):  pp. 486–514. doi:10.1111/j.1741-5705.2007.02608.x. http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-33219066_ITM. 
  7. Burrell, Barbara (Octubre 2000). «Hillary Rodham Clinton as first lady: the people’s perspective». The Social Science Journal 37 (4):  pp. 529–546. doi:10.1016/S0362-3319(00)00094-X.