Plantilla discusión:Aviso copyvio
Hola, qué tal:
¿Por qué protegieron esta plantilla? pensamos con Ensada que sería bueno desbloquearla, puesto que tampoco es editable, obviamente, cuando la ponemos en la página de algún usuario (y a veces es deseable dejar alguna información adicional en el mismo mensaje). Lo mismo ocurre con otras plantillas como la de Fuente Primaria. Saludos! Farisori (discusión) 15:51 18 may 2008 (UTC)
- Por fin me decidí a comentar que esta plantilla necesita
urgentementeque se añada o se aclare que no se duda de la autoría de los textos, sino de la imposibilidad de aceptarlos en wikipedia por no poseer una licencia compatible con ella, hecho que quizás evitaría tener que repetirlo constantemente, además, no estaría mal que al final se añadiese que también es una buena idea escribir un artículo genuino.Por qué está la página protegida?vaya preguntita!. Vitamine (discusión) 11:30 20 abr 2010 (UTC)
Edición protegida sin razón
[editar]Por favor alguien podría reemplazar «tú mismo el autor
» por «tú {{U@|mismo el autor|misma la autora}}
». Gracias, Gustrónico ☏ 04:47 21 dic 2011 (UTC)
Hecho En realidad, la página no está "protegida sin razón", sino que es correcto (y hasta necesario) proteger las páginas que son tan utilizadas como esta, dado que un vandalismo aquí (o una edición hecha tal vez sin consenso o cualquier otra circunstancia) repercute en todas las páginas que la contienen. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 05:06 21 dic 2011 (UTC)
- Gracias, pero no es como dices, pues esta plantilla se usa con subst: y en consecuencia solo repercutiría en las dos únicas inclusiones que existen. La gran mayoría de los avisos a usuarios están semi-protegidos y casi nunca hay problemas con eso. Por el contrario, las plantillas protegidas injustificadamente como esta muchas veces tienen errores que permanecen durante mucho tiempo sin corregir. Gustrónico ☏ 05:32 21 dic 2011 (UTC)
- Eso es muy cierto, y sería bueno que se abandonara esa práctica. Biasoli ¡Escribime! 12:57 21 dic 2011 (UTC)