Néstor de la Rosa

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Néstor de la Rosa


Alcalde del Rímac
Actualmente en el cargo
Desde el 1 de enero de 2023
Predecesor Pedro Rosario Tueros


Regidor del Rímac
1 de enero de 2011-31 de diciembre de 2014

Información personal
Nombre completo Néstor Evadio de la Rosa Villegas
Nacimiento 19 de abril de 1967 (57 años)
Pueblo Libre, Perú Perú
Residencia Rímac, Lima
Nacionalidad Peruana
Educación
Educado en Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Universidad Señor de Sipán
Información profesional
Ocupación Economista
Partido político Podemos Perú
Somos Perú

Néstor Evadio de la Rosa Villegas (Pueblo Libre, 19 de abril de 1967) es un economista y político peruano. Es el actual alcalde del distrito del Rímac desde el 1 de enero del 2023 y fue regidor en 2011.

Biografía[editar]

Nació en el Distrito de Pueblo Libre, ubicado en la ciudad de Lima, el 19 de abril de 1967.

Ingresó a la Universidad Señor de Sipán donde no logró a concluir sus estudios universitarios, sin embargo, ingresó luego a la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión donde estudió la carrera de economista y graduándose en el año 2006. También cuenta con un bachillerato en la Universidad Nacional Federico Villarreal.[1]

Carrera política[editar]

Fue miembro del partido Somos Perú y se inició en la política cuando fue elegido como regidor del distrito del Rímac en el año 2010. Luego intentó ser alcalde con el partido Perú Patria Segura en 2014 y en 2018 con Somos Perú. También postuló sin éxito al Congreso de la República en 2020.[2]

Alcalde del Rímac[editar]

En las elecciones municipales del 2022, se afilió al partido Podemos Perú y postuló nuevamente como alcalde donde finalmente resultó elegido como alcalde del distrito del Rímac para el periodo 2022-2023.[3]

En diciembre del 2023, el Ministerio Público abrió una investigación contra De la Rosa por los presuntos delitos de peculado tras la denuncia sobre que distintos funcionarios y servidores del Municipio resultaron favorecidos indebidamente con un doble pago y una doble facturación, pese a desarrollar un mismo trabajo.[4]​ Anteriormente también contaba con denuncias por estafa, apropiación ilícita y falsa declaración en procedimientos administrativos, y enriquecimiento ilícito.[5]

Referencias[editar]