Movimiento por la verdad del 11-S

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Movimiento por la verdad del 11-S
9-11 Truth
911InsideJobSticker.jpg
9-11 Truth 1.jpg
Manifestación en Los Ángeles en octubre de 2007. En la pancarta dice: "El edificio 7 del World Trade Center no reventó por sí solo"
Acrónimo 911T
Tipo organización
Género Denuncia de Atentados de bandera falsa
Sitio web 911truth.org
[editar datos en Wikidata]

El Movimiento por la Verdad del 11-S (9/11 Truth Movement) es el nombre adoptado por organizaciones que cuestionan la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Dichas organizaciones exponen sus teorías sobre todo por Internet y también convocan mítines locales,[1]​ conferencias nacionales e internacionales[2]​ y manifestaciones públicas.

Nombre[editar]

"9/11 Truth movement" es un nombre colectivo de organizaciones e individuos afiliados[3][4]​ que cuestionan si el gobierno de Estados Unidos, agencias de los Estados Unidos o individuos dentro de esos organismos eran responsables o cómplices en los atentados del 911.[5][6][7][8][9][10][11][12]​ El término es usado por los adherentes a dichos postulados.[13][14]​ Los adherentes se llaman a si mismos "9/11 Truthers",[15]​ "escépticos del 9/11"[16]​ o "activistas por la verdad",[17]​ generalmente rechazando el mote de "teoristas en la conspiración".[4][17][18][19][20][21]​ ocasionalmente como "negacionistas del 9/11"[3][22]​ y por los autores más afectos de "escépticos del 9/11."[23][24]

Características[editar]

Dentro de dicho movimiento, se afirma que la versión oficial sobre los atentados del 11-S contiene falsedades y que los hechos acaecidos pueden ser explicados por alguna teoría alternativa, como que el gobierno de EE. UU. deliberadamente permitió los atentados o que los planificó y ejecutó. Una teoría es que las Torres Gemelas y el edificio WTC7 se derrumbaron por efecto de una demolición controlada (organizada por el gobierno). Serían, por tanto, unos auto-atentados realizados para justificar las guerras (en Afganistán, Irak...) e incrementar el control de los ciudadanos.[25]

Los partidarios del Movimiento por la verdad del 11-S establecen como su finalidad la recopilación de pruebas, investigación y difusión de las teorías alternativas sobre el 11-S. Varias organizaciones internacionales, nacionales y locales han sido creadas para estos fines. El portal central para sitios web del movimiento,[26]​es una organización formada en el año 2004 para coordinar los esfuerzos de varias organizaciones regionales.[27]​ Esta organización describe una aproximación en dos pasos en lo que se refiere a la verdad del 11-S: primero, comprender la versión oficial y las numerosas objeciones contra ella, y, segundo, enfrentar las implicaciones de esta comprensión.[28]​ El sitio web mismo se enfoca al primer paso presentando sus propios artículos.[29]

El movimiento ha recibido poca atención en los medios de comunicación, aunque es abordado en medios alternativos (especialmente en Internet). Algunas personas en el movimiento se juntan a través de reuniones nacionales y regionales, conferencias y manifestaciones, pero el principal foro de discusión es Internet.

Miembros del movimiento han producido libros tales como: 9/11 Synthetic Terror: Made in USA (2005), The New Pearl Harbor (2004), Crossing the Rubicon, The Terror Timeline, Painful Questions (2002), The War on Freedom (2002), etc.

Algunos de los vídeos más populares de dicho movimiento son 9/11 Mysteries, Loose change, Zeitgeist, The Movie, TerrorStorm, Martial Law 9/11, Painful Deceptions, 9/11 Press for Truth y otros.[30]​ Muchos de ellos no muestran referencias y tienen versiones con subtítulos en diversos idiomas, incluido el español.

Historia[editar]

En las semanas y meses que siguieron a los atentados surgieron varias cuestiones sobre la versión oficial, tales como:

  • ¿Por qué el NORAD falló en interceptar los aviones secuestrados que impactaron contra las Torres Gemelas y el Pentágono?[31]
  • ¿Por qué los servicios de inteligencia y de seguridad fracasaron en prevenir los atentados a pesar de numerosas advertencias?[31]
  • ¿Por qué se permitió que el presidente Bush permaneciese en una escuela de Florida por más de 10 minutos después de haber sido advertido de que EEUU estaba bajo ataque?[31]
  • Anteriormente, ningún rascacielos de acero había colapsado totalmente excepto en casos de demolición controlada. ¿Por qué ocurrió tres veces en el 11-S?[31]​ ¿Por qué las vigas de acero del WTC presentaban un aspecto igual cuando son cortadas con Nanotermita?[31]
  • ¿Cómo un enfermo terminal (Osama Bin Laden) podría haber orquestado un ataque contra el centro de Estados Unidos desde unas cuevas en Afganistán?[31]
  • ¿Por que existió un gran movimiento bursátil y seguros comprometidos poco tiempo antes del atentado?[31]

La mayoría de la gente creyó que estas cuestiones serían respondidas adecuadamente y que individuos y organizaciones de la Administración sería amonestada por no prevenir los ataques. Sin embargo, la Administración fue renuente a llevar a cabo una investigación oficial. Sintiendo que los medios principales estaban fallando en demandar respuestas a estas preguntas, algunos familiares de víctimas de los atentados (por ejemplo, las "chicas de Jersey",[32]​ cuatro mujeres activistas residentes en Nueva Jersey cuyos maridos murieron en los atentados terroristas del 11-S) junto con supervivientes (tales como William Rodríguez), agitaron a través de los medios para solicitar una investigación completa, empezando así lo que llegaría a ser conocido como "Movimiento de las Familias".

A principios del año 2002 (unos meses después de los atentados) fue publicado el libro La Gran Impostura, libro que ha sido traducido a 27 idiomas. En dicho libro, su autor afirma que los atentados fueron organizados por el mismo gobierno de EEUU.

Además, el movimiento recibe un gran apoyo de personajes, entidades e incluso grupos musicales, como es el caso de (hed) P.E.

Organizaciones[editar]

Desde la publicación de los informes oficiales, se formaron varias organizaciones interconectadas del movimiento por la verdad del 11-S.

Arquitectos & Ingenieros por la verdad acerca del 11-S[editar]

Dos personas mantienen un cartel de Architects & Engineers for 9/11 Truth

Architects & Engineers for 9/11 Truth es una organización de profesionales arquitectos e ingenieros[33]​ que apoyan la Teoría de la demolición controlada del World Trade Center y exigen una nueva investigación acerca de la destrucción de las Torres Gemelas y el WTC 7.[34][35]​ El grupo está recolectando firmas para presentarlas al Congreso de Estados Unidos que exige una investigación verdaderamente independiente con poder de citación de los Ataques del 11 de septiembre, la cual, según la organización, debe incluir una investigación sobre el posible uso de explosivos en la destrucción de los edificios del World Trade Center.[36][37]​ Richard Gage, un arquitecto de la Área de la Bahía de San Francisco,[38]​ fundó Architects & Engineers for 9/11 Truth en 2006.[39][40]

Investigaciones conducidas por la FEMA y por el National Institute for Standards and Technology (NIST) concluyeron que los edificios colapsaron por el impacto de los aviones y los incendios resultantes de ellos.[41][42]​ Gage critica a la agencia gubernamental NIST por no investigar la secuencia completa del Derrumbe del World Trade Center[43]​y afirma que la explicación oficial de la destrucción total de los rascacielos del World Trade Center explícitamente no ha podido abordar la evidencia masiva de demolición explosiva"[44]​ Para apoyar su posición, el grupo Architects & Engineers for 9/11 Truth apunta al hecho de la "caída libre" en el colapso de los edificios, la "eyección lateral de acero", y la "pulverización a media altura del concreto", entre otras cosas.[45]

9/11 Truth[editar]

9/11 Truth fue lanzado en junio 2004 y fue el portal central para muchas organizaciones que promueven la verdad acerca de los atentados terroristas de 11-S entre ellas muchas organizaciones juveniles 9/11 Truth. Está administrada por Janice Matthews ( Director ejecutivo),[46][47]​ David Kubiak (Asesor de campaña internacional)[48]​ y Mike Berger (Coordinador de medios),[49]​ entre otros, y su equipo asesor incluye a Steven E. Jones, Barrie Zwicker y Faiz Khan.[50]

La organización ha co-patrocinado las encuestas de opinión realizadas por la firma de investigación de mercados de Estados Unidos Zogby International que han demostrado un número considerable de personas creyendo que el gobierno de encuestas de opinión no dijo toda la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre. De las personas encuestadas, aquellas de educación e ingresos inferiores eran más propensos a expresar incredulidad en la versión del gobierno, contrariamente a los educación/ingresos superiores.[51][52]

Scholars for 9/11 Truth[editar]

El grupo original Scholars for 9/11 Truth (Estudiosos por la verdad del 11-S), fundado por James H. Fetzer y Steven Jones el 16 de diciembre de 2005, era un grupo de individuos de diferentes orígenes y conocimientos que rechazaron a versión de los medios de comunicación y gobierno de los ataques del 11 de septiembre.[5][53]​ Inicialmente el grupo tomó en cuenta muchas ideas e hipótesis, sin embargo, destacados miembros pronto llegaron a sentir que la inclusión de algunas teorías propugnadas por Fetzer — tales como el uso de armas de energía dirigida o pequeñas bombas nucleares para destruir las torres gemelas —estaban escasamente apoyadas por la evidencia y exponían el grupo al ridículo. En diciembre de 2006, Jones y varios otros, deciden establecer un nuevo grupo de expertos titulado Scholars for 9/11 Truth and Justice, enfocado en el uso del método científico y análisis.[54]​ Los miembros originales efectuaron una votación sobre qué grupo a unirse y la mayoría votó para trasladarse al nuevo grupo.[55]

Scholars for 9/11 Truth & Justice[editar]

Scholars for 9/11 Truth & Justice (STJ) se formó en enero de 2007 y se autodescribe como "un grupo de estudiosos y seguidores tratando de responder a las preguntas sin respuesta del ataque del 11 de septiembre de 2001 a través de la investigación científica y la educación pública".[56]​ El grupo está compuesto por más de 900 miembros,[57]​ incluyendo a Richard Gage, Steven E. Jones, Jim Hoffman, David Ray Griffin, Peter Phillips, el ex-congresista Daniel Hamburg, y Kevin Ryan. Mayoría de los miembros apoya la teoría de la conspiración que fueron destruidas las Torres del World Trade Center y el tercer rascacielos, WTC 7, a través de demolición controlada. En 2008 y 2009, muchos miembros de Scholars for 9/11 Truth & Justice publicaron ensayos y artículos en revistas especializadas de ciencia e ingeniería. En abril de 2008, una carta de los miembros Steven E. Jones, Frank Legge, Kevin Ryan, Anthony Szamboti y James Gourley, fue publicada en The Open Civil Engineering Journal[58]​ En julio de 2008, un artículo por Ryan, Gourley y Jones fue publicado en the Environmentalist.[59]​ En octubre de 2008, un comentario del miembro de STJ James R. Gourley lo que consideraba errores fundamentales en un escrito de Bažant y Verdure fue incluido en un fascículo de Journal of Engineering Mechanics.[60]​ Y en abril de 2009, el químico danés y miembro de STJ Niels H. Harrit, de la Universidad de Copenhagen, y otros 8 autores, todos miembros de STJ, publicaron un artículo en The Open Chemical Physics Journal, titulado, 'Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe' (Material termítico activo descubierto en el polvo de la catástrofe del World Trade Center en 911). El artículo[nota 1]​concluye que virutas consistentes en nano-termita (un potente explosivo) no reaccionada y parcialmente reaccionada (super-termita) parecían estar presentes en las muestras del polvo.[61][62][63]

9/11 Citizens Watch[editar]

9/11 Citizens Watch fue formado en 2002 por John Judge y Kyle Hence además, con el Family Steering Committee, jugaron un rol muy activo en la formación del Comité 911, monitoreando la Comisión cercanamente.[64]

9/11 Citizen's Commission Campaign[editar]

9/11 Citizen's Commission Campaign fue fundado en 2011 por el Senador Mike Gravel, el objetivo de campaña de la Comisión 911 es nombrar comisiones con capacidad de citar, a nivel estatal a través de iniciativas de boleta electoral estatal, concretamente en Oregón, Alaska y California.[65]​ Estas comisiones se prevén como organizaciones ciudadanas e independientes que formarían una base semi unificada de presencia nacional mediante el ejercicio de autoridad de poderes conjuntos.

Pilots for 9/11 Truth[editar]

Pilots for 9/11 Truth es una organización de profesionales y pilotos de aviación en todo el mundo que se han reunido con un propósito: la búsqueda de la verdad en torno a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Su enfoque principal se centra en los cuatro vuelos, las maniobras realizadas y los pilotos reportados. No aceptan el informe de la Comisión del 9/11.

Firefighters for 9-11 Truth[editar]

Firefighters for 9-11 Truth es una asociación no partidista de los bomberos hecha para aumentar la concienciación, proporcionar una educación pública y exigir una verdadera investigación que sigue las normas nacionales. Están preocupados por la "historia oficial" y la forma en que los trabajadores de rescate de la Zona Cero están siendo olvidados. Creen que hay una abrumadora evidencia de obstrucción de la justicia y la destrucción de pruebas.

Lawyers for 9/11 Truth[editar]

Lawyers for 9/11 Truth demanda un final del encubrimiento del 11-S y una investigación completa por personas imparciales.

Hispanic Victims Group[editar]

El Grupo de víctimas de origen hispana es un grupo creado después de los ataques del 911, fundado por William Rodríguez,[66]​ adherente al Movimiento por la verdad del 11-S. El grupo fue una de las principales fuerzas detrás de la creación de la Comisión 911[64]​ William Rodríguez, como fundador del grupo, era miembro del Families Advisory Council for the Lower Manhattan Development Corporation.[67]

General Leonid Ivashov[editar]

El General Leonid Ivashov estaba a cargo de la seguridad de Rusia durante el 11 de septiembre de 2001 vivió los hechos desde dentro, nos ofrece un análisis muy diferente al de sus colegas estadounidenses. En su intervención ante la conferencia Axis for Peace 2005, afirmó que el terrorismo internacional no existe y que los atentados del 11 de septiembre fueron un montaje.Lo describe como un terrorismo manipulado por las grandes potencias y no existiría sin ellas. Afirma que, en vez de fingir una «guerra mundial contra el terrorismo», la mejor manera de reducir los atentados se encuentra en el restablecimiento del derecho internacional y la cooperación pacífica entre los Estados así como entre sus ciudadanos.[68]

El terrorismo internacional actual es un fenómeno que combina el empleo del terror por parte de estructuras políticas estatales y no estatales como medio de alcanzar sus objetivos políticos mediante la intimidación, la desestabilización social y sicológica de la población, la anulación de la voluntad de resistencia de los órganos del poder y la creación de condiciones propicias para la manipulación de la política del Estado y la conducta de sus ciudadanos.

General Leonid Ivashov[68]

De acuerdo a lo anterior, el General Ivashov, llega a tres conclusiones cardinales respecto a los atentados del 11-S.:

  1. Los organizadores de aquellos atentados son los círculos políticos y los círculos de negocios que tenían interés en desestabilizar el orden mundial y disponían de los medios necesarios para financiar la operación.A diferencia de las guerras tradicionales cuya concepción determinan políticos y generales, los iniciadores fueron esta vez oligarcas y políticos sometidos a estos.[68]
  2. Únicamente los servicios secretos y sus jefes actuales o en retiro –pero que mantuvieron influencia dentro de las estructuras estatales– tienen la capacidad de planificar, organizar y dirigir una operación de tal envergadura. La relación de los servicios secretos con terroristas que son usados en operaciones de bandera falsa está ampliamente documentada.[68]
  3. Osama bin Laden y Al Qaeda no pueden ser ni organizadores ni ejecutantes de los atentados del 11 de septiembre. No disponen ni de la organización requerida para ello ni de los recursos intelectuales o los cuadros necesarios. Debieron usarse chivos expiatorios para poder culpar a estas entidades.[68]

Conferencias[editar]

Miembros de las organizaciones de verdad 911, tales como 911truth.org y eruditos por 911 verdad y justicia, regularmente organizan reuniones y conferencias para discutir la investigación en curso de 911 y hacer planes sobre la mejor manera de alcanzar sus metas. Muchas de estas conferencias son organizadas por 911truth.org, y algunos han sido cubiertas por los medios internacionales.[69]

Véase también[editar]

Notas y referencias[editar]

Notas[editar]

  1. Causo la renuncia del editor y unico revisor, Profesor Pileni, afirmando que fue publicado sin su consentimiento, añadiendo a las numerosas veces que esta revista dudosamente revisada por pares fue acusada de no revisión por pares de sus publicaciones.

Referencias[editar]

  1. Reuniones por la verdad en 11-S (en inglés)
  2. Simposio de académicos por la verdad en 11-S (en inglés)
  3. a b Manjoo, Farhad (27 de junio de 2006). «The 9/11 deniers». Salon. Consultado el 19 de septiembre de 2010. 
  4. a b Bunch, Sonny (24 de septiembre de 2007). «The Truthers Are Out There». Weekly Standard. Consultado el 19 de septiembre de 2011. 
  5. a b Barber, Peter (7 de junio de 2008). «The truth is out there». Financial Times. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. «an army of sceptics, collectively described as the 9/11 Truth movement». 
  6. Powell, Michael (8 de septiembre de 2006). «The Disbelievers». Washington Post. Consultado el 30 de mayo de 2009. «The loose agglomeration known as the '9/11 Truth Movement'». 
  7. Barry, Ellen (10 de septiembre de 2006). «9/11 Conspiracy Theorists Gather in N.Y.». Los Angeles Times. Archivado desde el original el 17 de junio de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2009. «a group known as the 9/11 Truth Movement». 
  8. Hunt, H.E. (19 de noviembre de 2008). «The 30 greatest conspiracy theories - part 1». Daily Telegraph (London). Consultado el 30 de mayo de 2009. «A large group of people - collectively called the 9/11 Truth Movement». 
  9. Kay, Jonathan (25 de abril de 2009). «Richard Gage: 9/11 truther extraordinaire». Financial Post. Archivado desde el original el 1 de julio de 2010. Consultado el 4 de agosto de 2010. «The '9/11 Truth Movement,' as it is now commonly called». 
  10. Kennedy, Gene (8 de septiembre de 2006). «BYU Professor on Paid Leave for 9-11 Theory». KSL TV. «Jones is a physics professor involved in what's called the "9-11 Truth Movement."». 
  11. Molé, Phil (2006). «9/11 Conspiracy Theories: The 9/11 Truth Movement Perspective». Skeptic 12 (4). Archivado desde el original el 2009-06-06. Consultado el 2 de junio de 2009. «a larger coalition known as the "9/11 Truth Movement"». 
  12. Sales, Nancy Jo (August 2006). «Click Here for Conspiracy». Vanity Fair. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 2 de junio de 2009. «a nationwide collection of doubters known as the "9/11 Truth" movement». 
  13. Grossman, Lev (3 de septiembre de 2006). «Why the 9/11 Conspiracy Theories Won't Go Away». Time. 
  14. Harvey, Adam (3 de septiembre de 2006). «9/11 myths busted». Courier Mail (The Sunday Mail (Qld)). Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012. 
  15. Gravois, John (23 de junio de 2006). «Professors of Paranoia?». The Chronicle of Higher Education. Consultado el 19 de septiembre de 2011. 
  16. «Conspiracy theories: The Speculation». CBC. 29 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2003. Consultado el 2 de junio de 2009. 
  17. a b Curiel, Jonathan (3 de septiembre de 2006). «The Conspiracy to Rewrite 9/11». San Francisco Chronicle. Consultado el 2 de junio de 2009. 
  18. Lachapelle, Judith (1 de mayo de 2010). «Le «mystère» de la Tour 7». La Presse. Consultado el 1 de mayo de 2010. 
  19. Feuer, Alan (5 de junio de 2006). «500 Conspiracy Buffs Meet to Seek the Truth of 9/11». New York Times. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2009. Consultado el 24 de mayo de 2009. «the movement known as "9/11 Truth", a society of skeptics and scientists». 
  20. Sullivan, Will (3 de septiembre de 2006). «Viewing 9/11 From a Grassy Knoll - You won't believe what the conspiracy theorists are claiming-or will you?». U.S. News & World Report. Archivado desde el original el 2009-04-22. Consultado el 24 de mayo de 2009. 
  21. Burchell, David (15 de septiembre de 2008). «They're out there, plotting against us all». Australian. Consultado el 24 de mayo de 2009. 
  22. White, Roland (10 de septiembre de 2006). «Rebel MI5 agent says 9/11 planes were holograms». Sunday Times (London). Consultado el 5 de junio de 2009. 
  23. Weinberg, Paul (10 de junio de 2009). «Politics: 9/11 Sceptics Hold Inquiry». Inter Press Service News Agency. Consultado el 10 de junio de 2009. 
  24. Silverman, Justin (1 de septiembre de 2006). «9/11 skeptics challenge WTC findings». amNewYork. Consultado el 10 de junio de 2009. 
  25. Motivos detrás del 11.S (en inglés)
  26. 911truth.org
  27. Coordinación (en inglés)
  28. Implicaciones de acerptar una verdad distinta a la oficial del 11-S
  29. Primeros pasos para conocer la verdad
  30. el 11-S fue un trabajo interno de Estados Unidos
  31. a b c d e f g Loose Change- documental sobre el 11-S - YouTube
  32. Las "chicas de Jersey"
  33. Wagh, Manasee (25 de marzo de 2011). «Group's 9/11 theories draw controversy and indignation». phillyBurbs.com. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2011. Consultado el 15 de abril de 2011. 
  34. Olivier, Clint (26 de mayo de 2009). «Controversial Group Re–Examines 9/11 In Clovis». KMPH Fox News. Consultado el 28 de mayo de 2009. 
  35. Sutcliffe, Thomas (7 de julio de 2008). «Yet more tall stories with no foundation». Independent Extra (London: The Independent). Archivado desde el original el 14 de abril de 2009. Consultado el 24 de mayo de 2009. 
  36. «Un arquitecto estadounidense presenta en Madrid su versión alternativa al 11-S». Telecinco. 8 de noviembre de 2008. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  37. Mounir, Roderic (13 de noviembre de 2008). «Les attentats du 11-Septembre: "une démolition contrôlée!"». Le Courrier. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  38. Moskowitz, Eric (29 de noviembre de 2007). en el /11/29/airing_of_911_film_ignites_debate «Airing of 9/11 film ignites debate». Boston Globe. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  39. Rudin, Mike (4 de julio de 2008). «The evolution of a conspiracy theory». BBC. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  40. Barber, Peter (7 de junio de 2008). «The truth is out there». Financial Times. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  41. Jim Dwyer (2 de septiembre de 2006). «2 U.S. Reports Seek to Counter Conspiracy Theories About 9/11». New York Times. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 30 de abril de 2009. 
  42. Glanz, James (29 de marzo de 2002). «Towers Fell as Intense Fire Beat Defenses, Report Says». New York Times. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  43. Potocki, P. Joseph (27 de agosto de 2008). «Down the 9-11 Rabbit Hole». Bohemian. Archivado desde el original el 4 de junio de 2009. Consultado el 25 de mayo de 2009. 
  44. Beam, Alex (14 de enero de 2008). «The truth is out there . . . Isn't it?». The Boston Globe. Archivado desde el original el 3 de junio de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  45. Beam, Christopher (8 de abril de 2009). «Heated Controversy». Slate. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2009. Consultado el 23 de mayo de 2009. 
  46. Arkin, William M. (26 de mayo de 2006). «9/11 Truth? I Don't Think So». Washington Post.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  47. Hargrove, Thomas (1 de agosto de 2006). «Third of Americans suspect 9-11 government conspiracy». Scripps Howard News Service. Archivado desde el original el 7 de enero de 2010. Consultado el 18 de diciembre de 2009. 
  48. «Half of New Yorkers Believe US Leaders Had Foreknowledge of Impending 9-11 Attacks and "Consciously Failed" To Act..». Zogby International. 30 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2004. Consultado el 30 de mayo de 2011. 
  49. «Charlie Sheen Questions Official 9/11 Explanations; "Young and Restless" Star Weighs in on Political Topics». CNN. 22 de marzo de 2006. 
  50. «911truth.org "About Us"». 
  51. «American Thinking Toward The 9/11 Terrorist Attacks». Zogby International. 24 de mayo de 2006.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el [http://zogby.com/features/features.dbm?ID=231 «American Thinking Toward The 9/11 Terrorist Attacks». Zogby International. 24 de mayo de 2006.  historial] y la [http://zogby.com/features/features.dbm?ID=231 «American Thinking Toward The 9/11 Terrorist Attacks». Zogby International. 24 de mayo de 2006.  última versión]).
  52. «Zogby Poll (May 2006)».  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el [http://www.zogby.com/features/features.dbm?ID=231 «Zogby Poll (May 2006)».  historial] y la [http://www.zogby.com/features/features.dbm?ID=231 «Zogby Poll (May 2006)».  última versión]).
  53. Pope, Justin (6 de agosto de 2006). «9/11 Conspiracy Theories Persist, Thrive». Washington Post. Consultado el 17 de septiembre de 2009. 
  54. «Scholars for 9/11 Truth and Justice». Scholars for 9/11 Truth and Justice. 
  55. «Scholars for 9/11 Truth and Justice». 
  56. Descripción
  57. «STH911 Members». Stj911.org. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 30 de julio de 2011. 
  58. Jones, Steven E.; Legge, Frank M.; Ryan, Kevin R.; Szamboti, Anthony F.; Gourley, James R. (2008). «Fourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the World Trade Center Destruction». Bentham Science Publishers. 
  59. Ryan, Kevin R.; Gourley, James R.; Jones, Steven E. (2008). «Environmental anomalies at the World Trade Center: evidence for energetic materials». Springer Netherlands, The Environmentalist, Online First. 
  60. James R. Gourley (2008). «Discussion of "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" by Zdenek P. Bažant and Mathieu Verdure». ASCE Publications, Reston, VA. 
  61. Harrit, Niels H. «Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe». Consultado el 11 de octubre de 2010. 
  62. Politiken: Konspirationsteorier om 9/11 får nyt liv, Jyllands-Posten: Forskere: Sprængstof i støvet fra WTC, Ekstra Bladet: Mystik om WTC: Nano-termit i tårne, Kristeligt Dagblad: Dansker genopliver konspirationsteori om 11. september, Videnskab: Dansk forsker: Eksplosivt nanomateriale fundet i støvet fra World Trade Center. The journal Videnskab is sponsored by the Danish Ministry for Science and Technology.
  63. «Chefredaktør skrider efter kontroversiel artikel om 9/11». Vindeskab.dk. Consultado el 23 de julio de 2012. 
  64. a b «The Christian Science Monitor - A key force behind the 9/11 commission». Csmonitor.com. 25 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011. Consultado el 30 de mayo de 2011. 
  65. «About the 9-11 Commission Campaign». 9-11cc.org. 3 de julio de 2011. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011. Consultado el 3 de julio de 2011. 
  66. Senior, Jennifer. «The Memorial Warriors». New York Magazine. Consultado el 14 de agosto de 2009. 
  67. «Chairman Whitehead Announces LMDC Advisory Councils». Lower Manhattan Development Corporation. 31 de enero de 2002. 
  68. a b c d e «General Ivashov: «El terrorismo internacional no existe»», por General Leonid Ivashov, Red Voltaire, 11 de enero de 2006,
  69. «Canada National Post: A theory that just won't die». Canada.com. 28 de julio de 2006. Consultado el 30 de mayo de 2011. 

Bibliografía[editar]

Cobertura mediática

Enlaces externos[editar]