Diferencia entre revisiones de «Instrumentalismo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 2806:10AE:8:6D43:2946:2C1C:3CBF:84B2 (disc.) a la última edición de Aosbot
Etiqueta: Reversión
Normalizo y wikifico
Línea 1: Línea 1:
{{referencias|t=20080916|filosofía}}
{{Referencias|t=20080916}}
El '''instrumentalismo''' es una posición filosófica que sostiene que las [[teoría]]s y [[Modelo científico|modelos]] científicos no pretenden o no deben intentar representar la realidad, sino que son o deben ser instrumentos para manejarse en el mundo. Más precisamente, según esta perspectiva, las teorías científicas no son más que herramientas cuya finalidad es o bien heurística (útil para el avance del conocimiento) o bien predictiva (útil como base de pronósticos técnicos).<ref>Honderich, T. (ed.) (2002) ''Enciclopedia Oxford de filosofía''. Oxford, [[Oxford University Press]]. P. 551.</ref><ref>Marone, Luis y Rafael González del Solar (2000) [https://web.archive.org/web/20081218012213/http://www.ege.fcen.uba.ar/Ecodes/Publicaciones/articulo18.pdf «Homenaje a Mario Bunge, o por qué las preguntas en ecología deberían comenzar con "por qué"». En Denegri, Guillermo y Gladys E. Martínez: Tópicos actuales en filosofía de la ciencia. Homenaje a Mario Bunge en su 80.º aniversario. Mar del Plata, Martín.P. 163.]</ref>


En [[filosofía de la ciencia]], el '''instrumentalismo''' es una posición filosófica que sostiene que las [[Teoría científica|teorías]] y [[Modelo científico|modelos científicos]] no pretenden o no deben intentar representar la realidad, sino que son o deben ser instrumentos para manejarse en el mundo. Más precisamente, según esta perspectiva, las teorías científicas no son más que herramientas cuya finalidad es o bien [[heurística]] (útil para el avance del conocimiento) o bien [[Predicción|predictiva]] (útil como base de pronósticos técnicos).<ref>Honderich, T. (ed.) (2002) ''Enciclopedia Oxford de filosofía''. Oxford, [[Oxford University Press]]. P. 551.</ref><ref>Marone, Luis y Rafael González del Solar (2000) [https://web.archive.org/web/20081218012213/http://www.ege.fcen.uba.ar/Ecodes/Publicaciones/articulo18.pdf «Homenaje a Mario Bunge, o por qué las preguntas en ecología deberían comenzar con "por qué"». En Denegri, Guillermo y Gladys E. Martínez: Tópicos actuales en filosofía de la ciencia. Homenaje a Mario Bunge en su 80.º aniversario. Mar del Plata, Martín.P. 163.]</ref>
== Pensamiento ==


La posición instrumentalista es una consecuencia [[metodología|metodológica]] del [[fenomenismo]], una perspectiva [[gnoseología|gnoseológica]] que se caracteriza por negar la posibilidad de que el conocimiento trascienda los [[fenómeno]]s, es decir los productos de la experiencia humana, y consiga representar la realidad. Consecuentemente, el instrumentalismo se encuentra asociado a diversas variantes de [[empirismo]], entre ellas el [[positivismo]] y el [[pragmatismo]]. Se trata, pues, de un tipo de antirrealismo, de una posición escéptica que se opone al [[Realismo filosófico|realismo]] y, en particular, al [[realismo científico|realismo]] metodológico.<ref>Bunge, M. (2007) ''A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo''. Barcelona, Gedisa.</ref>
La posición instrumentalista es una consecuencia [[Metodología|metodológica]] del [[fenomenismo]], una perspectiva [[Gnoseología|gnoseológica]] que se caracteriza por negar la posibilidad de que el conocimiento trascienda los [[fenómeno]]s, es decir los productos de la experiencia humana, y consiga representar la realidad. Consecuentemente, el instrumentalismo se encuentra asociado a diversas variantes de [[empirismo]], entre ellas el [[positivismo]] y el [[pragmatismo]]. Se trata, pues, de un tipo de antirrealismo, de una posición escéptica que se opone al [[Realismo filosófico|realismo]] y, en particular, al [[Realismo científico|realismo]] metodológico.<ref>Bunge, M. (2007) ''A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo''. Barcelona, Gedisa.</ref>


Cabe mencionar que para el instrumentalista o bien no hay auténticas [[explicación científica|explicaciones científicas]] o bien las considera idénticas a las descripciones, es decir a los datos empíricos y las generalizaciones o modelos que resumen esos datos empíricos.<br />
Cabe mencionar que para el instrumentalista o bien no hay auténticas [[Explicación científica|explicaciones científicas]] o bien las considera idénticas a las descripciones, es decir a los datos empíricos y las generalizaciones o modelos que resumen esos datos empíricos.

<br />
==Referencias==
== Bibliografía ==

Diccionario de Filosofía. José Ferrater Mora. Editorial Sudamericana. Buenos Aires 1965.<br />
* Diccionario de Filosofía. José Ferrater Mora. Editorial Sudamericana. Buenos Aires 1965
* La miseria de la epistemología. J. Dewey, AM. Faerna,. Editorial Biblioteca Nueva, Madrid, 2000. ISBN 978-8470307843

== Referencias ==


La miseria de la epistemología. J. Dewey, AM. Faerna,. Editorial Biblioteca Nueva, Madrid, 2000. ISBN 978-8470307843
== Notas ==
{{Listaref}}
{{Listaref}}


{{Control de autoridades}}
{{Control de autoridades}}

[[Categoría:Filosofía de la ciencia]]
[[Categoría:Filosofía de la ciencia]]
[[Categoría:Doctrinas filosóficas]]
[[Categoría:Doctrinas filosóficas]]

Revisión del 14:32 22 ene 2020

En filosofía de la ciencia, el instrumentalismo es una posición filosófica que sostiene que las teorías y modelos científicos no pretenden o no deben intentar representar la realidad, sino que son o deben ser instrumentos para manejarse en el mundo. Más precisamente, según esta perspectiva, las teorías científicas no son más que herramientas cuya finalidad es o bien heurística (útil para el avance del conocimiento) o bien predictiva (útil como base de pronósticos técnicos).[1][2]

La posición instrumentalista es una consecuencia metodológica del fenomenismo, una perspectiva gnoseológica que se caracteriza por negar la posibilidad de que el conocimiento trascienda los fenómenos, es decir los productos de la experiencia humana, y consiga representar la realidad. Consecuentemente, el instrumentalismo se encuentra asociado a diversas variantes de empirismo, entre ellas el positivismo y el pragmatismo. Se trata, pues, de un tipo de antirrealismo, de una posición escéptica que se opone al realismo y, en particular, al realismo metodológico.[3]

Cabe mencionar que para el instrumentalista o bien no hay auténticas explicaciones científicas o bien las considera idénticas a las descripciones, es decir a los datos empíricos y las generalizaciones o modelos que resumen esos datos empíricos.

Bibliografía

  • Diccionario de Filosofía. José Ferrater Mora. Editorial Sudamericana. Buenos Aires 1965
  • La miseria de la epistemología. J. Dewey, AM. Faerna,. Editorial Biblioteca Nueva, Madrid, 2000. ISBN 978-8470307843

Referencias

  1. Honderich, T. (ed.) (2002) Enciclopedia Oxford de filosofía. Oxford, Oxford University Press. P. 551.
  2. Marone, Luis y Rafael González del Solar (2000) «Homenaje a Mario Bunge, o por qué las preguntas en ecología deberían comenzar con "por qué"». En Denegri, Guillermo y Gladys E. Martínez: Tópicos actuales en filosofía de la ciencia. Homenaje a Mario Bunge en su 80.º aniversario. Mar del Plata, Martín.P. 163.
  3. Bunge, M. (2007) A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo. Barcelona, Gedisa.