Natalee Holloway

{{subst:mfd}}

Natalee Holloway
Retrato de Natalee Holloway.
Información personal
Nombre completo	Natalee Ann Holloway
Nacimiento	21 de Octubre de 1986. Clinton, Mississippi, USA
Desaparición	30 de mayo de 2005
Fallecimiento	30 de mayo de 2005 (18 años) Aruba (Reino de los Países Bajos)
Residencia	Mountain Brook, Alabama
Nacionalidad	Estadounidense
Lengua materna	Inglés
Características físicas
Altura	1,63 mts.
Peso	110lb (50kg)
Familia
Madre	Beth Holloway
Familiares	Dave Holloway y Elizabeth Ann Holloway
Educación
Educación	Mountain Brook High School
Educada en	Escuela Secundaria Mountain Brook

Natalee Ann Holloway (nacida el 21 de octubre 1986) desapareció el 30 de mayo de 2005, durante un viaje de graduación a Aruba, un país del Caribe dentro del Reino de los Países Bajos. Ella vivía en Mountain Brook, Alabama. Holloway se graduó de Mountain Brook High School el 24 de mayo de 2005, poco antes del viaje. Su desaparición causó una sensación en los medios en los Estados Unidos .

Holloway tenía previsto volar de regreso a casa el 30 de mayo, pero no se presentó para su vuelo. Ella fue vista por última vez por sus compañeros de clase fuera de Carlos'n Charlie's, una cadena de restaurantes del Caribe y en un club nocturno en Oranjestad, en un coche en una población local con Joran van der Sloot y los hermanos Deepak y Satish Kalpoe. Al ser interrogados, los tres hombres dijeron que la dejaron en su hotel y negaron conocer qué ha sido de Holloway. Tras realizar investigaciones adicionales por las autoridades, Van der Sloot fue arrestado dos veces por su presunta implicación en la desaparición y los Kalpoe fueron arrestados tres veces cada uno. Debido a la falta de pruebas los tres hombres fueron puestos en libertad sin cargos después de cada detención.

Con la ayuda de cientos de voluntarios, los investigadores de Aruba realizaron una amplia búsqueda de Holloway. Agentes Especiales del FBI y soldados holandeses habilitados con aviones F-16 de la Fuerza Armada participaron en la búsqueda. Además de la búsqueda por tierra, los buzos examinaron el fondo del océano para la evidencia del cuerpo de Holloway. Las búsquedas fueron infructuosas, y de acuerdo con las autoridades de Aruba es más probable que aparezca muerta que viva. El 18 de diciembre de 2007, los fiscales de Aruba ha anunciado que el caso se cerró sin cargos contra los sospechosos nombrados anteriormente. La oficina del fiscal de Aruba reabrió el caso el 01 de febrero 2008, después de recibir secuencias de un vídeo de Joran van der Sloot, bajo la influencia de la marihuana, haciendo declaraciones de que Holloway murió en la mañana del 30 de mayo de 2005, y que se deshizo del cuerpo . Van der Sloot negó más tarde que lo que decía era verdad, y, posteriormente, le dijo a Greta Van Susteren en una entrevista (el contenido del que más tarde se retractó) que el que vendía a Holloway como esclava sexual.

La familia de Holloway ha criticado a los investigadores de Aruba en toda la búsqueda de una supuesta falta de progreso en la búsqueda de Natalee. La familia también llamó a un boicot en Aruba, que obtuvo el apoyo gobernador de Alabama, Bob Riley, pero no obtuvo un amplio respaldo.

Vida

Holloway se graduo en Mountain Brook High School justo antes de viajar a Aruba.

Natalee Ann Holloway fue la primera de los dos hijos de David Edward y Elizabeth Ann Holloway nacida en Clinton, Mississippi. Sus padres se divorciaron en 1993, y ella y su hermano menor Mateo, fueron criados por su madre. En 2000, Elizabeth Holloway se casó con George "Jug" Twitty, un prominente hombre de negocios de Alabama, y Natalee trasladó a Mountain Brook, Alabama. Holloway se graduó con honores de Mountain Brook High School. Fue miembro de la Sociedad Nacional de Honor, y del equipo de baile de la escuela, y participó en otras actividades extracurriculares. Según su familia, Holloway iba a asistir a la Universidad de Alabama con una beca completa, donde planeaba comenzar sus estudios de medicina.

Desaparición

El Jueves, 26 de mayo del 2005, Holloway y 124 compañeros de graduación del Mountain Brook High School, situado en un rico suburbio de Birmingham, Alabama, llegaron a Aruba pensando en quedarse un máximo de cinco días. Los graduados estuvieron acompañados por siete acompañantes. De acuerdo con profesor y el acompañante Bob Plummer, los acompañantes se reunían con los estudiantes cada día para asegurar que no pasaba nada. Sin embargo, Jodi Bearman el acompañante que organizó el viaje, dijo, "No se suponía que los acompañantes tenían que mantenerse al día con todos nuestros movimientos". El Comisario de la policía Gerold Dompig, que dirigirá la investigación desde mediados de 2005 hasta 2006, describió el comportamiento de los estudiantes de Mountain Brook, afirmando que había "fiestas salvajes, mucha bebida y mucho espacio cambiando cada noche de sitio. Sabemos que en la Posada Holiday les dijeron que no eran bienvenidos el próximo año. Natalee, como sabemos, se bebió todo el día todos los días. Tenemos declaraciones de que empezaban a beber todas las mañanas con cócteles tanto así que Natalee no se presentó para el desayuno dos mañanas ". Dos de las compañeros de clase de Holloway, Liz Cain y Fierman Claire, estuvieron de acuerdo en que estaba bebiendo de forma excesiva.

Holloway fue vista por última vez por sus compañeros de clase saliendo de la discoteca Carlos'n Charlie's a mediados de la 1:30 de la mañana del Lunes 30 de mayo. Holloway fue vista con el joven de 17 años Joran van der Sloot, un estudiante con honores holandés que vive en Aruba y que asistía a la Escuela Internacional de Aruba, y sus dos amigos surinameses, Deepak Kalpoe de 21 años de edad y Satish Kalpoe de 18 años de edad, en el coche de Deepak Kalpoe . Holloway, quien tenía previsto volar a casa más el 30 de mayo, no se presentó a su vuelo de regreso, y su equipaje repleto y el pasaporte se encontraron en su habitación de posada. Las autoridades de Aruba iniciaron la búsqueda de Holloway en toda la isla y las aguas circundantes, pero no la encontraron.

Investigacion

La investigación sobre la desaparición de Holloway comenzó poco después de que ella perdió su vuelo a casa. Fue ampliamente buscada en la isla de Aruba y las aguas de los alrededores, sobre todo en el mes siguiente a la desaparición de Holloway, aunque han continuado las búsquedas. Diez personas han sido detenidas por su presunta implicación en la desaparición de Holloway, sin embargo, no se han presentado cargos contra nadie, y no hay sospechosos detenidos.

A principios de Investigación

El 30 de mayo de 2005, inmediatamente después de la perdida de vuelo de Holloway, Jug y Beth Twitty viajaron a Aruba con sus amigos en un jet privado. Cuatro horas después de aterrizar en Aruba, los Twittys presentaron a la policía de Aruba el nombre y la dirección de Van der Sloot como la persona con quien salió de la discoteca Holloway. Beth Twitty ha declarado que el nombre completo de Van der Sloot fue dado a ella por el administrador de noche de la Posada Holiday , que supuestamente lo reconoció en un vídeo. Los Twittys y sus amigos, con dos policías de Aruba, fueron a la casa de Van der Sloot en busca de Holloway. Van der Sloot inicialmente negó saber el nombre de Holloway, pero luego le dijo la siguiente historia, con Deepak Kalpoe, que estaba presente, acordó lo siguiente: Van der Sloot dijo que se dirigían con Holloway a la zona del Faro California del área de Arashi Beach porque Holloway quería ver a los tiburones , antes de llevar a Holloway a su hotel alrededor de las 2:00 mañana, con arreglo de Van der Sloot, Holloway se cayó cuando ella salió del coche, pero rechazó la ayuda de Van der Sloot. Luego ella fue a ver a un hombre moreno con una camiseta similar a la de los guardias de seguridad y ellos se fueron.

Carlos'n Charlie's, donde fue vista por ultima vez Holloway en Oranjestad, Aruba

.

Las búsquedas de Holloway comenzaron poco después. Cientos de voluntarios de Aruba y de los Estados Unidos se unieron a la búsqueda. Durante los primeros días de la búsqueda, el Gobierno de Aruba le dio a miles de funcionarios públicos el día libre para participar en la búsqueda.Cincuenta infantes de la marina holandesa llevaron a cabo una búsqueda extensa en la costa. Los bancos de Aruba recaudaron $ 20.000 y prestaron apoyo a la ayuda de otros equipos de voluntarios de búsqueda. Beth Twitty se proporcionó de una vivienda libre, en un principio en la Posada Holiday en la habitación donde se quedo antiguamente su hija, y después en el cercano Hotel Wyndham, donde se quedó en la suite presidencial.

Los informes indican que Holloway no apareció en ninguna secuencia de cámaras de seguridad desde el vestíbulo de su hotel durante el transcurso de la noche, sin embargo, Beth Twitty ha hecho diferentes declaraciones sobre si las cámaras estaban trabajando realmente esa noche. Según un comunicado de 19 de abril 2006, hecho por ella, las cámaras de seguridad en la Posada Holiday no estaban trabajando la noche que Holloway desapareció. Twitty ha hecho otras declaraciones que indican que estaban trabajando, y así lo ha declarado en su libro. En cualquier caso, según la Policía Jan van der Straten, jefe inicial de la investigación hasta su jubilación 2005, Holloway no tiene que pasar por el vestíbulo para volver a su habitación.

La búsqueda de evidencia física fue amplia y, en ocasiones, a reserva de pistas falsas, por ejemplo, una muestra de sangre tomada del posible coche de Deepak Kalpoe, la prueba fue, pero no se determino nada porque termino no siendo sangre.

Hubo gran participación por la aplicación de la ley estadounidense desde los primeros días de la investigación. En Estados Unidos la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, declaró a los periodistas que Estados Unidos estaba en contacto permanente con las autoridades de Aruba.

Arresto del 2005

El 5 de junio, la policía detuvo a Nick Jhon y Abraham Jones, ex guardias de seguridad del cercano Hotel Allegro que se cerró luego de renovación, bajo sospecha de asesinato y secuestro. La razón inicial de su detención no ha sido revelado oficialmente, sin embargo, según informes de prensa, lo que dijo Van der Sloot y declaraciones de los Kalpoe pueden haber sido un factor en los arrestos. Los informes también indican que los dos ex guardias eran conocidos por ir a hoteles para recoger a las mujeres, y al menos uno de ellos tuvo un incidente previo con la policía. John y Jones fueron puestos en libertad el 13 de junio sin cargo alguno.

Foto policial de Joran van der Sloot

El 9 de junio del 2005, Van der Sloot y los hermanos Kalpoe fueron arrestados bajo sospecha de secuestro y asesinato de Holloway. Las leyes en Aruba permiten la detención por sospecha grave de los investigadores, para tener a el sospechoso en custodia, una creciente carga de prueba deberá haberse cumplido en los exámenes periódicos. Según Dompig, la atención se centró en estos tres sospechosos en el primer momento. Dompig indicó que la vigilancia de los tres comenzó tres días después de Holloway fue reportada como desaparecida, e incluyó la vigilancia, escuchar sus llamadas telefónicas, e incluso el seguimiento en presión y revisión de sus correos.

Dado que la investigación continúó, el 11 de junio, David Cruz, vocero del Ministro de Justicia de Aruba,dijo que Natalee Holloway estaba muerta y las autoridades conocían la ubicación de su cuerpo. Cruz más tarde se retractó, diciendo que era víctima de una campaña de desinformación. Esa noche, supuestamente Dompig a The Associated Press dijo que uno de los hombres detenidos admitió que algo malo le sucedió a Holloway cuando los sospechosos la llevaron a la playa, y que el sospechoso llevaba a la policía a la escena. A la mañana siguiente un portavoz de la fiscalía, Vivian van der Biezen se negó a confirmar o negar la acusación, limitándose a afirmar que la investigación estaba en un muy importante momento.

El viernes, 17 de junio una cuarta persona, más tarde identificada como disc jockey, Steve Gregory Croes, también fue detenido. Van der Straten dijo a la prensa que "Croes fue detenido por la base de información de uno de los otros tres detenidos". El 22 de junio la policía de Aruba detuvo a Paulus van der Sloot, el padre de Joran van der Sloot, para un interrogatorio. Se ordeno que se liberaran a ambos, Croes y Paulus el 26 de Junio.

Durante este período, el resto de detenidos sospechosos de historias que fueron cambiando. Los tres sospechosos indicó que Van der Sloot y Holloway fueron dejados en la playa Marriott cerca de las chozas de los pescadores. Van der Sloot dijo que no hizo daño a Holloway, pero la dejó en la playa. Según el abogado de Satish Kalpoe, David Kock, la ultima llamada de Van der Sloot a Deepak Kalpoe fue para decir que caminaba a su casa, y le envió un mensaje de texto cuarenta minutos más tarde.

El lunes, 4 de julio, después de las audiencias ante un juez, Deepak y Satish Kalpoe fueron liberados, pero Joran van der Sloot fue detenido durante un sesenta días adicionales.

Los sospechosos detenido y liberados de nuevo.

Marina Holandesa buscando a Holloway serca del Faro California .

El 4 de julio, la Royal Netherlands Air Force desplegó tres aviones F-16 equipados con sensores infrarrojos para ayudar en la búsqueda, sin alguno. En marzo del 2006 se informó de que las fotos de satélite fueron comparados con las fotografías tomadas más recientemente (presumiblemente de los F-16) en un intento de encontrar los cambios inesperados de tierra que podría ser la tumba de Holloway.

Un pequeño estanque cerca de la cerca del Aruba Racquet Club de la playa del Hotel Marriott fue drenado en parte, entre julio 27 y 30 de julio 2005, después de que un individuo ("el jardinero") lo dio a conocer. De acuerdo con Jug Twitty, el jardinero afirmó haber visto a Joran van der Sloot tratando de ocultar su rostro, conducciendo por el Racquet Club con los dos Kalpoes en la mañana del 30 de mayo entre las 2:30 am y las 3 am. Nancy Grace se describe como el jardinero "el hombre cuyo testimonio abre grietas en el caso". Otro individuo, "el corredor", afirmó haber visto a los hombres enterrar a una mujer rubia en un vertedero en la tarde del 30 de mayo. La policía había buscado el relleno sanitario en los días después de la desaparición de Holloway. El vertedero se buscó tres veces después de las declaraciones del corredor, incluyendo una búsqueda por el FBI con perros para rastrear el cadáver. Las búsquedas no obtuvieron resultado.

El 25 de julio de 2005, la recompensa por el regreso seguro de Holloway se incrementó de $ 200.000 a $ 1.000.000, con una recompensa de 100.000 dólares por información que conduzca a la ubicación de sus restos. A raíz de la desaparición de Holloway, una recompensa de 50.000 dólares se había establecido para su regreso. En agosto de 2005, la recompensa por información sobre sus restos se incrementó de $ 100.000 a $ 250.000.

El FBI anunció que las autoridades de Aruba le había proporcionado documentos, entrevistas con sospechosos, y otras pruebas. Un grupo de la policía de Aruba y la oficina del fiscal viajó al laboratorios del FBI, a las centrales en Quantico, Virginia, para consultar con los investigadores estadounidenses. Después un pedazo de cinta adhesiva se encontró con hebras de pelo rubio que se le atribuian a Holloway, las muestras se evaluaron tanto en un laboratorio holandes y en Quantico. El FBI anunció que el pelo no era de Holloway.

Los hermanos Kalpoe fueron arrestados de nuevo el 26 de agosto junto con otro nuevo sospechoso. Según su abogado, Freddy Arambatzis de 21 años de edad, era sospechoso de tomar fotografías y tener contacto físico con un menor de edad, un incidente que supuestamente ocurrió antes la desaparición de Holloway y en la que amigos de Arambatzis, Van der Sloot y los hermanos Kalpoe supuestamente estaban involucrados. La madre de Van der Sloot, Anita van der Sloot, declaró: "Es un intento desesperado por llegar a que los niños hablen. Pero no hay nada de qué hablar". Aunque ninguna explicación pública se hizo entonces para las nuevas detenciones de los Kalpoe, Dompig dijo que se trataba de un intento sin éxito a la presión de los hermanos Kalpoe para que confesaran.

El 3 de septiembre de 2005, los cuatro sospechosos detenidos fueron puestos en libertad por un juez a pesar de los intentos de la fiscalía para mantenerlos en custodia, con la condición de que permanezcan a disposición de la policía. Posteriormente, el 14 de septiembre, todas las restricciones de ellos fueron removidos por la Corte de Apelaciones combinada de las Antillas Holandesas y Aruba.

En los meses después de su liberación, Joran van der Sloot concedió varias entrevistas, ampliando su versión de los hechos, sobre todo una larga entrevista para "On The Record" que se emitió durante tres noches en marzo de 2006. Durante la entrevista, Van der Sloot indicó que Holloway quería tener sexo con él, pero no lo hizo porque no tenía un condón. Van der Sloot dijo que Holloway quería quedarse en la playa, pero que había que ir a la escuela por la mañana. Según Van der Sloot, él fue recogido por Satish Kalpoe alrededor de las 3:00 de la mañana, dejando a Holloway sentada en la playa. En agosto de 2005, David Kock, abogado de Satish Kalpoe, afirmó que su cliente había ido a dormir, y no había vuelto a ver a Van der Sloot ese día. Van der Sloot dijo que estaba un poco avergonzado de haber dejado a una mujer joven sola en la playa, aunque sólo sea a petición propia.

El FBI y las autoridades de Aruba entrevistaron (o en algunos casos, re-entrevistaron) a varios de los compañeros de graduación de Holloway en los Estados Unidos en enero de 2006. El 17 de enero de 2006, la policía de Aruba buscado dunas de arena en la costa noroeste de Aruba en de búsqueda del cuerpo de Holloway, así como las zonas cercanas a la playa Marriott . Las búsquedas también tuvieron lugar en marzo y abril de 2006, sin resultados.

Poco antes de abandonar el caso, Dompig concedió una entrevista al corresponsal de la CBS Troy Roberts, que fue transmitido el 25 de marzo de 2006. En esa entrevista, Dompig dijo que ahora cree que Holloway probablemente murió por el alcohol y autoconsumo y/o intoxicación por drogas, no fue asesinado, y que alguien más escondió su cuerpo. Dompig también declaró que Aruba ha gastado cerca de $ 3 millones en la investigación, alrededor del 40% del presupuesto operativo de la policía. Dompig indicó que existe evidencia que señalan esa posición (aunque no necesariamente) el uso de drogas por parte de Holloway . Mientras tanto los miembros de su familia han negado el uso de drogas por Holloway.

El 11 de abril del 2006, Dave Holloway publicó su libro, escrito conjuntamente con dos escritores de Aruba: La Trágica Historia Inédita de Natalee Holloway y la corrupción en el Paraíso.

Detención de nuevos sospechosos en el 2006, los holandeses se hacen cargo de la investigación

El 15 de abril de 2006, Geoffrey von Cromvoirt fue arrestado por las autoridades de Aruba bajo sospecha de delitos relacionados con el tráfico ilegal de estupefacientes que, según el fiscal, podría haber estado relacionado con la desaparición de Holloway. En su primera audiencia judicial, su detención se prolongó durante ocho días. Sin embargo, Von Cromvoirt fue liberado el 25 de abril del 2006. Además, otro individuo con las iniciales "PR" fue detenido el 22 de abril del 2006, pero fue puesto en libertad el mismo día.

El 17 de mayo del 2006 a otro sospechoso, Guido Wever, hijo de un político de Aruba, fue detenido en los Países Bajos bajo sospecha de ayudar en el secuestro, maltrato y asesinato de Holloway. Wever fue interrogado durante seis días en Utrecht. Aunque al principio los fiscales de Aruba solicitaron su traslado a la isla, fue puesto en libertad en un acuerdo entre el fiscal y el abogado de Wever.

A petición de los Países Bajos Aruba se hizo cargo de la investigación. Un equipo de la Policía Nacional holandesa empezó a trabajar en el caso en septiembre de 2006 tras la recepción de la documentación extensa del caso en Rotterdam. El 16 de abril de 2007, un equipo combinado Aruba-Holandés retomo la investigación en Aruba.

Libro de la Búsqueda y la Inspección

Un libro de Joran van der Sloot y el reportero Zvezdana Vukojević, De Zaak Natalee Holloway (El caso de Natalee Holloway) se publicó, en holandés, en abril del 2007. En el libro, Van der Sloot da su punto de vista de la noche en que Holloway desapareció y el frenesí de los medios que siguieron la búsqueda. Él admite, y se disculpa por su mentiras iniciales, pero mantiene su inocencia.

El 27 de abril del 2007, en una nueva búsqueda en la que participaron unos veinte investigadores se puso en marcha en la residencia de la familia Van der Sloot en Aruba. Autoridades holandesas realizaron búsquedas en el patio y el área circundante, usando palas y barras metálicas delgadas para penetrar en la tierra. El portavoz de la fiscalía, Van der Biezen declaró que: "La investigación nunca se ha detenido y las autoridades holandesas están completamente en el caso al tanto de nuevas indicaciones". Un comunicado de la oficina relacionado con la fiscalía dijo que: "El equipo tiene indicaciones que justifican una búsqueda más exhaustiva". Los investigadores no hizieron ningún comentario sobre lo que impulsó la búsqueda de nuevo, excepto en las que no estaba relacionado con el libro de Van der Sloot . De acuerdo con Paulus van der Sloot , "no fue encontrado nada sospecho" , y todo lo que había, fue un diario de notas de él y de su esposa, y su computador personal, que fue devuelto posteriormente.

De acuerdo con Jossy Mansur, director del un Diario de Aruba, los investigadores siguieron las declaraciones formuladas durante los primeros interrogatorios sospechosos en relación con las llamadas realizadas y los correos electrónicos enviados entre los hermanos Kalpoe y Joran van der Sloot. También dijo que los investigadores podrían haber examinando un ordenador portátil en la casa.

Nuevas detenciones en el 2007

Con los investigadores de Aruba citando lo que se describió como prueba recién descubierta, Joran van der Sloot y Satish y Deepak Kalpoe fueron arrestados de nuevo el 21 de noviembre del 2007, bajo sospecha de haber participado en "homicidio y causando graves daños físicos que resultaron en la muerte de Holloway". Van der Sloot fue detenido por las autoridades holandesas en los Países Bajos, mientras que los hermanos Kalpoe, fueron detenidos en Aruba. Van der Sloot posteriormente regresó a Aruba y fue encarcelado.

En noviembre del 2007, Dave Holloway anunció una nueva búsqueda de su hija, sondeando el mar más allá de la primera vez de 330 pies (100 m) profundidades en las que búsquedas anteriores habían tenido lugar. Esa búsqueda, mediante un buque llamado Persistence, fueron abandonadas debido a la falta de fondos a finales de febrero de 2008 con ningún hecho de importancia encontrados.

El 30 de noviembre de 2007, un juez ordenó la liberación de Satish y Deepak Kalpoe, a pesar de los intentos de la fiscalía para ampliar su detención. Los dos hermanos fueron puestos en libertad al día siguiente. La fiscalía apeló la liberación de los Kalpoe. Dicho recurso fue rechazado el 05 de diciembre 2007, con la escritura de la corte, "A pesar de caras largas y investigaciones sobre su desaparición y en las personas que podrían estar involucrados, el expediente contra los sospechosos no contiene indicaciones directas de que Natalee falleció debido a la delincuencia ". Van der Sloot fue puesto en libertad sin cargos el 07 de diciembre 2007, debido a la falta de pruebas que implican a él, así como la falta de evidencia de que Holloway murió como consecuencia de un delito violento. La fiscalía indicó que no apelará la decisión.

El 18 de diciembre de 2007, el fiscal Hans Mos declarado oficialmente cerrado el caso, y que no se presentarán cargos por falta de pruebas. La fiscalía indicó un interés continuo en los Kalpoe y en Joran van der Sloot (aunque ya no son legalmente sospechosos), y alegó que uno de los tres, en un mensaje de chat en la habitación, había declarado que Holloway estaba muerta. Esto fue discutido acaloradamente por el abogado de Deepak Kalpoe, quien declaró que la acusación, en la traducción del papiamento al holandés, había interpretado mal una referencia a un maestro que se había ahogado. El procurador Ronald Wix también declaró que: "A menos que encuentren el cuerpo en el baño de uno de estos niños, no hay una maldita manera de que puedan arrestarlos más".

Cámaras Secretas y Declaraciones

El 31 de enero del 2008, el reportero holandés Peter R. de Vries afirmó que había resuelto el caso de Holloway. De Vries dijo que le diría a todos en un programa especial de televisión en la televisión holandesa el 3 de febrero. El abogado de Beth Twitty, John P. Kelly, dijo a ABC News que había poca fe en que la supuesta evidencia seria fundamental para el caso y sugirió que sería rápidamente desmentido.

El 1 de febrero, los medios de comunicación holandeses informaron que Joran van der Sloot hizo una confesión respecto de la desaparición de Natalee Holloway. Más tarde ese día, Van der Sloot dijo que le estaba diciendo a la persona lo que él quería oír, y que él no tenía ningún papel en su desaparición. Ese mismo día, la oficina del fiscal de Aruba anuncio la reapertura del caso.

La emisión salió al aire el 03 de febrero del 2008. La transmisión incluyó extractos de material grabado por las cámaras y micrófonos ocultos en el vehículo de Patrick van der Eem, un empresario holandés, que ganó la confianza de Van der Sloot. Van der Sloot fue visto fumando marihuana y diciendo que él estaba con Holloway cuando empezó a agitar convulsivamente, y luego dejó de responder. Van der Sloot dijo que trató de reanimarla, sin éxito. Dijo que llamó a un amigo, que le dijo a Van der Sloot que se fuera a casa y que se deshiciera del cadáver.

La oficina del fiscal en Aruba intentó obtener una orden de arresto contra Van der Sloot basado en las grabaciones, sin embargo, un juez denegó la petición. El fiscal apeló la negativa, pero la apelación no progreso el 14 de febrero del 2008. El tribunal de apelaciones consideró que las declaraciones en la cinta eran incompatibles con las pruebas del caso y no fueron suficientes para detener a Van der Sloot.

El 8 de febrero del 2008, Van der Sloot se reunió con los investigadores de Aruba en los Países Bajos. Van der Sloot negó que lo que dijo en la cinta era verdad, afirmando que él estaba bajo la influencia de la marihuana en el momento. Van der Sloot todavía mantuvo que dejó a Holloway en la playa.

En marzo de 2008, los informes de prensa indicaron que las pruebas las habían captado con Van der Eem, que se fue grabando en secreto después de dar una entrevista para la televisión de Aruba. Van der Eem, bajo la impresión de que las cámaras se habían apagado, siguió hablando. Van der Eem reveló que había sido amigo de Van der Sloot durante años (contradiciendo la declaración de De Vries muestran que había conocido a Van der Sloot en 2007), que espera convertirse en millonario de su participación en el caso Holloway, y que él conocía a la persona que supuestamente eliminaron el cuerpo de Holloway y que Van der Sloot le había pedido dos mil euros para comprar el silencio del hombre. De acuerdo con el servicio de noticias holandés ANP , Van der Eem, que ya había firmado un contrato editorial, "estaba furioso" tras conocer la grabación, y "amenazando" al entrevistador, quien buscó asesoría legal. El libro de Van der Eem Overboord (al agua) , co-escrito con E.E. Byars, fue puesto en lanzado (en holandés) el 25 de junio de 2008. Van der Eem fue detenido el 13 de diciembre de 2008 en los Países Bajos por presuntamente golpear a su novia con una palanca y con comportamientos de riesgo durante la conducción, mientras que posteriormente huía de la policía.

La emisión de De Vries fue discutida en un seminario por el psicólogo jurídico holandés Willem Wagenaar Albert, quien indicó que los estados no constituyen una confesión. Wagenaar criticó a De Vries por la difusión del material, indicando que la emisión del hecho hacia más difícil obtener una condena, y De Vries había entregado el material a las autoridades, sin que la radiodifusión, que se han llevado a cabo en "todos los triunfos" en el interrogatorio de Van der Sloot . Wagenaar opinó que no sólo es un caso no resuelto, ni siquiera es claro que se cometió un delito. El profesor Brantas Crisje, en el mismo seminario, también criticó los métodos de De Vries.

El 24 de noviembre de 2008, On the Record emitió una entrevista con Van der Sloot en la que alega que él vendió Holloway a la esclavitud sexual, y que en el momento de recibir el dinero Holloway fue tomada, y más tarde a guardar silencio. Van der Sloot también alegó que pagó a los hermanos Kalpoe por su ayuda, y que su padre pagó a dos policías que habían ayudado a que Holloway fuera trasladada a Venezuela. Van der Sloot más tarde se retractó de las declaraciones formuladas en la entrevista. En el programa también se emitió parte de una grabación de audio proporcionado por Van der Sloot, que afirmó que es una conversación telefónica entre él y su padre, en la que el padre muestra el conocimiento de la participación supuesta de su hijo en el tráfico de personas. De acuerdo a Mos, esta voz que fue escuchada en la grabación no es la de Paulus van der Sloot, el diario holandés De Telegraaf dio informes de que es casi seguro que la voz sea del padre de Joran van der Sloot, tratando de hablar en un tono más bajo. Paulus van der Sloot murió de un ataque al corazón el 10 de febrero de 2010.

El 20 de marzo de 2009, Dave Holloway voló con un perro de búsqueda a Aruba para buscar un pequeño embalse en el norte de Aruba, previamente identificados por un testigo supuestamente como una posible ubicación de los restos de Natalee. Las autoridades de Aruba indicado que no tenía información nueva en el caso, pero que Holloway había dado permiso para llevar a cabo la búsqueda.

Las búsquedas submarinas, se llevaron a cabo por las autoridades de Aruba en marzo del 2010 después de que una pareja estadounidense informó de que mientras buceaba habían fotografiado lo que pensaban que podrían ser restos humanos, posiblemente los de Holloway. Las autoridades de Aruba enviaron buzos para investigar, pero los restos no fueron encontrados.

Cargos es contra de Van der Sloot en el 2010

Cargos de extorsión y de fraude en Estados Unidos

Alrededor del 29 de marzo del 2010, Van der Sloot se puso supuestamente en contacto con John Q. Kelly, representante legal de Beth Twitty, con una oferta para revelar la localización del cuerpo de Holloway y las circunstancias que rodearon su muerte por un anticipo de 25.000 dólares para un total de 250.000 dólares. Después de que Kelly notifico a la Oficina Federal de Investigaciones, adoptaron las medidas necesarias para proceder con la transacción. El 10 de mayo, Van der Sloot supuestamente tenía 15.000 dolares transferidos a su cuenta en los Países Bajos, tras la recepción de 10.000 dolares en efectivo que fueron grabados en vídeo por los investigadores encubiertos en Aruba. La Administración de Estado dijo que la información que se ofrecen a cambio era falsa porque la casa en la que dijo Holloway que estaba el cuerpo fue localizado y aún no había sido construida en el momento de su desaparición. El 3 de junio, Van der Sloot fue acusado en la Corte del Distrito del norte de Alabama en EE.UU. por extorsión y fraude electrónico. El fiscal estadounidense Joyce Vance obtuvo una orden de detención y lo remitieron a la Interpol. Van der Sloot fue acusado de los cargos el 30 de junio.

El 4 de junio, a petición del Departamento de Justicia de los EE.UU., las autoridades allanaron y confiscaron elementos de dos viviendas en los Países Bajos, uno de ellos pertenece a reportero Jaap Amesz que había entrevistado previamente Van der Sloot y notifico el conocimiento de las actividades delictivas de Van der Sloot . Los investigadores en Aruba utilizaron información obtenida de la extorsión parael lanzar una nueva búsqueda en una playa, pero no fuero encontradas nuevas pruebas. Dave Holloway volvió a Aruba el 14 de junio para perseguir posibles nuevas pistas.

Asesinato y robo en Perú

El Palacio de Justicia de Lima, donde Van der Sloot fue acusado de asesinato.

Stephany Tatiana Flores Ramírez, una estudiante de negocios de 21 años de edad, fue reportada como desaparecida en Lima, Perú el 30 de mayo del 2010 y fue encontrada muerta tres días después en una habitación de un hotel registrado a nombre de Van der Sloot. Fue detenido el 03 de junio en Chile y fue deportado a Perú al día siguiente. El 7 de junio del 2010, las autoridades peruanas, dijeron que Van der Sloot confesó haber matado a Flores Ramírez después de que perdió los estribos porque ella accedió a su ordenador portátil sin su permiso y encontró información que lo vinculan a la desaparición de Holloway. El jefe de policía César Guardia dijo que Van der Sloot había dicho a la policía peruana que él sabe dónde está el cuerpo de Holloway y se ofreció a ayudar a las autoridades de Aruba a encontrarlo. Sin embargo, Guardia indicó que el interrogatorio se limitó a su caso en el Perú, y que las cuestiones sobre la desaparición de Holloway se evitaron. El 11 del junio, Van der Sloot fue acusado en la Corte Superior de Lima de asesinato en primer grado y robo. El 15 de junio, Aruba y las autoridades peruanas anunciaron un acuerdo para cooperar y permitir que los investigadores de Aruba entrevistaran a Van der Sloot en el Perú.

Participación de Beth Twitty

Beth Twitty tuvo presunta participación en entrevistas televisadas en las que Joran van der Sloot y los hermanos Kalpoe parecían saber más de lo que han dicho, y que por lo menos uno de ellos asalto sexualmente o violo a su hija. Twitty indicó que ella recibió copias de las declaraciones de la policía diciendo que Joran van der Sloot admitió tener relaciones sexuales con Holloway en su casa y se describen detalles íntimos de ella. Ella nunca ha publicado copias de la supuesta declaración, aunque los caracteriza como la admisión de un "asalto sexual" y Vinda de Sousa, ex-abogada de la familia Holloway Twitty en Aruba, ha indicado que no se hizo esa admisión. Además, negó que Dompig allá dicho que tal declaración se hizo, afirmando que Van der Sloot y los hermanos Kalpoe negaron tener relaciones sexuales con Holloway.

El 12 de junio del 2005, tres días después de la detención de Joran van der Sloot y de los hermanos Kalpoe, y en respuesta a un discurso televisado el primer ministro de Aruba, Nelson Oduber, reafirmo el compromiso de Aruba para resolver el caso, Twitty dijo, "Yo no eh obtenido ninguna respuesta ". Y añadió: "No me siento más lejos a lo largo del los días que cuando llegué aquí". Twitty a declarado posteriormente que sus quejas no fueron tratadas específicamente en el Gobierno de Aruba, pero surgió de la frustración de no saber qué pasó con su hija.

El 5 de julio de 2005, tras la liberación inicial de los Kalpoe, Twitty dijo: "Dos sospechosos que fueron liberados ayer, estuvieron involucrados en un crimen violento en contra de mi hija", y se refirió a la Kalpoe como "criminales". Una manifestación en la que participaron unos doscientos habitantes de Aruba se llevó a cabo la noche afuera de la corte en Oranjestad con enojo por los comentarios de Twitty, con pancartas que decían "inocente hasta que se demuestre su culpabilidad" y "respeto a las leyes holandesa o irse a casa". El 8 de julio de 2005, y después de que el abogado de Satish Kalpoe los amenazó con acciones legales por acusaciones de Twitty, que calificó de "perjudicial, inflamatoria, calumnioso, y totalmente indignante", Twitty leyó una declaración que decía sus comentarios fueron alimentados por "la desesperación y la frustración" y que ella "se disculpe con el pueblo de Aruba y las autoridades de Aruba porque ni yo o mi familia la hemos ofendido de alguna manera.

Twitty fue criticado por su enfoque con Joran van der Sloot y los hermanos Kalpoe, con exclusión de cualquier otra teoría sobre lo que pasó con Holloway. Según la demanda presentada por los hermanos Kalpoe, dijeron que Twitty (en varios programas de televisión) varias veces los acusan a ellos y a Joran van der Sloot, de "asalto sexual" y "violación en grupo" de su hija.

Twitty también fue criticada por hacer lo que han sido considerados inconsistentes y contradictorias declaraciones (por ejemplo, sobre si había cámaras de seguridad que operan en la Posada Holiday ). Según Julia Renfro, directora nacida en Estados Unidos del periódico de Aruba, Aruba Today, que hizo amistad con Twitty en los primeros días de la investigación, Twitty entro en juego a la televisión sensacionalista y su comportamiento "fue extraño desde el primer momento". Renfro señaló que "Twitty inmediatamente llegó a la conclusión de que su hija había sido secuestrada y no hizo ningún esfuerzo para comprobar en los hospitales o en la policía, agregando que en un par de días, después de fijar la responsabilidad en Joran van der Sloot, Twitty le estaba diciendo a los entrevistadores de televisión que ella sabía que su hija había sido violada y asesinada ".

A raíz de la transmisión del programa de De Vries, Beth Twitty, adhiriéndose a la posición de que las cintas representan los acontecimientos en la manera en la que ocurrió, le dijo al New York Post que ella cree que su hija pudiera seguir con vida si Van der Sloot había llamado para pedir ayuda. Ella sostiene que Van der Sloot arrojó el cuerpo de Holloway, posiblemente con vida, en el Caribe. Twitty también alega que el individuo Joran van der Sloot supuestamente llamó esa noche fue su padre, Paulus. Ella, y Dave Holloway, alegaron que Joran van der Sloot estaba recibiendo "favores especiales jurídicos". Después de la decisión judicial de no reembargo de Van der Sloot fue confirmado, Twitty declaró: "Creo que lo que hago consuela, su vida es un infierno", añadiendo después: "Yo estaría bien con una prisión de El expreso de medianoche en cualquier lugar para Joran ".

En respuesta a la desaparición de Holloway, Twitty fundó la Fundación Internacional de Viajes Seguros, una organización sin fines de lucro diseñada para informar y educar al público para ayudarles a viajar con mayor seguridad en los viajes internacionales ". Twitty se ha comercializado como un altavoz por cuota a través de los altavoces Nashville Mesa. En abril de 2010, Holloway anunció planes para un servicio llamado "Mayday 360", a intervenir de inmediato cuando los jóvenes se meten en problemas en el extranjero. Dijo que si los agentes son necesarios, ex federales con el conocimiento específico de un país podrían ser enviados allí. En mayo de 2010, anunció que el Centro de Recursos de Natalee Holloway abriría en el Museo Nacional de Crimen y Castigo. Ubicada en Washington, DC, el centro abrió sus puertas el 8 de junio tras las ayudas de las familias de los desaparecidos.

Aunque Twitty ha hecho apariciones en televisión, como las novedades surgieron en el caso, ella es actualmente objeto de una directiva del FBI de no discutir el caso de su hija o la de Stephany Flores Ramírez.

La critica de la Investigacion

Una mujer joven erigida en un muro de oración en apoyo a Holloway

El Twittys y sus partidarios han criticado una supuesta falta de progreso por la policía de Aruba. Acciones propias de la Twitty en Aruba también fueron criticadas, y los Twittys fueron acusados de manera activa de asfixia a toda las pruebas que puedan impugnar en el carácter de Holloway pidiendo a sus compañeros de estudios guardar silencio sobre el caso y el uso de su acceso a los medios de comunicación para impulsar su propia versión de eventos. Los Twitty lo negaron.

Si bien inicialmente los Twittys alentaron a un boicot de viajes en Aruba, esto cambió en septiembre de 2005. Beth Twitty instó a las personas a que no viajan a Aruba y a otros territorios holandeses, porque de lo que ella dijo eran cuestiones de seguridad turística. El gobernador de Alabama, Bob Riley, acompañado por los Twittys, instó a Alabama y otros a boicotear Aruba el 08 de noviembre 2005, en una conferencia de prensa. Riley también escribió a otros gobernadores de los Estados Unidos en busca de su apoyo y los gobernadores de Georgia y Arkansas se unieron finalmente en la convocatoria de boicot. Los gobernantes de Filadelfia y Pennsylvania, también fueron llamados para apoya el boicot, pero los gobernadores no se unieron en la convocatoria de un boicot, y no se le dio el apoyo federal.

Los miembros del Aruba Hotel & Tourism Association, la Autoridad de Turismo de Aruba, Aruba y la hospitalidad de la Fundación de Seguridad, la Cámara de Comercio de Aruba y las cifras del gobierno, incluyendo Relaciones Públicas Representante Ruben Trapenberg, formó una "Aruba Grupo comunicacional de trabajo estratégico" para responder colectivamente a lo que percibían como imágenes negativas de la isla. El grupo emitió comunicados de prensa y envió representantes a aparecer en los medios de prensa. Se unió al gobierno de Aruba en su oposición a las llamadas al boicot de la isla.

Demandas a Steeters y el Dr. Phil

El 15 de septiembre de 2005, en el Chow de televisión del Dr. Phil se mostraron las partes de una entrevista a cámara escondida con Deepak Kalpoe en el que Kalpoe parece responder "Ella lo hizo. Usted se sorprendería de lo fácil que era" dando una impresión de que Holloway tuvo relaciones sexuales con todos ellos. La grabación había sido instigado por Skeeters Jamie, un investigador privado. Cuando la cinta fue transmitida, los informes de prensa indican una expectativa de una nueva detención, que Dompig denomina una "fuerte posibilidad" si las cintas eran legítimas.

A pesar de un intento sin éxito por el Dr. Phil de no entregar las cintas que aparecen en su chow a las autoridades de Aruba, la policía de Aruba y el FBI obtuvieron el original de la cinta, y proporcionaron copias a los medios de comunicación. En la versión de las cintas proporcionadas por las autoridades de Aruba, Kalpoe parece que dice "No, no". El instituto forense holandesa investigó la credibilidad de las cintas, y concluyó que la versión que fue presentada en el Dr. Phil fue una versión manipulada de las originales, y que Kalpoe realmente dijo "No, no", seguido por: "Tú sorprenderías de lo fácil que habría sido ". Beth Twitty, sin embargo, continuado citando las cintas como el apoyo de sus denuncias de asalto sexual en contra de Joran van der Sloot y los hermanos Kalpoe.

En diciembre del 2006, los Kalpoes presentaron una demanda por difamación contra el Dr. Phil y Skeeters (que murió en enero de 2007) en Los Ángeles. Beth Holloway, Twitty y Dave respondieron presentando una demanda por muerte injusta en contra de la Kalpoes en el mismo lugar. La demanda por homicidio culposo fue desestimado por falta de jurisdicción personal el 01 de junio 2007, la difamación y la calumnia pasaron a caso pendiente. Un juicio anterior había sido presentada en Nueva York por los padres contra Paulus y Joran van der Sloot y se les notificó en una visita a Nueva York. El caso había sido despedido en agosto de 2006 tal como fue presentada en un foro inconveniente.

El 10 de noviembre del 2005, Paulus van der Sloot ganó una acción injusta de detención en contra del gobierno de Aruba, despejándose a él como un sospechoso y permitendose conservar su contrato con el gobierno. El padre de Van der Sloot a continuación, interpuso un segundo recurso, en busca de daños monetarios para él y su familia a causa de su detención falsa. La acción tuvo éxito, pero la adjudicación de los daños y perjuicios fue revocada en apelación.

Amigoe y su Articulo

El 3 de julio del 2007, en las Antillas Holandesas el periódico Amigoe informó sobre un video documental producido por Renée Gielen, previamente conocido por exposición documentales sobre el Futuro de la prisión de Curazao. El vídeo se basó en parte en entrevistas con Dompig y con Renfro. El documental se emitiría en noviembre de 2008.

Según las entrevistas realizadas en preparación para la película, las autoridades de Aruba habían sido sistemáticamente obstruidas en su investigación por el FBI y otras autoridades estadounidenses. También indican que un día después de ser declarada desaparecida Holloway, un medjet, no autorizado por las autoridades de Aruba, había llegado a Aruba y se había mantenido durante varios días. Asimismo, indican que, si bien el propósito del medjet no se conoce aún, a su tripulación y el personal médico, y tenían pensado si fue el escape de Holloway fuera de la isla y si fue liberada de una casa de drogas en Oranjestad. La salida de Holloway iba a ser encubierta y sin previo aviso a las autoridades locales.

El artículo menciona que Renfro y Beth Twitty recibieron una llamada telefónica de una mujer desconocida el 2 de junio del 2005. Esa mujer estaba ofreciendo información sobre la ubicación de Holloway y la información de que Holloway seguía viva, pero no estaba dispuesto a regresar a su madre. Más información se ofrece por 4.000 dolares. Twitty no estaba dispuesto a pagar más de 1.000 dolares para la información, y de hecho no paga nada. Creyendo que había una buena posibilidad de encontrar Holloway, Renfro y otros estadounidense fueron a la casa de droga donde supuestamente estaba Holloway, con el dinero. Sin embargo, encontraron que la Jug Twitty ya había estado en la zona, la difusión de "un montón de alboroto y el pánico en el entorno inmediato", y que nada se podía hacer. Ellos culparon Jug Twitty de la avería. La misma historia, con menos detalle, aparece en el artículo de Vanity Fair.

Por otra parte, según el informe de Amigoe en las entrevistas, las autoridades de Aruba fueron obstruidas al más alto nivel en sus intentos de investigar a los familiares de Holloway, y recibieron intercambio muy limitado en sus intentos por preguntar a los compañeros de graduación de Holloway.

La película de la Vida

En octubre del 2008, The Lifetime Movie Red (LMN) anunció planes para crear una película para televisión, The Story Natalee Holloway, basada en el libro de Beth Twitty. La vicepresidenta de películas originales, Tanya López, afirmó en el anuncio de que la red estaba "contenta de trabajar estrechamente con la madre de Natalee", y que tenían la intención de contar la historia de la desaparición de Holloway "con sensibilidad y precisión". La película se espera que se centre en la participación de Beth Twitty en la búsqueda de Holloway. La película, que salió al aire 19 de abril 2009, bajo el título "Natalee Holloway" actuaron las estrellas Tracy Pollan como Beth Holloway, Grant Show como George" Jug "Twitty, y Amy Gumenick como Natalee Holloway. La película llego a los ratings más altos en la historia de la televisión de Lifetime en 11 años, con audiencia media de 3,2 millones de personas y más de 1 millón de mujeres en el grupo de edad 18 a 49 años. Aunque la película establece récords de audiencia para la vida, la película no fue bien recibida por el crítico Alec Harvey de The Birmingham News. Harvey calificó a la película "desordenado e irregular, una mirada a olvidar la tragedia que consume la atención del país durante meses".

Cobertura Periodística

Noticias que cubren la desaparición de Holloway, 10 de junio 2005

Las redes de televisión de EE.UU. dedicaron tiempo en el aire mucho más que a la búsqueda de Holloway, y a la investigación de su desaparición, a los rumores que rodean el caso. Greta Van Susteren, presentador de Fox News On The Record, y Nancy Grace en CNN Headline News se encontraban entre las más prominentes personalidades de la televisión para dedicar tiempo al incidente. En una cobertura casi continua Van Susteren, hablaba de la historia causada en el Registro para obtener su mejor calificación hasta la fecha, mientras que Nancy Grace se convirtió en la piedra angular del nuevo "título del primer" bloque de Headline News, que publicó dos episodios (un show en vivo y repetición ) a todas las noches durante el horario de máxima audiencia. En su caso pasaba el tiempo, gran parte de la atención fue dada a Beth Twitty y sus declaraciones. El portavoz del gobierno de Aruba Ruben Trapenberg declaró: "El caso está bajo un microscopio, y el mundo está observándolo". A nivel local, la prensa de Aruba publicó noticias extensas sobre la historia en holandés, Inglés, y papiamento.

La saturación de la cobertura desencadenó una reacción violenta entre algunos críticos que argumentaban que tal atención mediática valida el "síndrome de falta de la mujer blanca" la teoría, que sostiene que en los casos de personas desaparecidas la participación de las mujeres blancas y las niñas reciben una atención desproporcionada en los medios de comunicación en comparación con los casos de hombres blancos o personas de color. CNN publicó una serie de sesiones de criticar a la cantidad de cobertura de sus competidores dando una historia a pesar de lo que caracteriza como una falta de nuevos temas de informe, con las noticias de CNN Anderson Cooper llamo a la cobertura "absolutamente ridícula".

Temprano en el caso, la comentarista política y columnista Arianna Huffington escribió: "Si usted fuera a conseguir su única noticia de la televisión, se pensaría que el problema principal que enfrenta en nuestro país, acertado que ahora es una joven de 18 años de edad llamado Natalee que desaparecieron en Aruba. Cada vez que uno de estos relatos aparece, como, por ejemplo, Michael Jackson, cuando terminan pienso, qué alivio, ahora podemos volver a las noticias reales. Pero nunca lo hacemos ".

En marzo del 2008, El Diario, comentó: "Pero si persisten las dudas sobre los casos de mujeres latinas que falta, hay razones por qué. Estos casos rara vez reciben la atención y los recursos que vemos dado a otras personas desaparecidas. Los medios de comunicación en idioma Inglés, por ejemplo, parecen que se centra en las historias de mujeres blancas desaparecidas , como con la desaparición de Natalee Holloway en Aruba. Los casos de desaparecidas latinas y las afroamericanas a menudo permanecen sin rostro, cuando siquiera están cubiertos ".

La alta periodista de la CBS Danna Walker declaró: "No hay críticas de que es sólo una historia porque ella es una crítica muy rubia y blanca, y es que los periodistas están tomando muy en serio y mirando a otra parte de otras historias. Pero es una gran historia porque es una chica americana que se lanzaba a la aventura, y no regresó. Es un gran misterio, es algo con que la gente puede identificarse ".

El periodista Chris Cuomo de Good Morning America no se disculpó de su programa de amplia cobertura del caso Holloway. "Yo no creo que sea el lugar para juzgar lo que la gente quiere ver ... Si ellos dicen: 'Quiero saber qué pasó con esta chica ... Quiero ayudarlos a encontrarla".

La familia de Holloway, sin embargo, a su vez criticó la disminución de la cobertura de la desaparición de la joven. La cobertura saturada de la desaparición de Holloway por los medios de comunicación estadounidenses fue eclipsada en gran medida a finales de agosto de 2005 por el huracán Katrina. Beth Holloway Twitty y Dave suponieron que Aruba se aprovechó de la amplia cobertura del huracán para liberar a los sospechosos.

Dave Holloway cito en su libro,

El huracán Katrina ha dejado la puerta abierta para que los muchachos se enviará en su camino con poca publicidad y pocas restricciones, ya que tuvo la atención del mundo fuera de Natalee, pero sólo por un breve tiempo. La enorme cantidad de publicidad se había desvanecido y, durante ese tiempo de tranquilidad para nosotros, Joran y los hermanos Kalpoe fueron enviados a casa. . . . Todos los programas de noticias que se habían seguido todos nuestros movimientos sólo un día antes se había convertido en fijo en el capturador de la próxima gran noticia: las víctimas del huracán Katrina.

Sin embargo, el plazo para la revisión judicial de la detención de Joran van der Sloot se fijó mucho antes del huracán.

Referencias

• «Filme narra historia de Natalee Holloway, presunta víctima de Joran Van Der Sloot». 
• «El caso de Natalee Holloway.». 
• «Natalee Holloway desaparecida en el 2005 está muerta, según vídeo.». 
• «La madre de la joven desaparecida en Aruba espera recibir respuestas». 
• «Tres arrestos por la desaparición de una joven en Aruba». 
• «Sin pistas de norteamericana desaparecida en Aruba». 
• «POLICÍA BUSCA CADÁVER DE DESAPARECIDA EN BASURERO DE ARUBA». 
• «Nuevas pistas en el caso de Natalee Holloway, ¿caso resuelto?». 
• «Natalee Holloway: uno de los personajes más buscados del mundo en Internet». 
• «Debate en Holanda por una confesión con cámara oculta». 
• «Van der Sloot diría dónde está cuerpo de Natalee Holloway». 
• «Holandes Van der Sloot es sometido a pruebas psicológicas.».