Discusión:Andrés Manuel López Obrador

Ya le fue entregada la constancia de mayoría

El día 8 de agosto le fue entregada la constancia de mayoría,por lo que ya es oficialmente presidente electo. Para que ya se modifique la ficha y diga presidente electo. http://www.milenio.com/politica/tepjf-entrega-constancia-de-mayoria-a-amlo

explicación de porqué he dicho: que queda pendiente (algo) aquí

Mi edición, en la sección Formación política postcontienda

• 23:16 2 sep 2017‎ ·‎ m . . (66 922 bytes) (+9)‎ . . (→‎Formación política postcontienda: CEM (tildes). Tema aparte, y que queda pendiente es ¿está incorrecto (falta un enlace) y puntuar mejor (comas y ";") ? ··; Secretaría Relaciones Internacionales, Bernardo Bátiz, Secretaría d Justª y Sª) (deshacer)

Lo que queda pendiene, es que en la actualidad el texto dentro del párrafo, es éste:

• (...); Secretaría de Relaciones Internacionales, Bernardo Bátiz, Secretaría de Justicia y Seguridad;

El juicio que hago sobre los dos cargos (Secretarías) y esta persona: Bernardo Bátiz: es que le pertenece la 2ª, pero falta la persona de la primera.
Lo dejo así a falta de información del tema. Por si alguien puede ayudar. --Pla y Grande Covián (discusión) 23:38 2 sep 2017 (UTC)

Hay que mencionar que Andres Manuel Lopez Obrador se vio involucrado en la muerte de su hermano por arma de fuego
Aqui referencias a un articulo en el periodico que hace referencia a periódicos de la epoca. http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/fernando-garcia-ramirez/de-junio-de-1969

Juicio de Desafuero

Considero que esta sección se debe de sintetizar ya que esta demasiado extensa al contar con un artículo ya escrito al respecto. Alguna opinión contraria?? Saludos.--Scriptartis | Parley 07:31 4 ene 2018 (UTC)

RE

Me parece una buena idea, hace el articulo algo exteso, pero al redactarla recuerda cumplir con el WP:BPV

Victor Gibby (discusión) 23:20 18 mar 2018 (UTC)🙂

Presidente Legítimo

Se hace una referencia a su salario de $50 mil pesos, y entre paréntesis dice 5 mil USD, la conversión es incorrecta, debería ser en todo caso 2500, sino su sueldo seria poco mas de 100 mil pesos y no es asi.

Renuncia al PRI y Corriente Democrática

Para AntonFran: Las ediciones que he efectuado a esta parte del historial de Andrés Manuel López Obrador, de ninguna manera son equivocadas, y mucho menos son vandalismo, se trata de corregir errores visibles en la biografía del personaje. Se señala equivocadamente que él fue postulado candidato a gobernador de Tabasco al mismo tiempo que Cuauhtémoc Cárdenas lo fue como candidato presidencial en 1988, lo cual es un error, y tengo la forma y las fuentes hemerográficas de comprobarlo. Se pretende dar equivocadamente la impresión de que durante 1988 fue opositor, cuando su separación del PRI y arribo opositor se dio hasta después de las elecciones de 1988 (celebradas el 06 de julio), y su postulación como candidato de la Corriente se dio el 30 de julio de ese mismo año. Lo puedo probar con fuentes serias. Agradeceré por favor una respuesta, dado que mis ediciones siempre son serias, y las puedes corroborar en decenas de artículos.

Podrias poner las referencias correspondientes, para rectificar porfavor. Victor Gibby (Discusión) 21:39 4 may 2018 (UTC)

Comentario Respondido en disusión.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 21:42 4 may 2018 (UTC)

Informe de error

Alguien ha puesto "Chairo" en lugar de Andrés Manuel, tal vez en forma de burla, ¿alguien podría cambiarlo?--KarelXD (discusión) 02:42 16 may 2018 (UTC)

 Hecho Gracias por el aviso. La edición vandálica fue hecha en Wikidata, por lo que la corrección tardará un rato en reflejarse en el artículo.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 02:45 16 may 2018 (UTC)

Informe de error

En las gráficas presentadas el eje de las X cambia sus valores de manera brusca e induce a error, no es la forma de representar una gráfica puesto que no se da la visión de discontinuidad temporal Gracias - Felipe Ávalos 187.198.96.63 (discusión) 18:18 18 may 2018 (UTC)

En realidad, esto no es exactamente un informe de error, sino un desacuerdo con la forma en que se presenta la información. Desde esta página corregimos errores, no solucionamos desacuerdos, de modo que traslado tu informe a la página de discusión correspondiente. Gracias igualmente por tu mensaje.

Aprovecho también para pedir a Victor Gibby que comente lo que crea necesario al respecto y analice la posibilidad de presentar la información de otro modo (pero, por favor, no aquí en informes de error, sino en la página de discusión). --Marcelo (Mensajes aquí) 22:26 18 may 2018 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 21 may 2018 (UTC)

Por el momento es imposible, pues mi cuenta en Commons ha sido bloqueada y no puedo hacer cambios en las graficas. Aunque un tercero con conocimientos en imágenes vectoriales puede hacer cambios si gusta. Saludos Victor Gibby (Discusión) 06:48 21 may 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 8 enlaces externos en Andrés Manuel López Obrador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5964d1e41672f13ce660e052b0eb3f46
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.imocorp.com.mx/CAMPO/ZSIEM/ELEC_X_ANIO/RESULTADOSWEB.ASP?IDELECCION=101
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.imocorp.com.mx/CAMPO/ZSIEM/ELEC_X_ANIO/RESULTADOSWEB.ASP?IDELECCION=108
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.imocorp.com.mx/CAMPO/ZSIEM/ELEC_X_ANIO/RESULTADOSWEB.ASP?IDELECCION=119
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.imocorp.com.mx/CAMPO/ZSIEM/ELEC_X_ANIO/RESULTADOSWEB.ASP?IDELECCION=11
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304185744/http://www.adnpolitico.com/congreso/2013/02/20/andres-manuel-lopez-obrador-el-uso-politico-del-desafuero a http://www.adnpolitico.com/congreso/2013/02/20/andres-manuel-lopez-obrador-el-uso-politico-del-desafuero
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071012203417/http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=21340&tabla=primera_h a http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=21340&tabla=primera_h
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.redesciudadanas.com.mx/redes/noticia.php?id=353
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=53896
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.milenio.com/node/494790
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/0753d93a2809345b2bd47b56a4905fdb

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:03 5 jun 2018 (UTC)

Comiencen actualización

Debido a la victoria en las elecciones de ayer 1º de julio de 2018, creo que la página de Andrés Manuel debería ser editada ya.

Hola. Debido a eso ya se actualizo solo una parte del articulo. Pero si te refieres a actualizar como el Nuevo Presidente, eso no se puede. Tenemos que esperar a que la TEPJF dictamine el resultado oficial de las elecciones. No comas ansias pronto se actualizará ;). Saludos Victor Gibby (Discusión 📬) 06:24 2 jul 2018 (UTC)

PD: No olvides firmar tus comentarios con 4 vírgulas (~~~~) al final de tu mensaje. Wikipedia se encarga automáticamente en dejar tu firma cuando las colocas (como la mía modificada). Otra forma de hacerlo sin estar buscando como hacer el símbolo "~" es usar el Botón "Firma" que se encuentra en la botonera de ediciones llamada "Insertar".

Actualizar a presidente electo

El presidente de la república y el presidente del INE ya han declarado la victoria de Obrador, las tendencias tienen un margen sin reversa y todo el mundo ya se ha enterado de esto, así como varias wikipedias en inglés y francés han actualizado la información, ¿qué está impidiendo actualizar a "presidente electo"? - JorgeBarreraM (2 de julio de 2018)

JorgeBarreraM: Podría hacerse, pero algunos usuarios consideran mejor esperar hasta que la victoria sea “oficial”. Es decir, cuando reciba la constancia de mayoría, lo que sucederá en unos días. Saludos, Edslov (discusión) 17:03 2 jul 2018 (UTC)

Casi nada lo impide JorgeBarreraM, solo la ley. En México la legislación establece que la declaratoria de presidente electo la produce el Tribunal Electoral al entregar la constancia de mayoría, nada más eso. --Luicheto (discusión) 17:05 2 jul 2018 (UTC)

Añadí al inicio del artículo una aclaración al respecto. Lamentablemente la legislación mexicana es algo lenta y burocrática, por lo que nos toca esperar hasta que se valide algo que para todo mundo ya resulta evidente. En todo caso, esperar una o dos semanas para añadirle a la ficha el título de «presidente electo» no hace daño a nadie, sobre todo considerando un periodo de transición de 5 meses.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 17:45 2 jul 2018 (UTC)

Hoy el licenciado López Obrador recibio su constancia de mayoría que al mismo tiempo acredita que ya es presidente electo de México, así que supongo que ya nada impide actualizar la información a presidente electo. Jamg617 (discusión) 00:23 9 jul 2018 (UTC)

Pregunta: Podemos poner "Presidente electo" o algo por el estilo en la ficha? Yo voy de acuerdo, pero no se si este podría considerarse un cargo por el momento. Victor Gibby (Discusión 📬) 00:29 9 jul 2018 (UTC)

Presidente electo no es ningún cargo, porque no ejerce ningún puesto, no tiene obligaciones, ni facultades establecidas por ninguna ley; es solo una figura legal para denominar a quien recibe la constancia de mayoría. --Luicheto (discusión) 00:35 9 jul 2018 (UTC)

He seguido la elección de presidentes en varios países latinoamericanos, siempre es lo mismo, al ganador una vez confirmada su victoria se le agrega "presidente electo" en la ficha, "electo" ya tiene el efecto simbólico necesario para ser claro. No agregar esto hasta el 1 de diciembre es confundir a las personas que vienen a consultar la página. - JorgeBarreraM 9 de julio 2018.

Bueno es que a nuestro parecer deberíamos respetar la descripción de las fichas. Y aunque no se mencione en la ficha, este punto se toca en la introducción. Victor Gibby (Discusión 📬) 21:54 9 jul 2018 (UTC)

El puesto de primera dama tiene los mismos criterios que el de presidente electo: «no es ningún cargo, porque no ejerce ningún puesto, no tiene obligaciones, ni facultades establecidas por ninguna ley», y aún así se le menciona en las fichas por ser un dato relevante. Considerando eso creo adecuado que se incluya el dato de que es presidente electo. (La otra opción es andar revirtiendo durante cinco meses y aullentando a todo usuario nuevo que quiera contribuir de buena fe solo por un tecnicismo)  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 03:10 10 jul 2018 (UTC)

 A favor Veo los inconvenientes que esto puede causar. Victor Gibby (Discusión 📬) 04:01 10 jul 2018 (UTC)

• No es un tecnicismo, es la constitución de México; el presidente asume su cargo el 1 de diciembre y eso esta por encima de cualquier criterio editorial.

• En México no existe el cargo de Primera dama, ni siquiera de forma protocolar, solo un ordenamiento legal (el reglamento del estado mayor presidencial) habla de la esposa del presidente y lo hace mencionando el termino "cónyuge". Si se revisa el historial de su artículo correspondiente y sus similares, se podrá notar que no son más que reproducciones adecuadas del articulo de "Primera Dama de Estados Unidos", que es un país donde dicha posición cuenta con mayor respaldo histórico y protocolar.

• Más allá de eso, bajo ningún criterio podría situarse como comparativa la relevancia de una denominación (presidente electo) con otra (primera dama); En la primera, estamos hablando de una figura legal para establecer a aquel que haya ganado la elección presidencial. La otra carece de cualquier tipo de valor por donde se le vea.

• De acuerdo con la RAE, la palabra implica el ejercicio de funciones, el presidente electo no tiene ninguna. El parámetro de "cargo" en las fichas de los artículos da sentido a ese significado al colocar los puestos públicos que se ejercieron, por lo tanto son los que deben aparecer.

• Si se impone el cambio, entonces todos los presidentes que accedieron por medio de elección en México deberán tener eso en la ficha, lo cual es inviable.

• Ahora en cuanto a la confusión, no veo ningún sustento para ese argumento; somos una enciclopedia que refleja información consumada y con criterio, el lector que ingrese tiene que entender que aquí va a encontrar información guiada por la exactitud, en este caso de las leyes, no por la comodidad de sus propios desconocimientos, que son lo que pudiera provocar la confusión. Es decir, el lector desinformado esperará ver a AMLO con el cargo de presidente en su artículo, el lector que busque informarse entenderá que solo hasta el 1 de diciembre podrá serlo. Por último, reflejarlo en la ficha no es indispensable para transmitir la información de que es presidente electo, pues justo para eso son las introducciones, las notas y los mensajes ocultos con flechas <!-- -->. Insisto, somos una enciclopedia, debemos reflejar exactitud, poco trasciende como editen otros usuarios los artículos de otros gobernantes. --Luicheto (discusión) 04:30 10 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andrés Manuel López Obrador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161113173531/http://www.adnpolitico.com/2012/2012/06/10/las-tesis-universitarias-de-los-candidatos-presidenciales a http://www.adnpolitico.com/2012/2012/06/10/las-tesis-universitarias-de-los-candidatos-presidenciales
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.milenio.com/node/494790
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://m.elcomercio.pe/actualidad/1435903/noticia-candidata-pri-compro-votos-huyo-mato-persona
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://cinoticias.org/2012/07/01/robo-de-urnas-disparos-al-aire-secuestro-de-funcionarios-los-incidentes-durante-la-jornada-electoral/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:47 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Andrés Manuel López Obrador. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151011142346/http://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html a https://voces.huffingtonpost.com/alejandro-escalona/mexico-fraude-electoral_b_1657960.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:51 10 ago 2018 (UTC)

Sobre el uso de imágenes

Considero que hay un uso excesivo de imágenes, en secciones donde por ejemplo se habla de los inicios de este político en los años 70´s pero la imagen es muy reciente; ni que decir que las imágenes son bastante grandes. Ya saben que las galerías van en otro proyecto pero someto a discusión si será necesario revisar y mejorar las imágenes que ilustran este artículo. --Isaac (discusión) 11:45 22 ago 2018 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo con que hay un exceso de imágenes. Desde inicio de año he intentado retirar algunas, pero siempre hay algún usuario que las vuelve a añadir. Desconozco quién es y por qué lo hace, pues no he podido dedicar mucho tiempo al artículo.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 12:22 22 ago 2018 (UTC)

Hola no creen que deberían de agregar una sección de controversias ?

Yo propongo iniciando con la cancelación del naim.--Aoteur5 (discusión) 01:15 7 nov 2018 (UTC)

El estilo importa...

Hola: los artículo biográficos suelen tener (miradlo en los demás) la introducción inicial, un pequeño resumen y el apartado de "Biografía" No sé porque en este caso no debe tener ese apartado ¿me lo pueden explicar???? Un saludo Txo (discusión) 19:39 4 dic 2018 (UTC)

Para empezar el artículo es en sí mismo una biografía, de forma que una sección con ese título es redundante. En este momento el índice del artículo tiene 16 apartados, de los cuales 12 corresponden a una narración cronológica de su vida y quedarían dentro de la sección de biografía, otros tres son secciones especiales de Wikipedia (Véase también, Referencias y Enlaces externos) y solo una sección queda aparte (publicaciones literarias). La sección «Biografía» abarcaría prácticamente todo el artículo, lo cual va en contra de la función que tiene separar un artículo en secciones. Adicionalmente, ya hubo otros usuarios que intentaron hacer ese cambio sin consultar antes y se tuvo que revertir su edición por estos mismos motivos (un ejemplo). Cada artículo es distinto y tiene necesidades de estilo distintas, de forma que no les podemos aplicar un molde uniforme. Espero haber aclarado tu duda.  —AntoFran— (Deja tu opinión aquí) 20:09 4 dic 2018 (UTC)