Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jarould»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Kastey2 (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Mensaje
Línea 136: Línea 136:


--[[Usuario:Kastey2|Kastey2]] ([[Usuario Discusión:Kastey2|discusión]]) 22:41 17 feb 2015 (UTC)
--[[Usuario:Kastey2|Kastey2]] ([[Usuario Discusión:Kastey2|discusión]]) 22:41 17 feb 2015 (UTC)

== Wikiestrella del trabajador ==
{| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;"
|rowspan="2" valign="middle" | {{#ifeq:{{{2}}}|alt|[[Archivo:Working Man's Barnstar Hires.png|100px]]|[[Archivo:Working Man's Barnstar.png|100px]]}}
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''Wikiestrella {{GENDER:{{PAGENAME}}|del trabajador|de la trabajadora|del wikipedista trabajador}}'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | Por su constante y esmerado aporte a una [[Wikipedia]] sin vandalizaciones. [[Archivo:User-phd.svg|15px]] [[Usuario:Churrasco italiano|Churrasco italiano]] - [[Usuario discusión:Churrasco italiano|<small>Mensajes</small>]] 01:49 19 feb 2015 (UTC)
|}

Revisión del 01:50 19 feb 2015

Usuario ocupado. Este usuario dispone de poco tiempo para editar en Wikipedia, y su conexión a internet no es de buena calidad. Por favor sea breve en su mensaje, intentaré responderle cuando pueda. (No soy el indicado para mediar y/o resolver conflictos, haga su petición en el Tablón.)

Usuario discusión:Jarould/Calendas


Hola Jaroud. Te escribo porque tu a las 21:07 del 24 ene 2015‎ te tomaste el trabajo de revertidos los cambios de Pabad (HG)) lo cual veo bien porque no tenía referencias... Pabad es un buen usuario pero está acostumbrado a NO poner referencias, yo se lo advertí varias veces pero... sigue haciéndolo. El tema es que quizás por un fallo de Huggle u otra causa no se ha puesto ningún aviso en la página de discusión del usuario... hay veces suceden estos errores... bueno... era para eso nada más. Te mando un saludo. Egis57 (discusión) 04:56 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Ok. No, Pabad no es un vándalo, sólo un usuario que no pone referencias... y si se deja... no las pondrá nunca. Yo en su momento pedí semiprotección del artículo, funcionó más o menos bien ahsta ahora, veremos luego como sigue la cosa y si el asunto se hace insostenible se pide otra vez la semiprotección, pero no hay que abusar de ello porque sino tendríamos que andar semiprotegiendo muchas páginas... SAludos. Me quedo un rato más y me voy a ver una peli. SAludos. Egis57 (discusión) 05:09 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Juan Gómez Bárcena

Jaroud, con respecto al aviso de autopromoción de Juan Gómez Bárcena le agradecería que lo retirase o bien me dijese claramente en que se basa para mantenerlo. Estoy seguro que tiene motivos para hacerlo, el problema es que no se cuáles son. Yo por mi parte aportare algunos elementos que apoyan mi intención de incluirlo en Wikipedia. El autor ya aparece citado en, al menos, otro artículo de la enciclopedia: Anexo: Premio la Tormenta en Un Vaso. Por otra parte, sus libros han sido ampliamente referenciados en la prensa en español a ambos lados del Atlántico. Por poner un ejemplo y no abrumarlo con enlaces le refiero una doble página dedicada aEl cielo de Limapor el diario El País, el periódico de mayor difusión en España tanto “on line” como en papel y si mal no recuerdo segundo periódico más leído en línea en lengua castellana http://cultura.elpais.com/cultura/2014/05/18/actualidad/1400436818_806065.html. Por otra parte diversas editoriales están preparando sendas traducciones al portugués con destino al mercado brasileño, al inglés para su lanzamiento en los Estados Unidos y al italiano para el país cisalpino. Del mismo modo la edición peruana saldrá en breve de las prensas . Creo que la edición en cuatro lenguas y cinco editoriales de la primera novela y segundo libro de un autor de tan solo treinta años le hace merecedor de ser reseñado en Wikipedia. Estos son algunos de los motivos por los que creo que el articulo debería mantenerse. Otro motivo es que este no es un artículo autopromocional puesto que yo no soy Gómez Bárcena, no trabajo en ninguna de las citadas editoriales ni obtengo ningún beneficio económico de sus publicaciones. Estoy seguro de que Vd. Y yo podemos llegar a aclarar la situación de esta entrada enciclopédica. De no ser así, el plazo de treinta días vencerá y el artículo será borrado. Si el autor lo merece, alguien, algún día, le dedicara un articulo y si no, no. Hopliota espartanoHoplita espartano (discusión) 21:46 3 feb 2015 (UTC)[responder]

Felicidades

por tu actividad de reversión, aunque yo intente hacer muchas de las reversiones que tu has hecho. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:50 4 feb 2015 (UTC)[responder]

The Signpost: 04 February 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re:Ficha de pintura

Estaba en ello y ya está solucionado. Había una petición porque se están trasladando las categorías: «Cuadros de ...» a «Pinturas de ...» y lo he adaptado para que si existe la categoría «Pinturas de ...» lo categorice en «Pinturas de ...» y en caso contrario funcione como antes «Cuadros de ...». También he hecho que se eliminen posibles enlaces internos en la categorización y la he adaptado a la ficha genérica. El formato cambia un poco ya que he añadido etiquetas y estilo figura en otra línea pero si no gusta se podría devolver al aspecto original. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 17:55 6 feb 2015 (UTC)[responder]

Grinch

Hola Jarould, te recomendaría que te semiprotejan tu página en en.wikipedia he visto el desastre que te dejó el rey en tu página de discusión. Ciertamente mientras no avancen en bloqueos por rangos, seguirá dando lata. Saludos y fuerzas. Taichi 07:06 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Se podría explicar que el usuario está realmente zafado (¡desgraciadamente lo es!) y que ha declarado soltar vulgaridades y a acosar a medio mundo en cinco frentes diferentes: Commons, en.wikipedia. es.wikipedia, fr.wikipedia y de.wikipedia. Si no, tocará hablar directamente con alguno de confianza. Taichi 07:31 7 feb 2015 (UTC)[responder]

Editor vandálico

Hola, Jarould. Escribo para planteare una duda. El usuario 190.247.249.241 sigue vandalizando páginas de Wikipedia. Lo ha hecho varias veces, por ejemplo, con la página dedicada a Juan Carlos Onetti. Creo haberlo denunciado en el lugar donde me indicaste, pero no ha servido de mucho. ¿Qué se puede hacer en este caso? Te agradezco de antemano.

--Bastian2334 (discusión)

The Signpost: 11 February 2015

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Regalo

Artículo: Rubí de Bracamonte.

Buenas Jarould.

Estoy intentando realizar un cambio en el artículo sobre Rubí de Bracamonte (https://es.wikipedia.org/wiki/Rub%C3%AD_de_Bracamonte) ya que el apartado de toponimia es completamente falso. Le explico: En el primer párrafo dice que el nombre de la localidad proviene del latín y que hace referencia a Peñaranda de Bracamonte, algo que, insistiendo, es flagrantemente falso. El problema es que esta información hace referencia a un libro en el que sin hacer ningún trabajo de investigación únicamente han dicho lo que significaba rubí en lengua latina. En los tres párrafos que van a continuación se puede comprobar que efectivamente, no proviene de esa lengua, si no de la familia dueña del marquesado. En cualquier caso, podría ponerles en contacto con el Ayuntamiento de la localidad para verificar que la información que intento incluir es autentica.

Me gustaría realizar este cambio (y llevo tiempo tratando de llevarlo a cabo) pero siempre se me acusa de vandalismo. ¿Como podría hacerlo?

Muchas gracias por la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Buji rubi (disc.contribsbloq). 17:38 15 feb 2015 (GMT-6)

Re: Duda sobre traducción

Hola estimado Jacobo. No sabía que tuvieras tan buen francés… 

De la misma manera, el trepador azul (S. europaea), el trepador siberiano (S. arctica), el trepador de las Naga (S. nagaensis), el trepador de Cachemira (S. cashmirensis), el trepador indio (S. castanea), el S. cinnamoventris y el S. neglecta también forman una superespecie cuyas especies componentes se sustituyen geográficamente entre sí a través de Eurasia. Si bien estas siete especies son reconocidas por autoridades como el Congreso Ornitológico Internacional, no siempre han sido aceptadas.

Me parece que el autor del artículo dejó un verbo en presente que debería ir en pasado: en lugar de decir « elles ne sont pas toujours acceptées » debería decir « elles n’ont pas toujours été acceptées » lo que concuerda con la siguiente frase que indica que dos especies son consideradas como tal a partir de 2006. Voy a corregirlo en frwiki.

Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:42 16 feb 2015 (UTC).[responder]

Sin título

Hola Jarould, espero que estés de maravilla.

Quería comentarte que en base a esto, amplié la plantilla {{botón}} para que sea más personalizable, y puedas elegir el color (hay cuatro para elegir), de modo que podrías reemplazarlo.

Y otra recomendación:

Para que no aparezca como "enlace externo", puedes utilizar un simple <span>, mira:

<span class="plainlinks">[http://www.msn.com MSN]</span>MSN

También puedes realizar eso último con la plantilla {{plainlink}}.

Saludos Emoticono -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 14:54 16 feb 2015 (UTC)[responder]

RE:Wikiestrella de la Amabilidad

¡Muchas gracias! -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 15:29 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Re:

Allá voy. Gracias por el aviso. --Ganímedes (discusión) 21:20 16 feb 2015 (UTC)[responder]

Sin título

Quisiera saber si tu encontraste la neutralidad. Puesto que la pagina esta llena de opiniones personales— El comentario anterior sin firmar es obra de K3v1n2015 (disc.contribsbloq). 12:39 17 feb 2015‎ (GMT-6)

Castellbisbal

Estimado Jarould, InfoCastellbisbal es un periodico amateur local, no es ni spam ni vandalismo, lo he vuelto a dejar como debe con mas de 200 seguidores encantados de tener un sitio donde compartir sus opiniones, videos y demás, por favor abstengase de borrarlo.

--Kastey2 (discusión) 22:32 17 feb 2015 (UTC)[responder]

Esta bien, usted conoce bien Wikipedia y sabrá como cambiarlo con apenas un click y me va a hacer perder todo mi tiempo, cuando solo quiero expandir información de esa pagina, con estadisticas y ampliaciones.

Wikipedia sale perdiendo, usted gana. ¿Donde estaba usted cuando yo necesito formarme para editar wikipedias?

--Kastey2 (discusión) 22:41 17 feb 2015 (UTC)[responder]

Wikiestrella del trabajador

Wikiestrella del trabajador
Por su constante y esmerado aporte a una Wikipedia sin vandalizaciones. Churrasco italiano - Mensajes 01:49 19 feb 2015 (UTC)[responder]