Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JuanCalamidad»
Sección nueva: →Re:Enhorabuena |
Bot: Archivando 7 hilos |
||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
}} |
}} |
||
Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: [[Usuario Discusión:JuanCalamidad/2014|2014]] |
Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: [[Usuario Discusión:JuanCalamidad/2014|2014]] |
||
== Fonteii Capitonis == |
|||
Buenos días: Por mi perfectamente. Es indiferente usar Cayo que Gayo; en latín escribían Caius y pronunciaban Gaius. Un cordial saludo --[[Usuario:Caligatus|scutum]] ([[Usuario Discusión:Caligatus|discusión]]) 08:41 18 nov 2014 (UTC) |
|||
:: No se preocupe; ni los romanos sabían distingurilo; los latinistas actuales prefieren usar Gaius, los epigrafistas preferimos Caius, pero es el mismo praenomen. --[[Usuario:Caligatus|scutum]] ([[Usuario Discusión:Caligatus|discusión]]) 13:28 18 nov 2014 (UTC) |
|||
== Re:Sobre los gerundios == |
|||
En realidad, yo no reviso únicamente tus artículos. Yo también ''reviso'' las demás nuevas páginas (para evitar vandalismos). |
|||
Considera que estoy aportando mejoras a tus artículos, ya que otros patrulleros los pasan por alto. [[User:Jarould|<font face="Georgia" color="#753643">Jarould Zook</font>]] <sub><span style="color:white;background:#753643;">[[User talk:Jarould|<font face="Tw Cen MT" color="white"> Exprésate </font>]]</span></sub> 18:33 18 nov 2014 (UTC) |
|||
:Bueno, dejemos atrás ese problema. Solo me dedicaré a corregir problemas en las plantillas o las referencias. |
|||
:No quiero convertirme en un ''ogro'' en tus contribuciones. Son muy buenos artículos sobre la historia romana, y me han llamado la atención. Saludos. [[User:Jarould|<font face="Georgia" color="#753643">Jarould Zook</font>]] <sub><span style="color:white;background:#753643;">[[User talk:Jarould|<font face="Tw Cen MT" color="white"> Exprésate </font>]]</span></sub> 20:35 18 nov 2014 (UTC) |
|||
== Hola y... contesto == |
|||
Hola JuanCalamidad: Gracias por [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ATechnopat&diff=78291703&oldid=78287771 tu nota]. La plantilla señala que las referencias no tienen un formato correcto. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 17:19 22 nov 2014 (UTC) |
|||
:Hola de nuevo: Iba a señalarte la diferencia entre una referencia «correcta» y una «incompleta», pero veo que {{u|Jarould}} ya ha resuelto el tema. Si tienes alguna otra duda al respecto, ya sabes dónde encontrarme. Saludos, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 19:29 22 nov 2014 (UTC) |
|||
:Gracias. Noté el problema de las referencias y lo corregí. (Pero desconocía lo que le dijiste a Technopat.) Un saludo. [[User:Jarould|<font face="Georgia" color="#753643">Jarould Zook</font>]] <sub><span style="color:white;background:#753643;">[[User talk:Jarould|<font face="Tw Cen MT" color="white"> Exprésate </font>]]</span></sub> 21:10 22 nov 2014 (UTC) |
|||
== Re:Sobre la fusión == |
|||
Hola, JuanCalamidad. Lamento haber revetido tus cambios, pero los avisos de mantemiento no se quitan, y más cuando se trata de una fusión. Cuando haya terminado el proceso puedes quitarlo. El aviso sirve para que nadie toque el texto. Un saludo. [[User:Jarould|<font face="Georgia" color="#753643">Jarould Zook</font>]] <sub><span style="color:white;background:#753643;">[[User talk:Jarould|<font face="Tw Cen MT" color="white"> Exprésate </font>]]</span></sub> 06:47 23 nov 2014 (UTC) |
|||
== Notificación de borrado rápido en «[[:Tito Tutilio Luperco Pontiano]]» == |
|||
[[Archivo:Commons-emblem-speedy.svg|izquierda|50px|link=Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#g4]] |
|||
Hola, JuanCalamidad. Se ha revisado la página '''«[[:Tito Tutilio Luperco Pontiano]]»''' y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#g4|criterios de borrado rápido]], por ende se ha marcado con la plantilla {{ep|Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]]. '''[[WP:BR#G4|G4]]''': La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo [[Ayuda:Cómo empezar una página|empezar una página]] y sobre [[Ayuda:Cómo se edita una página|cómo editarla]]. |
|||
Por favor, revisa la [[Wikipedia:Política de borrado|política de borrado]] y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al <span class=plainlinks>[//es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3ARegistro&type=delete&user=&page=Tito_Tutilio_Luperco_Pontiano bibliotecario]</span> que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así <code><nowiki>[[ejemplo]]</nowiki></code> y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade <nowiki>~~~~</nowiki> al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la [[Wikipedia:Zona de pruebas|Zona de pruebas]]. |
|||
Gracias por tu comprensión. --[[Usuario:C.Jonel|<font color="pink">''Prism''</font>]] [[Usuario Discusión:C.Jonel|<sup>KatyCats</sup>]] 14:57 23 nov 2014 (UTC) |
|||
:Hola, Juan. Leí el mensaje que me dejaste, te comprendo. Algunas veces uno desea agregar una información; pero no encuentra referencias. El artículo tiene una información mínima, nisiquiera se sabe por lo menos la fecha de nacimiento. Por otro lado, la forma como se redactó no es enciclopédica. Agradezco tu interés; pero por ahorra no es aceptable. Puedes desarrollarlo en un documento (en tu computador), conseguir referencias en Internet (si las hay), ir a una biblioteca y citar un libro, etc. Luego crea el artículo nuevamente.--[[Usuario:C.Jonel|C.Jonel]] <sup>un</sup> [[Usuario Discusión:C.Jonel|<sup>KatyCats</sup>]] 15:21 23 nov 2014 (UTC) |
|||
:: Tienes mucha razón en cuanto a la historia, de hecho la misma palabra lo dice. Valoro el tiempo de los otros wikipedistas y te agradezco por colaborar, haré unas pequeñas correcciones y retiré la plantilla {{ep|destruir}}; sin embargo, busca más referencias ¿si?. --[[Usuario:C.Jonel|C.Jonel]] <sup>un</sup> [[Usuario Discusión:C.Jonel|<sup>KatyCats</sup>]] 16:18 23 nov 2014 (UTC) |
|||
::: Ok, muchas gracias. Ya realice la corrección, cuidado con la gramática para la próxima. Saludos... --[[Usuario:C.Jonel|C.Jonel]] <sup>un</sup> [[Usuario Discusión:C.Jonel|<sup>KatyCats</sup>]] 16:39 23 nov 2014 (UTC) |
|||
== Sin revelancia == |
|||
Hola, no puedes quitar las plantillas de mantenimiento, el bibliotecario tiene la palabra. OK.- :).-[[Usuario:Quinto Bruto Flaco|Quinto Bruto Flaco]] ([[Usuario Discusión:Quinto Bruto Flaco|discusión]]) 23:33 23 nov 2014 (UTC) |
|||
== Annelida == |
|||
Lo siento, hemos coincidido al mismo tiempo y te he revertido sin querer. Saludos --<font color="Orange">[[Usuario:Ravave|RaVaVe]]</font> [[Archivo:Austria Bundesadler.svg|25px]] [[Usuario Discusión:Ravave|''Parla amb mi'']] 19:03 24 nov 2014 (UTC) |
|||
== Re Borrado == |
== Re Borrado == |
||
Revisión del 13:24 10 dic 2014
Para los comentarios de más de 15 días de antigüedad, ver el archivo: 2014
Re Borrado
Un artículo claramente promocional, lo he borrado. Gracias por el aviso. --Shalbat (discusión) 12:51 27 nov 2014 (UTC)
Sobre cartel
Hola, puse el cartel solo por saber si se podía agregar algún tipo de ficha o plantilla para este tipo de personaje (como la Plantilla:Ficha de noble), pero si los los demás artículos sobre cónsules del imperio romano no lo poseen, pues está bien. Mis disculpas, saludos y nos leemos! Peter ✌ (discusión) 01:06 28 nov 2014 (UTC)
Denuncia en relación a los personajes de cómics
Hola, he revertido tus ediciones ya que no me queda claro el plagio, o la denuncia en cualquier caso. Te sugiero que coloques la denuncia en el tablón junto a los artículos que podrían estar vulnerados, por favor no sigas utilizando la plantilla {{destruir}}. Saludos --Oscar (discusión) 06:20 29 nov 2014 (UTC)
- En cualquier caso he revertido por el escueto mensaje que dejabas, que enlazaba a una página externa que no decía nada y no al tablón, ¿leíste el comentario sobre el uso de la plantilla
{{plagio}}y no{{destruir}}? En cualquier caso paso a borrar las que revertí. Saludos --Oscar (discusión) 06:34 29 nov 2014 (UTC)
RAmen
Deberías incluir una referencia de que tal uso ortográfico sea el aceptado en esa comunidad, puesto que contradice las reglas ortográficas del español. --Osado (discusión) 09:50 29 nov 2014 (UTC)
RE: Traslado
Enterado y trasladado. Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:17 1 dic 2014 (UTC)
Re:Sobre aviso
No estoy de acuerdo. Y ponernos a destruir todas las discusiones por avisos de vandalismo no es correcto y algo inúnil (se destruirían la mayoría de las páginas). Yo te habría apoyado si fuera un insulto sin gracia, sin sentido, no argumentando nada, pero él pide la protección porque esos artículos están bajo vandalismo constante. Además, ¿cuál «insulto»? ¿Cuál palabra te ofende? ¿«Delincuentes»? ¿«Ingreído»? No veo palabra fuerte (para latinoamericanos o españoles). Jacobo Vásquez Exprésate 06:09 3 dic 2014 (UTC)
- Yo aprecio tu trabajo y tus aportes a la comunidad, pero considero que no fuiste humanitario con el nuevo usuario. Una biblio ya tomó la decisión. Si hubiera sido algo que no aportara nada al artículo, algo solo por molestar, «auténtico vandalismo» en la página de discusión (con groserías), te habría apoyado, pero no, el novato dio un aviso de vandalismo, y aunque no se protegió él como quería, no fue censurado, su voz no fue callada. Voy a archivar la discusión, como sugiere XanaG (para que no esté tan visible), pero sé más cuidadoso al tildar de foreo una discusión. Un saludo. Jacobo Vásquez Exprésate 14:07 3 dic 2014 (UTC)
- No te estoy acosando, ni mucho menos «te vigilo». Además, yo hago cambios en donde creo que es necesario. Y no solo en tus artículo. Fuera un acoso si te revertiera constantemente. Muchos patrulleros agradecen que les apoye en sus aportes (no me envían mensajes, pero me agradecen). Y tus artículos no son tuyos, son de todos. Cualquiera puede editarlos, incluso las personas que crees que no te están acosando. No quiero tener problemas contigo. Quizá sea confusión. Pero yo tengo otras áreas de trabajo: informes de errores, traducciones, etc. Un saludo. Jacobo Vásquez Exprésate 16:25 3 dic 2014 (UTC)
- Hola Juan, no hay de qué disculparse. No hay siempre acuerdo en donde trazar la línea sobre lo que se debe eliminar y no. Como menciona Jarould, el contenido del mensaje era apto, aunque poco amable en el tono y en esos casos creo que es preferible archivar (una vez que se haya solucionado el problema aludido en el mensaje, por supuesto) antes que borrar. Las páginas de discusión de los artículos se pueden archivar exactamente igual que las de usuario, los distintos procedimintos están descritos en Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Un saludo, --Xana (discusión) 00:54 4 dic 2014 (UTC)
re
Hola. Te cuento. Sobre the last airbender, quité una sección masiva que, como indica Taichi, está sin verificar y cae de lleno en curiosidades. Un artículo, en ese caso, de una película, debe centrarse en cómo se hizo la peli y que recepción tuvo, además de la trama. No podemos caer en las trivialidades de fans de indicar todos y cada uno de los aspectos en los que la peli difiere del show, como que la flecha de la cabeza de Aang es diferente o que Appa y Momo se ven poco. Eso dejémoslo para post de Taringa. En todo caso, podría comentarse, como hace la inglesa, la mala recepción que tuvo entre la gente el cambio de culturas de los protagonistas. Segundo, por la familia Adams (artículo que he visto por el fallecimiento del actor) es un desastre. Dice que es una serie de TV, pero no si es la versión del 64, la animada o la posterior. Según la infobox, parece que hablamos de la serie de 1964, por lo que no tiene sentido unir todas las series en un mismo artículo si son versiones diferentes, así como no tiene lugar ponerse a hablar de las películas en un artículo reservado a la serie 30 años anterior. --Y2J Save Me 16:55 9 dic 2014 (UTC)
Saludos
Hola Juan, recientemente vi una edición tuya en este artículo, que figura en mi lista de seguimiento, y me puse a revisar tus contribuciones, dado que me parecías un usuario con bastante experiencia. Caí en un artículo creado por vos y le hice una serie de cambios menores. Al margen, quería recomendarte que, en vez de poner un mensaje personal de este tipo, se puede poner una plantilla que cumple la misma finalidad: {{Traducido de}}. Bueno, dejando de lado tanto preámbulo, quería simplemente avisarte que te he hecho entrega del permiso de autoverificado, dado que los artículos que creaste son enciclopédicos y no presentan graves problemas (aunque he visto errores menores, que cualquiera puede tener). Eso es todo, estoy a tu servicio por cualquier duda que tengas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:44 9 dic 2014 (UTC)
Re:Enhorabuena
Gracias, JuanCalamidad. Eres muy amable. Tan solo aporto mi pequeña contribución en la medida de mis posibilidades. Respecto a los cónsules del Bajo Imperio: Wikipedia es un trabajo de muchos pocos. Las tareas laboriosas y largas es mejor tomárselas con calma. Un poco cada día para que no se vuelva tedioso. ¡No hay prisa! Saludos. --Romulanus (discusión) 08:38 10 dic 2014 (UTC)