Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Altick23»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Altick23 (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Etiqueta: Revertido
Deshecha la edición 155295528 de AAlia11 (disc.), recupero firma.
Etiquetas: Deshecho Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Edición móvil avanzada
Línea 13: Línea 13:
== Blanqueo de página de discusión ==
== Blanqueo de página de discusión ==
[[Archivo:Commons-emblem-hand.svg|40px|left]]
[[Archivo:Commons-emblem-hand.svg|40px|left]]
Hola, AAlia11. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en [[Wikipedia:Página de usuario#Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios|Wikipedia:Página de usuario]], tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión [[Wikipedia:Propiedad de los artículos|no pertenecen al usuario]] sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un [[Wikipedia:Vandalismo|acto de vandalismo]] (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de [[Wikipedia:Etiqueta|etiqueta]] o un [[Wikipedia:No hagas ataques personales|ataque personal]] (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual [[Ayuda:Cómo archivar una página de discusión|archivarla]] en una subpágina. Gracias por tu comprensión.
Hola, AAlia11. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en [[Wikipedia:Página de usuario#Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios|Wikipedia:Página de usuario]], tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión [[Wikipedia:Propiedad de los artículos|no pertenecen al usuario]] sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un [[Wikipedia:Vandalismo|acto de vandalismo]] (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de [[Wikipedia:Etiqueta|etiqueta]] o un [[Wikipedia:No hagas ataques personales|ataque personal]] (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual [[Ayuda:Cómo archivar una página de discusión|archivarla]] en una subpágina. Gracias por tu comprensión. <small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[Wikipedia:Firma de usuario|sin firmar]] es obra de [[Usuario:Linuxmanía|Linuxmanía]] ([[Usuario Discusión:Linuxmanía|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/Linuxmanía|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/Linuxmanía|bloq]]</span>). 17:51 12 nov 2023 (UTC)</span></small>

Revisión del 11:08 13 nov 2023

Protestas de Ferraz

Veo que eres un editor con poca experiencia. Acepta unos consejos.

  • Los argumentos a usar en las discusiones y en los resúmenes de edición, especialmente si hay disputa, han de ser razonables. "Si está en el artículo tal, aquí también" no es razonable porque, por una parte, suena a imposición, y por otra, cada artículo se desarrolla de forma relativamente independiente. Obviamente, me parece que tampoco procede lo de "partes enfrentadas" en el artículo principal, pero me estoy centrando en este y no quiero más follones.
1: No es ninguna imposición, es un error en la lógica básica de un subarticulo que no tenga el mismo formato que su hermano mayor, en el que ambos están referenciados, comparten plantilla e imagen.
2: Ya he hablado antes en la página de discusión, la cual no he obtenido ninguna respuesta, no hablemos ya de alguna razonable, sobre múltiples cambios claramente sesgados de la página y la arbitrariedad para decidir o no siquiera si el artículo merece existir (cosa bastante alarmante para empezar).
3: Aportar no es iniciar ninguna guerra de ediciones. Acosar sí lo es. Me han abierto una queja de baneo ya por supestamente ser una "cuenta títere" de otra random que no tengo idea de quien es, simplemente por editar el artículo en si, por intentar ser imparcial en la edición y no ceder frente al usuario que me estaba borrando todo el rato mis aportaciones. Si ese es el camino mas corto para el bloqueo, usted y el resto de personas también lo están caminando. AAlia11 (discusión) 18:04 12 nov 2023 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión

Hola, AAlia11. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linuxmanía (disc.contribsbloq). 17:51 12 nov 2023 (UTC)[responder]