Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Danielseo451»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 181.1.223.245 (disc.) a la última edición de Jaluj
Etiqueta: Reversión
Línea 12: Línea 12:


Muchas gracias por contactarme. Agradezco la sinceridad de contar el trabajo de la agencia y que hacés artículos a pedido; como sabrás, si bien no está prohibido, es un caso muy sensible que puede ser problemático si no se aclara de antemano. Te recomiendo encarecidamente que hagas esto explícito en tu página de usuario. Respecto al tema en sí, lamentablemente Wikipedia en inglés es refugio de muchos editores con propósito particular que terminan bloqueados o limitados en Wikipedia en español producto de su insistencia con imponer determinada versión o crear artículos de agitación política. En ese sentido existe allí un microclima que hace complicado trabajar los artículos sobre la Argentina &mdash;y quizás sobre otros países de América Latina&mdash; puesto que no todos pero sí varios editores activos son en los hechos ''exiliados'' de Wikipedia en español que tienden a sobrerrepresentar los puntos de vista e imponer la agenda por la que terminaron apartándose de aquí. El ArbCom es a mi juicio el único y el mejor camino para resolver estas controversias. Si no han tenido solución satisfactoria hasta ahora puede intentarse por alguna vía más específica, como una solicitud de mediación o el proyecto ''Third Opinion'', que pide la intervención consultiva de un editor experimentado. Es fundamental que expongan lo mejor posible cómo y por qué creen que se está usando Wikipedia para la masificación de versiones marginales. Saludos, [[Usuario:Galio|galio]] <sup><small>[[Usuario discusión:Galio|discu]]</small></sup> 01:27 19 sep 2015 (UTC)
Muchas gracias por contactarme. Agradezco la sinceridad de contar el trabajo de la agencia y que hacés artículos a pedido; como sabrás, si bien no está prohibido, es un caso muy sensible que puede ser problemático si no se aclara de antemano. Te recomiendo encarecidamente que hagas esto explícito en tu página de usuario. Respecto al tema en sí, lamentablemente Wikipedia en inglés es refugio de muchos editores con propósito particular que terminan bloqueados o limitados en Wikipedia en español producto de su insistencia con imponer determinada versión o crear artículos de agitación política. En ese sentido existe allí un microclima que hace complicado trabajar los artículos sobre la Argentina &mdash;y quizás sobre otros países de América Latina&mdash; puesto que no todos pero sí varios editores activos son en los hechos ''exiliados'' de Wikipedia en español que tienden a sobrerrepresentar los puntos de vista e imponer la agenda por la que terminaron apartándose de aquí. El ArbCom es a mi juicio el único y el mejor camino para resolver estas controversias. Si no han tenido solución satisfactoria hasta ahora puede intentarse por alguna vía más específica, como una solicitud de mediación o el proyecto ''Third Opinion'', que pide la intervención consultiva de un editor experimentado. Es fundamental que expongan lo mejor posible cómo y por qué creen que se está usando Wikipedia para la masificación de versiones marginales. Saludos, [[Usuario:Galio|galio]] <sup><small>[[Usuario discusión:Galio|discu]]</small></sup> 01:27 19 sep 2015 (UTC)

::Dale para adelante, avisado a los usuarios fastidiosos por el asunto Finocchiaro, la biografía de Garavano quedo ya limpia, cualquier denuncia que intenten poner en esa página la volvemos a sacar, después ayudame con [[Diego Ojeda]] que esta encargado para antes de este sábado, si podes revertí en Natalia Gambaro que hay una info que molesta. Ya le mande mail a TH para que la revierta pero le tiraron bronca por el de Finocchiaro, así que hagan dupla otra vez como en Garavano y borren todo lo que molesta, si alguno agrega algo incómodo lo sacan, abrazo y revisa los mails que te mande el lunes.Si podes pasate también por el de Simán.


== Ediciones arbitrarias ==
== Ediciones arbitrarias ==

Revisión del 14:13 13 jun 2018

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Noel Werthein»

Hola, Danielseo451, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Noel Werthein en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Archivo:Mettallzoar Escudo.png Меttallzoar | Discusión 23:12 26 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Меttallzoar! Agregué muchas referencias más a las que había puesto originalmente, hice algunas correcciones al texto y estoy en pleno proceso de agregar más datos biográficos. Noel Werthein fue un empresario importante en la Argentina, fundador de uno de los grupos económicos más grandes del país, el Grupo Werthein.


Hola Danielseo451. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Mettallzoar.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Jorge Brito

Muchas gracias por contactarme. Agradezco la sinceridad de contar el trabajo de la agencia y que hacés artículos a pedido; como sabrás, si bien no está prohibido, es un caso muy sensible que puede ser problemático si no se aclara de antemano. Te recomiendo encarecidamente que hagas esto explícito en tu página de usuario. Respecto al tema en sí, lamentablemente Wikipedia en inglés es refugio de muchos editores con propósito particular que terminan bloqueados o limitados en Wikipedia en español producto de su insistencia con imponer determinada versión o crear artículos de agitación política. En ese sentido existe allí un microclima que hace complicado trabajar los artículos sobre la Argentina —y quizás sobre otros países de América Latina— puesto que no todos pero sí varios editores activos son en los hechos exiliados de Wikipedia en español que tienden a sobrerrepresentar los puntos de vista e imponer la agenda por la que terminaron apartándose de aquí. El ArbCom es a mi juicio el único y el mejor camino para resolver estas controversias. Si no han tenido solución satisfactoria hasta ahora puede intentarse por alguna vía más específica, como una solicitud de mediación o el proyecto Third Opinion, que pide la intervención consultiva de un editor experimentado. Es fundamental que expongan lo mejor posible cómo y por qué creen que se está usando Wikipedia para la masificación de versiones marginales. Saludos, galio discu 01:27 19 sep 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola, Danielseo451. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Germán Garavano; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:03 11 dic 2015 (UTC)[responder]

Tranquilo, Tarawa investigó el caso y te dio la razón, la info fue eliminada. Si vuelves atener problemas no dudes en recurrir al tablón. --JALU    12:18 18 dic 2015 (UTC)[responder]

== Re ==

Plantealo en la discusión, no hace falta que me mandes el mensaje porque ya vi la discusión antes. Lo que haces es incorrecto, por eso te tenemos que revertir. San [在这里找到答案] 14:45 15 dic 2015 (UTC) [responder]

1: No podés eliminar información referenciada. 2: cualquier persona puede tener esas críticas, por ejemplo: Pío IX o Georg Sterzinsky (artículo creado por mí). 3: Blanquear información referenciada es una edición arbitraria, por lo que podrías ser bloqueado por guerra de ediciones. No dejes como infraesbozo los artículos. --San [在这里找到答案] 15:30 15 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Danielseo451. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de 200.115.238.12.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. San [在这里找到答案] 19:17 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Lo siento Daniel, me he equivocado, tenías razón. San [在这里找到答案] 17:34 18 dic 2015 (UTC).[responder]

Holas

Daniel, vengo a disculparme por lo que ha sucedido. Tienes razón, las críticas en biografías de las personas no deben estar. Lamento lo que ha sucedido, me di cuenta de los errores. Te dejo un saludo y felices fiestas. San [在这里找到答案] 15:17 18 dic 2015 (UTC)[responder]

San ¿Te estás burlando? Pensé que tu pedido de disculpas era sincero, pero veo que no. ¿Quien dijo que "las críticas en biografías de las personas no deben estar"? Estás faltándonos el respeto. --JALU    16:30 18 dic 2015 (UTC)[responder]

Disculpame Jalu, me expresé mal al decir eso, no pensé que era una falta de respeto, porque no me sale explicarlo bien. Daniel, te pido disculpas y perdón por lo sucedido. San [在这里找到答案] 16:48 18 dic 2015 (UTC).[responder]

Muchas gracias por intervenir Jalu y disculpas aceptadas San! Es importante que podamos discutir estas cuestiones y darnos cuenta de que hay que cuidar a las personas en Wikipedia. Les agradezco mucho por haber escuchado mis argumentos y haber evitado una difamación innecesaria en esta gran enciclopedia!— El comentario anterior sin firmar es obra de Danielseo451 (disc.contribsbloq).

Gracias por aceptar las disculpas, te deseo suerte en tus ediciones y feliz Navidad :) San [在这里找到答案] 21:20 18 dic 2015 (UTC).[responder]

Recién acabo de ver tu mensaje sobre Jorge Brito. Lo único que te puedo decir es lo mismo que ya te dijo gallio. Lamento no poder ayudarte más, no conozco tanto de la Wikipedia en inglés. --JALU    19:05 6 ene 2016 (UTC)[responder]