Discusión:Rudyard Kipling

Rudyard Kipling fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 1 de agosto de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 30 de septiembre de 2008. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 29 de septiembre de 2015. Evaluación como artículo bueno realizada el 18 de mayo de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Se pone en espera para que se le de una buena revisada a la ortografía y a los errores tipográficos. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:38 31 jul 2007 (CEST)

Carrera como escritor

Vendría bien fraccionar en secciones la parte de carrera como escritor--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)--Efegé 21:40 31 jul 2007 (CEST)

Libro de la selva?

El titulo real con que debería ser citado es "el libro de las tierras vírgenes". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.28.139.48 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:13 22 dic 2010 (UTC)

The man who would be king

La traducción al español de "The man who would be king", seria mas apropiadamente en el sentido gramatical como "El hombre que sería rey", ya que no es un imperativo y considera lo ampliamente vago que reulta para el castellano la carencia de calificativos y variedades temporales del idioma inglés comparativamente con el vasto arsenal linguístico del español.— El comentario anterior sin firmar es obra de Medigaam (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:15 22 dic 2010 (UTC)

¿"Kim" es una "novela de espionaje"?

Tengo mis dudas acerca de que sea acertado clasificar "Kim" como una "novela de espionaje". Yo diría que se trata más bien de una "novela de aventuras". GAR. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.7.121.206 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:16 22 dic 2010 (UTC)

El enlace Provincias Unidas

no funciona -puedes acabar en las Provincias Unidas (actuales Países Bajos)- y es un tanto anacrónico, ya que en la Wikipedia inglesa pone que las Provincias Unidas de Agra y Oudh se crearon en 1902. Con lo de Allahabad vale.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.8.98.118 (disc. • contribs • bloq). Marinna (discusión) 02:12 22 dic 2010 (UTC)

La "sauvástica"!

Eso de la "sauvástica" es una monstruo verbal; ver el artículo sobre la esvástica, que es la única denominación correcta.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.63.133 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:17 10 feb 2013 (UTC)

Pero si es un comentario sobre la Sauvástica (que es la esvástica invertida) si es correcto, aunque suene mal. 88.6.115.53 (discusión) 21:11 14 jul 2022 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30

Elvisor (discusión) 09:26 25 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110728025442/http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30 a http://www.sirjjarchitecture.org/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=30
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibliotecasvirtuales.com/biblioteca/OtrosAutoresdelaLiteraturaUniversal/Kipling/ellibrodelastierrasvirgenes/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:34 4 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rudyard Kipling. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100119045425/http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html a http://www.logiakorn.com.ar/index.php/informacion/informacion-masonica/16-rudyard-kipling.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:34 8 jul 2019 (UTC)

Desacuerdo 31 de enero de 2020

Traigo este artículo a desacuerdo por su falta de verificabilidad, requisito indispensable para que un artículo sea AB. Alelapenya (discusión) 19:46 31 ene 2020 (UTC)

•  En contra de que siga como AB por la falta de referencias y las pocas que hay no están en el formato actual. JUAN BLAS (discusión) 22:40 7 mar 2020 (UTC).
•  En contra de que siga siendo AB debido a la falta de verificabilidad. --Waka 15:24 10 may 2020 (UTC)
•  En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Irwin ^キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)

Con 3 votos en contra, se cierra el desacuerdo. Irwin ^キリト 19:13 18 may 2020 (UTC)