Discusión:Winnie the Pooh

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

yo recuerdo que sale un topo como se llama el topO?

El taltuza se añadió por Disney, no existe en los libros originales, y se llama, como dices, Topo. —Wiki Wikardo 21:25 30 may 2008 (UTC)[responder]

Primer nombre en español[editar]

Dado que el nombre del artículo debe ser en español, he buscado el "original" pero no encuentro cuál sería. La fecha más antigua para la traducción de la Sra. Gortázar que veo es 1985, pero ¿no había ninguna edición en castellano antes? o sólo eran las varias de Disney para los públicos hispanos? Parece que sus primeros eran Winnie Pooh, pero ahora creo que utilizan Winnie the Pooh, por el mercadeo internacional, supongo. Entonces, ¿Disney era la primera de editar obras de Winnie-the-Pooh en español? Supongo que, entonces, lo dejamos así como los personajes que tienen distintos nombres a los dos lados del charco (i.e. Kermit the Frog). —Wiki Wikardo 21:25 30 may 2008 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Winnie the Pooh. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:23 26 dic 2017 (UTC)[responder]

¿Macho o hembra?[editar]

Ha habido una constante guerra de ediciones con respecto al sexo del personaje. Si bien los documentos muestran a Winnie, la osezna de Colebourn, como hembra; no hay evidencia de que el personaje de Milne, cuyo nombre está inspirado en aquella, sea también hembra. Asimismo, el osito de peluche original sellamaba «Edward» y es obvio que la posterior representación del personaje, por parte de Disney, es macho. Por tanto, antes de modificar el artículo pido discutir el tema primero aquí con las respectivas fuentes.

Estas fuentes señalan que el personaje es representado como macho y que la osezna fue hembra: [1], [2]. Saludos. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 19:05 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Otra fuente dice: «[que] la inspiración en la vida real para Winnie the Pooh fuese hembra no significa que el personaje ficticio también lo sea. Después de todo, Winnie the Pooh también se basó en un animal de peluche inicialmente llamado "Edward Bear"». Y más adelante: «En toda las historias originales de A. A. Milne, Winnie the Pooh es constantemente referido con pronombres masculinos». --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 02:59 11 ago 2018 (UTC)[responder]

¿Y AOL es fiable?. Yo encuentro que la autora dice que es hembra. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 03:25 11 ago 2018 (UTC)[responder]

(conflicto de edición) Por cierto, la fuente citada arriba también índica que el nombre del personaje no es simplemente Winnie (nombre femenino), sino Winnie-ther-Pooh (nombre masculino). De acuerdo con esta otra fuente, el personaje está basado en un oso de peluche llamado Edward, y su nombre proviene de dos animales reales: Winnie, una osezna, y Pooh, un cisne. Asimismo, otra fuente, señala que el personaje a veces es referido simplemente como Pooh, o como Edward Bear. A este hecho también se hace referencia en esta página web, que pretende desechar el mito de que el personaje es femenino, allí se afirma que el mismo Milne introduce al personaje como: «Edwad Bear, conocido por sus amigos como Winnie-the-Pooh, o Pooh para abreviar». --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 03:37 11 ago 2018 (UTC)[responder]
Penquista, Lindsay Mattick es la autora de Finding Winnie, no de Winnie-the-Pooh (ese fue A. A. Milne). El libro de Mattick trata sobre la osezna del zoológico de Londres y es la obra que siempre se cita en cuanto al sexo del personaje. Ahora bien, la mayoría de las fuentes que hablan de este tema, citan también a The Huffington Post (primer enlazado arriba), que presumiblemente fue el primero en cubrir la nota, que con claridad dice: «Así es, la verdadera Winnie the Pooh es en realidad una niña. (Nota al pie: Sí, sabemos que el oso de dibujos animados Pooh se conoce como masculino, pero hay una diferencia entre el personaje y el oso original)». --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 03:51 11 ago 2018 (UTC)[responder]
En esta otra nota responden directamente a la pregunta, Winnie fue hembra, pero Winnie-the-Pooh es macho: «Pero el personaje Pooh Bear de Milne era un niño, como el oso de juguete de Christopher Robin, así que aunque la inspiración para el nombre de Winnie The Pooh pudo haber venido de una hembra, el personaje ficticio que el mundo conoce y ama es, de hecho, un niño». --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 04:12 11 ago 2018 (UTC)[responder]

Libre uso[editar]

Winnie Pooh ahora es de uso publico, por lo cual sugiero que la imagen sea reemplazada con las de Winnie Pooh y si no que los fan arts puedan valer,que les parece? 186.3.7.167 (discusión) 18:55 26 jul 2022 (UTC)[responder]

El artículo ya posee una de las imágenes del libro original; no creo que necesite más, ya que Wikipedia no es una galería. Ahora bien, cabe señalar que son la obras originales de A. A. Milne (y las ilustraciones de E. H. Shepard) las que están en el dominio publico, pero únicamente en Estados Unidos y en los países que hayan aceptado la regla del plazo más corto (por ejemplo, en México la obra no estará libre sino hasta 2056, y las ilustraciones hasta 2076). Saludos. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 21:09 26 jul 2022 (UTC)[responder]