Discusión:Vuelo 202 de Airblue
Noticia pura
[editar]Esto es noticia, si por cada noticia van a hacer un artículo ... para las noticias está Wikinoticias !!! Shooke 
(Discusión) 23:05 29 jul 2010 (UTC)
- Ya te he contestado en tu página de discusión, pero lo haré aquí también de manera resumida. Si marcas este artículo o el de desastre del Love Parade únicamente como noticias, entonces dedícate a marcar también cientos de artículos más de las mismas características, y que existen en otras tantas wikipedias. Si sigues opinando igual, no tengo ningún problema si llevas el asunto a que lo trate un bibliotecario, pero como ya te he dicho, estamos hablando de cientos de artículos que no existen únicamente en la wiki en español. De todas formas te conviene leer WP:NSW. Me parece fantástico que te preocupes por wikinoticias, pero eso no implica destruir un trabajo útil en el resto de subproyectos. Un saludo --Carabásdime
23:27 29 jul 2010 (UTC)
- Es que no tenemos ninguna política que regule la antiguedad del hecho para que pueda tener un artículo, la cantidad de víctimas de este accidente va a provocar que tenga repercusión en el futuro como todo el resto de accidentes aéreos que tienen artículos y que se iniciaron el mismo día que ocurrieron. Si bien es cierto que ni bien ocurren habría que editar primero en wikinews hasta tener referencias fiables que permitan crear el artículo enciclopédico pero repito no tenemos política que regule el "recientismo"Esteban (discusión) 23:31 29 jul 2010 (UTC)
- Estas equivocado Carbás, marque estoss, porque son recientes, las "noticias son hechos recientes", no puedo marcar accidentes de hace un año, porque ya no son noticias, entendés la diferencia? Shooke
(Discusión) 23:45 29 jul 2010 (UTC)
- El problema que veo es que Shooke se lo toma como un ataque a wikinoticias, y no es así. En el caso de este artículo, yo he creado la base, que será ampliada en los próximos días, pero estamos hablando en concreto del primer accidente de un Airbus A321 y sobre todo, el mayor accidente aéreo de Pakistán hasta la fecha, que de momento está en 14 wikipedias más (en unos días el número aumentará), al igual que muchísimos otros accidentes aéreos. Y sobre el desastre del Love Parade más de lo mismo, si no lo consideras digno de estar en wikipedia, entonces procedamos a borrar la tragedia de Heysel, la riada del camping de Biescas, o ¡qué leches! los Atentados del 11 de septiembre de 2001.
- Y añado como respuesta a lo que has escrito, ya que lo estábamos haciendo a la vez: en wikipedia soy Carabás, no Carbás, que en respuesta a lo tuyo, si no entiendo mal, me estás diciendo que no creemos el artículo ahora, que es cuando mucha gente lo va a consultar, sino dentro de un año cuando nadie se acuerde. Por lo demás, igual que yo te he saludado y tratado educadamente, tiendo a esperar el mismo trato, pero veo que ni por aquí ni en mi discusión lo recibo. Una pena. Aún así te sigo mandando un saludo, pero las ganas de responderte van a menos. --Carabásdime 23:57 29 jul 2010 (UTC)
Para no duplicar las discusiones, hay un hilo abierto en el café sobre este tipod e artículos. Shooke (Discusión) 00:55 30 jul 2010 (UTC)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 19:58 22 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Vuelo 202 de Airblue. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.samaa.tv/News25912-Margalla_plane_crash_caused_by_pilot_error_CAA_.aspx
- Se añadió el archivo https://archive.is/20130102030542/http://www.airlineindustryreview.com/airblue-crash-at-islamabad/ a http://www.airlineindustryreview.com/airblue-crash-at-islamabad/
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.airbus.com/crisis/index.html
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.hindustantimes.com/Islamabad-air-crash-kills-budding-woman-footballer/Article1-579303.aspx
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Regional/Islamabad/29-Jul-2010/Two-athletes-among-dead
- Se corrigió el formato o el uso para http://www.elcomercio.com/2010-07-28/Noticias/Mundo/Noticia-Principal/Cae-avion-en-Pakistan.aspx
- Se corrigió el formato o el uso para http://english.ruvr.ru/2010/07/28/13668364.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:05 25 dic 2017 (UTC)