Discusión:Textilería incaica

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Textilería incaica fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Imperio incaico.

Revisión 3 de enero, 2007[editar]

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga):
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP):
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): · b (centrado):
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos):
  5. Es estable.
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Comentarios[editar]

Siento que le falta al artículo un tanto de información y por ello creo aún no está listo para la nominación, pero voy a ponerlo en espera en caso de que estoy errado o que la información se consiga en la siguiente semana. A continuación, la información que me parece que falta:

  • Fechas, no hay ninguna fecha de que época estamos hablando. Si bien es cierto el período Inca lo está, no hay definiciones en el artículo en relación a la fecha de aparición, dentro del período Inca, de estos materiales, técnicas, etc o si provienen del pre-Inca, etc. Quizás una cronología, aunque sea básica, sería útil.
  • El sobrepujante interés económico del Imperio Inca—y el rol de estos textiles, y el arte en general—está seriamente ausente.
  • La distinción textilera entre realeza, soldados militares y los comúnes—de existir una—también está demasiado superficial. Tengo entendido que hasta los funerales tenían sus propias prendas que envolvían al muerto.[1]Puedes usar la referencia, si la vez útil
  • Geografía, ¿donde se hilaba, donde tejía, donde se usaba algodón, donde se usaba lana, que papel jugaban las mujeres y cual los hombres? ¿Habían diferencias entre el área de Bolivia, de Cuzco y de Argentina?[2]
  • Y, ¿en que fueron a parar los textiles Incas hoy día?

Bueno, no conozco mucho del tema, así que quizás quienes entiendan más puedan contribuir en algunos de estos detalles. El artículo está bien escrito, pero en mi opinión, le falta sustancia. Hasta entonces, Rjgalindo 16:56 3 ene 2008 (CET) (¿Comentarios?)

    • Hola Rjgalindo! Interesante tus comentarios sobre el artículo nominado a AB, Textilería inca =); estos días he tratado de mejorar significativamente algunos puntos que mencionas pero es algo difícil englobar cada detalle. Cosas como fechas y las diferencias por región son un poco difíciles de hallar al hacer mención solo de textilería inca, puesto que la misma propiamente no existe en la actualidad, se puede hacer comparaciones con la tradición obtenida en pueblos indígenas en la actualidad, pero no es 100% fiable. De igual manera muchas gracias por las críticas, siempre son constructivas. Te invito a que revises nuevamente el artículo y comentes que otras cosilas faltan pulir para conseguir que sea AB, trataré de mejorarlo con lo que me digas. Muchas gracias de antemano =) --Kanon6917 05:28 5 ene 2008 (CET)
  • En cuanto al título (y hay algún ejemplo en el texto también), creo que Inca debería ir en minúscula, ya que al no tratarse de una institución propiamente dicha sino un tipo de artesanía de los incas, no entiendo que se nombre de esta manera. Sería más correcto "Textilería inca". Martínhache (Discutir es gratis) 23:09 3 ene 2008 (CET)
    • Toda la razón. Hecho =) --Kanon6917 23:55 3 ene 2008 (CET)

Datos adicionales.[editar]

Kanon, encontré los siguientes datos, quizás te sirvan de utilidad en el futuro del artículo. Muy interesante, esta aventura aprendiendo sobre estas tradiciones.

  • Preámbulo. Los comienzos de la textileria peruana se remota a más de ocho mil años AdC, usando cabuya, algodón y fibras de camélidos (lana?).[3]​ Es probable que los tocapu se originaran durante la cultura Wari, que mencionas en el artículo.
  • Hiram Bingham, el descubridor de Machu Picchu, notó que mientras el mundo contemporáneo a los incas usaban hilo de orugas o plantas, los incas usaban lana incluso provenientes de los vicuña, que por cierto nunca domesticaron, usaban la lana de la cacería.[4]
  • Khipu, que significa nudo, producido entre 1400 - 1532 usaban esta forma de textileria para archivar registros, remitir correos, etc., a lo largo del imperio inca. Ahí tienes un uso adicional de la textileria de esta increible gente.[5]

OK. Muchas gracias Rjgalindo! Y tienes lo de los quipus está próximo a ser incluido, conforme vaya avanzando con otros artículo relacionados (como Matemática en el Imperio Inca y Escritura Inca) colocaré información sobre quipus y sobre tus demás sugerencias. Gracias =)

Referencias
  1. ULLOA, Liliana, STANDEN, Vivien G. y GAVILAN, Vivian. ESTUDIO DE UNA PRENDA TEXTIL ASOCIADA AL INCA EN LA COSTA NORTE DE CHILE (CAMARONES 9): LAS "MANTAS" QUE ENVUELVEN LOS CUERPOS. Chungará (Arica). [online]. jul. 2000, vol.32, no.2 [citado 03 Enero 2008], p.259-261. Disponible en la World Wide Web: [1]. ISSN 0717-7356.
  2. URIBE RODRIGUEZ, Mauricio. EL INKA Y EL PODER COMO PROBLEMAS DE LA ARQUEOLOGÍA DEL NORTE GRANDE DE CHILE. Chungará (Arica). [online]. jul. 2004, vol.36, no.2 [citado 03 Enero 2008], p.313-324. Disponible en la World Wide Web: [2]. ISSN 0717-7356.
  3. «Textiles». History of the Tawantinsuyu. Consultado el 5 de enero de 2007. «El estado inca necesitaba de un gran número de prendas para su sistema organizativo e ideó la manera de obtenerlas instituyendo los Aclla huasi u obrajes femeninos donde las mamaconas se dedicaban a confeccionar prendas finas y burdas y a preparar bebidas para las celebraciones y ofrendas.»  Parámetro desconocido |último= ignorado (se sugiere |apellido=) (ayuda); Parámetro desconocido |primero= ignorado (se sugiere |nombre=) (ayuda)
  4. ‘Lost City of the Incas, The Story of Machu Picchu and its Builders’ by Hiram Bingham, The American explorer who found the ruins of Machu Picchu in 1911. Citado por The Incas Weaving Útlimo acceso 05 de enero, 2007.
  5. Gary Urton; Carrie Brezine (julio de 2004). «¿Qué es un Khipo?». Proyecto de Base de Datos de Khipu. Consultado el 5 de enero de 2005. «Los Khipu son artefactos textiles compuestos de cordeles de algodón u, ocasionalmente, de fibras de camélido. Los cordeles se hallan dispuestos de forma tal que, a partir de un cordel principal, generalmente denominado cuerda primaria, cuelgan diversas cantidades de cordeles denominados “cordeles colgantes”.» 

oye no es "Khipu" es "quipu" todos los libros de historia y textos lo dicen!!!

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Textilería incaica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:25 18 ene 2020 (UTC)[responder]

Desacuerdo AB 30 de mayo de 2020[editar]

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Hay varias secciones que no tienen ni una sola referencia y otras con referencias muy escasas. No cumple el requisito de verificabilidad de los AB. --IngenieroLoco (discusión) 13:01 30 may 2020 (UTC)[responder]

En contra En contra de que siga siendo un AB porque carece de referencias. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:23 4 jun 2020 (UTC)[responder]
comentario Comentario @Marco Carrasco: He colocado varias referencias al texto (verificables en línea), sin embargo, al no ser el autor ni tener acceso a la bibliografía desconozco la procedencia del resto. Un saludo, Marco M (mensajes) 00:53 7 jun 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra de que siga siendo AB. Ha pasado un buen tiempo y a pesar de los esfuerzos por mejorar el artículo hay varios párrafos que carecen de referencias, así que lamentablemente me posiciono en contra de que siga siendo AB. Irwin キリト 04:43 30 jul 2020 (UTC)[responder]
En contra En contra Por lo ya expuesto. Alonso de Mendoza 11:07 4 ago 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra y ninguno a favor, se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría. --IngenieroLoco (discusión) 11:34 7 ago 2020 (UTC)[responder]