Discusión:Rosemary Sutcliff

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Rosemary Sutcliff es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Mujeres en Portada.

Revisión SAB[editar]

Hola, dado que dispongo de poco tiempo iré revisando el artículo por partes.

Introducción

Es una buena introducción. No obstante tengo algunos comentarios:

  • «pronto comenzó su actividad escritora»: «pronto» es un término ambiguo; ¿desde su niñez? ¿adolescencia? ¿juventud? Es necesario ser un poco más preciso. →Añado el dato.✓ Hecho
  • «pronto comenzó su actividad escritora con la redacción de algunas novelas»: esta frase es un poco rara; redacción es más usada para las editoriales. ¿Quizás algo más directo, como «pronto comenzó a escribir novelas» o «pronto se inició en la actividad literaria»? → Cambio redacción.✓ Hecho
  • «estrenada en España con el título 'La legión del águila'». En México se estrenó apenas unos días después con el nombre «El águila de la legión perdida», con el cual debe conocerse en Latinoamérica. Es preciso indicar esto también (la Wikipedia en español no solo la leen españoles).→ Añado la información que falta.✓ Hecho
  • «publicó más de sesenta obras a lo largo de su vida»: en total en las listas de más abajo alcanzo a contar 50 y tantas, pero menos de 60. Revisar por favor, para ser consistentes. → Corrijo el error.✓ Hecho
  • «fue reconocida en su país con el nombramiento como miembro de la Orden del Imperio Británico»: el «con» y el «como» suenan raro, se podría simplificar esta frase por algo como «fue reconocida en su país con el nombramiento de la Orden del Imperio Británico» o algo así.→ Cambio la redacción.✓ Hecho
  • Falta incluir referencias en toda la introducción. Comprendo que más abajo está todo referenciado, pero deberían reutilizarse algunas de las referencias de abajo para dar verificabilidad al artículo desde un comienzo (luego alguien podría ir modificando la introducción sin incorporar referencias y generar así inconsistencias con el resto del artículo).→ Añado las referencias.✓ Hecho

Saludos cordiales, Farisori » 12:30 16 oct 2017 (UTC)[responder]

Biografía
  • ¿Fue hija única? no se menciona ningún hermano, pero tampoco se especifica explícitamente esto en el texto.→ Añado el dato.✓ Hecho
  • Faltan varios enlaces internos: para Primera Guerra Mundial, distrito, isla de Malta, leyendas nórdicas, celtas y sajonas, arsénico, India, Grecia, período clásico, Segunda Guerra Mundial, Royal Academy of Arts, britano, invasión romana de Britania, serie, BBC, Rudyard Kipling, chihuahuas (corregir enlace actual). → Añado los enlaces.✓ Hecho
  • La sección «Enfermedad» quizás podría ser una subsección de «Primeros años», pues en realidad se refiere a este período. Solo una sugerencia.→ Separo esta sección de la parte sobre su biografía porque afectó toda su vida, desde la niñez hasta sus últimos años.
  • «el desarrollo un gran sentido» -> «el desarrollo de un gran sentido».✓ Hecho
  • «inspiración de varias de sus obras» --> una coma al final de esta sentencia (toda la oración es demasiado larga).✓ Hecho
  • «Estos, además, fueron unas personas encerradas en sí mismas que no comprendieron que una persona en su infancia y adolescencia necesita a otras personas de su misma edad y no permitieron que su hija trajese a casa a los pocos amigos que tenía» --> esta frase está redactada de forma demasiado tajante y enjuiciadora, más propia de una biografía subjetiva o ensayo que de una enciclopedia. Por favor neutralizar manteniendo la información.→ Añado referencia.✓ Hecho
  • Sección «Educación e inicio de su etapa profesional»: Al llegar aquí, el lector tiene la sensación de que la autora no tuvo una educación infantil; sin embargo, si bien no ingresó a un colegio a los 5 años como puede ser lo usual, sí lo hizo a los 9, que igualmente es durante su niñez... habría entonces que relativizar un poco el contenido anterior relacionado con su «precaria educación», que en realidad solo fue precaria hasta los 9 años de edad.→ creo que dejado la redacción más clara en este aspecto.
  • «Su primera obra Wild Sunrise versó» --> «Su primera obra, Wild Sunrise, versó».✓ Hecho
  • «los primeros años de década de 1980» --> «principios de los años 1980».✓ Hecho
  • Falta incluir un párrafo acerca de su muerte y sus últimos años. Dónde está enterrada, etc. En la ficha aparece como lugar de fallecimiento Walberton, pero en Wikidata (que es lo que aparece si se quita de la ficha el parámetro lugar de fallecimiento) aparece Arundel. Esto hay que aclararlo, pues lleva a confusión.→ Aclaro la confusión sobre el lugar de su muerte. Walberton es una pequeña población junto Arundel.✓ Hecho Lo que no consigo es encontrar más datos como la causa de su fallecimiento o el lugar donde está enterrada.

Saludos, Farisori » 19:24 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Producción literaria
  • « Rosemary fue una trabajadora constante de sus libros y escribía una media de 1800 palabras diariamente» --> «Rosemary escribía constantemente, una media de 1800 palabras diarias, ...»→ Mejoro la redacción.✓ Hecho
  • más enlaces internos: artrítica, Nobel --> Nobel, Imperio romano, invasiones sajonas, Edad Media, Arturo histórico.→ Añado enlaces.✓ Hecho
  • «le resultada difícil describir las cosas desde la perspectiva femenina» --> «le resultaba difícil escribir desde la perspectiva femenina».→ Arreglo error. ✓ Hecho
  • «dramáticos y desafiantes» --> punto aparte.→ Arreglo error.✓ Hecho
  • «animales (caballos, perros)» --> «animales, particularmente caballos y perros».
  • «Objetos con algún significado especial, preferentemente con motivos de plantas, pájaros o animales míticos aparecen también en sus historias y son en algunos casos un elemento de conexión entre ellas a través del tiempo» --> Se nota mucho la traducción desde el inglés, «Objetos» no queda bien en el inicio y hacia el final no queda claro a quien se refiere con la frase «entre ellas». Por favor reescribir.→ Mejoro la redacción.✓ Hecho
Reconocimientos
  • «Relacionados de una manera cronológica sus reconocimientos fueron los siguientes» --> «En orden cronológico, sus reconocimientos fueron los siguientes».→ Corrijo.✓ Hecho

Obras de ficción

  • Me parece muy buena la clasificación que se ha hecho de su obra; sin embargo, también el lector podría querer acceder a su obra ordenada cronológicamente, independientemente de la saga. Por esta razón, creo que sería positivo crear un Anexo:Bibliografía de Rosemary Sutcliff para en ella incluir dicho orden cronológico. Podría incluso ser una tabla en cuya primera columna esté el año, luego el título de la obra, y luego la serie o período a la que pertenece (por ejemplo, «Ambientada en las islas británicas: período anglosajón»), y que dicha frase enlace internamente al mismo artículo, dentro de la sección correspondiente (tal y como ya está en este artículo). Por supuesto, esto es aparte de la evaluación a AB, pero sería excelente contar con el {{AP:Anexo:Bibliografía de Rosemary Sutcliff}} al inicio de esta sección.→ Creo el anexo.✓ Hecho
  • «En ocasiones se le define como una trilogía formada por The Eagle of the Ninth, The Silver Branch y The Lantern Bearers aunque también se pueden incluir en esta serie otros libros más.» --> falta referencia.→ Añado referencia.✓ Hecho
  • Más enlaces internos: Santo Grial.→ Añado enlace.✓ Hecho
  • Sobre las secciones, quizás sería bueno incluir «Obras de ficción» y «Ensayos» como subsecciones de una sección más general «Obra literaria» o análoga. De este modo la sección «Ensayos» no queda tan aislada, y subsubsecciones muy específicas como «Prehistoria» desaparecen del índice inicial.→ Cambio la estructura.✓ Hecho. Adicionalmente, creo recomendable colocar primero la sección «Obra literaria» o análoga, y luego la de «Reconocimientos», ya que esta última solo ha sido posible gracias a la primera.→ Lo dejo como está porque, si bien es cierto lo indicado, de esta manera no se obliga al lector a pasar por toda la relación de su bibliografía para llegar a este apartado. Esto, creo, tendría el resultado práctico de que casi nadie lo leería.
Referencias
  • Quitar el parámetro sitioweb de las referencias. Como puede verse en Wikipedia:Referencias, no es una práctica recomendada. En mi opinión este parámetro es recomendable solo en casos muy aislados, por ejemplo cuando no existe un título que permita enlazar a lo dispuesto en el parámetro url.→ Lo quito y tomo nota para mis próximos trabajos.✓ Hecho
Conclusiones

El artículo está muy bien, felicitaciones por todo el trabajo realizado. El lenguaje utilizado es correcto y en algunos casos incluso destaca de la media de los artículos buenos de Wikipedia. El contenido está bien estructurado, y está muy bien documentado. He incluido varios comentarios arriba: varios son detalles fáciles de corregir, mientras que otros me parece que pueden requerir un poco más de trabajo, como el párrafo acerca de su fallecimiento y últimos años (que me parece que es algo que debe estar para dar completitud al artículo). Por esto último no quisiera arriesgarme a ponerlo como en espera, pues no sé si en 5 días el usuario pueda corregirlo todo (considerando además que el artículo lleva casi 1 año esperando ser revisado, me parece mal pedirle solo 5 días para revisar). Por lo anterior, me comunicaré directamente con el usuario antes de tomar mi decisión final, que de momento es: si se corrige todo lo anterior, el artículo es aprobado sin duda. Saludos cordiales, Farisori » 12:55 19 oct 2017 (UTC)[responder]

En vista de que todas las correcciones han sido realizadas, procedo a aceptar el artículo como bueno. Gracias al autor principal por todo el trabajo realizado. Saludos cordiales, Farisori » 04:13 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 32 enlaces externos en Rosemary Sutcliff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:09 8 jul 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosemary Sutcliff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 20 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosemary Sutcliff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:41 13 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Rosemary Sutcliff. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:10 27 jun 2020 (UTC)[responder]