Discusión:Raúl González Blanco

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

SU NOMBRE COMPLETO ES RAÚL GONZÁLEZ BLANCO, NO RAÚL SELECCIÓN COMO PONE. Y EN DISTINCIONES INDIVIDUALES FALTA PONER QUE HA SIDO NOMBRADO MEJOR JUGADOR DE LOS 85 AÑOS DE HISTORIA DE LA LIGA ESPAÑOLA SEGÚN EL CIHEFE -- CORREGIR

SU NOMBRE COMPLETO ESTÁ MAL Y EN DISTINCIONES INDIVIDUALES FALTA PONER QUE HA SIDO SELECCIONADO MEJOR JUGADOR DE LOS 85 AÑOS DE HISTORIA DE LA LIGA ESPAÑOLA SEGÚN EL CIHEFE - CORREGIR

Error importante sobre categorías inferiores, datos falsos. CORREGIR[editar]

Habeis indicado los siguientes datos Categorías inferiores del Atlético de Madrid (1989-1992) 80 partidos 319 goles Son 146 goles en 67 partidos!!

No es cierto. Raúl jugó sólo 2 temporadas en la cantera del Atlético de Madrid (90-91 y 91-92), (En la 1988-89 y 89-90 milita en el equipo de su barrio San Cristóbal de Los Ángeles), en la 90-91 fue Infantil, entrenado por De Paula, en ella consigue el famoso record de goles de 65 goles en un año.

los números de Raúl con el Atlético son 146 goles en 67 partidos. Jugó las temporadas 89-90 y 90-91 en el Atlético. Marcando 65 goles el primer año, y 55 y 26 el segundo (recordemos que lo ascendieron a cadete), con lo cual lo lógico es que 55 goles sean de cadete y 26 de infantiles En la 91-92 pasa de Infantil a Cadete, hay una fuente que habla de 23 goles y 58 goles en vez de 55 y 26... jugó pocos partidos con el Infantil y enseguida al Cadete, ya que la mayoría de las fuentes hablan de él como cadete ese curso

Pero lo de los 319 goles es falso. 
Son 146 goles en 67 partidos con el Atlético de Madrid. Y recordemos que su record está en 8 goles en un partido que ganaron por 25-0

Al final de la 91-92 ganan la Copa de España, y la cantera del Atlético cierra (de cadetes para abajo). En la Wikipedia italiana también se pueden encontrar fuentes interesantes y fiables. No puede marcar 319 goles si el record absoluto era de 65 goles en una temporada, jugando sólo 1 más en el Atlético. Pretendeis que en una temporada marque 250 goles... no soñemos. Ni siquiera llegaría a esa cifra con sus 2 años en el San Cristobal

En el documental de Canal + hablaba de que en San Cristóbal, y eso que era Alevín e Infantil, estaba en 80 goles por año de media. Pero seamos serios. Nadie se cree esos datos troleados de la cantera del Atlético y del Real Madrid

De los 83 partidos y 180 goles de la cantera del Madrid más de lo mismo. 71 goles en 33 partidos consiguió con el Cadete (92-93), en la 94-95 marcó 16 goles en 9 partidos con el Madrid C, y 1 partido sin goles con el B. Tenemos 87 goles en 43 partidos, y queda una temporada, la del Juvenil B, Juvenil A, y sub-19. Lo de que marcara 93 goles, en los 43 partidos restantes lo veo difícil de creer. No troleemos con los números. En los juveniles marcó 45 goles, tengo una fuente de la época http://elpais.com/diario/1994/10/26/deportes/783126002_850215.html

Son 132 goles (y no sabemos los partidos) con el Real Madrid en categorías inferiores


Y ojo con la cifra cíclica de los 180 goles, que sale de la propia Wikipedia inventada. Estoy repasando artículos antiguos de Raúl y biografías, son las más fiables para las cifras de goles de aquel entonces

en esta web están todas las fuentes, y está es la conclusión: http://foroparalelo.com/deportes/raul-gonzalez-blanco-biografia-origenes-376279/ Goles Categorías inferiores:

-Alrededor de 160-170 goles con el San Cristóbal de los Ángeles

-146 goles en 67 partidos con el Atlético de Madrid

(90-91: 65 goles con el Infantil A)
(91-92: 58 goles con el cadete A - 23 goles además, posiblemente comenzando en el cadete B)

-Más de 132 goles con el Real Madrid

(92-93: 71 goles en 33 partidos con el Cadete A del Real Madrid - hay fuentes que le dan 58,59 o 65 goles)
(93-94: 45 goles con el juvenil A, y Real Madrid sub19: 5 goles en torneo amistoso Dallas)

-125 goles en categorías inferiores del Real Madrid según fuentes de ABC- (94-95: Real Madrid C: 16 goles en 9 partidos - 3 goles de penalti , Real Madrid B : 1 partido y 0 goles. Torneo juvenil de la Alcudia amistoso: pichichi del torneo, goles desconocidos)

--Trucoplus (discusión) 20:10 16 oct 2015 (UTC)[responder]

http://www.fanaticland.com/deporte/raul/curiosidades.html http://www.realmadridfans.org/raul.htm

Estadística detallada de los goles de Raúl en liga y tarjetas[editar]

http://www-org.as.com/futbol/articulo/raul-hombre-records-posible-ultimo/20100409dasdasftb_31/Tes?print=1 en esta web de abril de 2010 quedan reflejados sus 227 goles en liga (sólo marcaría un gol más al final), el gol frente al Zaragoza, y creo que sólo le mostraron una tarjeta amarilla más. Llama la atención el haber tirado sólo 12 penaltis (marcó 9), eso sí, en liga, en europa puede que en Champions tirara otros 3 y marcara 3 pero no más. Con la selección tiró 4 y marcó 3 penaltis. Fuente http://www.marca.com/2010/10/12/futbol/seleccion/1286912960.html , recordemos que falló el último que tiró contra Francia en la euro 2000

Aquí traigo otra fuente sobre sus hat trick, han sido 10 con el de hoy (el primero con el Schalke se convierte en su primer hat trick con la derecha), incluyendo el único partido oficial de su carrera donde marcó 4 goles (con España) http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/11/20/futbol/1290271132.html

Estatura oficial de Raúl y peso[editar]

según la web del Schalke 04, parece muy fiable porque ha fichado por este equipo y se ha hecho reconocimiento médico como es lógico, pone que mide 1,78 y pesa 74 kilos, me pareec bastante fiable... esos 2 cm que tenía pueden ser de redondeo de cuando estaba en el madrid, que son los 2cm de los tacos

http://www.schalke04.com/teams/team-photo.html?player=111&cHash=ed539e457f

Sí, podemos tomarlo como referencia. Gracias por su colaboración. --Camima (discusión) 19:29 5 ago 2010 (UTC)[responder]

ATENCIÓN WIKIPEDISTAS: PARA CORREGIR[editar]

EN EL NÚMERO DE GOLES TOTALES DEL CUADRO DE ESTADISTICAS PONE 322 Y SON EN REALIDAD 323. En el cuadro de estadísticas, se informa que en la temporada 2009/2010 Raúl Juega 28 partidos de liga, 2 de Copa y 6 en la Liga de Campeones; sin embargo en la columna de total pone 30 en vez de 36.

Lo habría corregido yo mismo para evitar las molestias, pero el artículo está protegido y no puedo.-Ignacio Agulló

Algunos de los promedios goleadores de la tabla están mal calculados, como por ejemplo en 5 partidos 3 goles según lo escrito da 0,25, o en 2 partidos 1 gol da promedio 2 goles por partido -Lector de wikipedia Raul gonzález estudio la carrera de atquitectura en la complutense en madrid y se garduó a sus 22 años

Apartado Citas[editar]

Creo que esta sección del artículo además de ser muy extensa, casi como el resto del artículo, no es muy enciclopedica y creo que además no cumple con la condición de neutral aparte de que no aporta nada enciclopedico al artículo, por ejemplo expresiones como : "corre detras de todo lo que se mueve" o "tiene siete vidas y volverá a resurgir" no tienen cabida en una enciclopedia seria. En cualquier caso estas citas tienen que aparecer referenciadas con un enlace concreto......--Josetxus (discusión) 19:06 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Hola Josetxus. Esas citas estaban referenciadas aqui,nota 39. Además, algunas llevan como mención "medio de comunciación+fecha". En ese punto a mí se plantean dos dudas. Es valida una referencia sacada de una web personal? Siguiendo las políticas no, pero dado que recogen citas (no dan información esencial del jugador) quizas se puede acudir a la excepción. Y dos, es suficiente ref citar medio de comunicación y fecha de publicación?. Por otro lado no entiendo porque has tenido que marcarlo absolutamente todo con cita requerida cuando podías haber puesto un aviso de necesita ref en el inicio del apartado. Además y aunque es muy importante cumplir con WP:VER tampoco hay que perder el WP:USC. Dado que de lo contrario acabaríamos marcando con cita requerida hasta la frase más obvia. En cuanto a las citas en sí, hombre, son citas, no tienen porque ser neutrales dado que la opinión personal de personajes destacados. El WP:PVN rige para la redacción de los artículos no para las frases emitidas por terceros. Si coincido en una cosa en que el apartado se hace pesado. ¿Sería viable un anexo cuya temática serían todas las frases relativas a Raúl? Es que no he visto anexos relacionados con biografías. Saludos Bernard - Et voilà! 19:36 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Josetxus, ya te he contestado en mi página, de todas formas suscribo lo que dice Bernard. No hay que ser más papistas que el Papa y en este caso creo que está referenciado correctamente. Es complicado encontrar referencias de este tipo y más si son citas antíguas en páginas que no sean expresamente sobre el jugador y llevadas de forma ociosa por un usuario. Fuí muy cuidadoso cuando loas puse incluyendo además el medio donde se publicó. Lo que en ningún caso puedes pedir es objetividad ni ningún tipo de condición cuando un texto va entrecomillado. Simplemente tomé como referencia la wiki francesa que tenía este tipo de citas y si lo he hecho demasiado extenso se puede solucionar pero consideré que para un personaje de estas dimensiones es tan importante destacar y es tan plausible el reconocimiento a nivel de palmarés, es decir, el reconocimiento patente, como el reconocimiento a nivel público y el respeto profesional que siempre está un poco más latente. Saludos. --Siempreraul (discusión) 20:26 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Te respondí en tu discusión, Es mi humilde punto de vista, en cualquier caso no tenía intención de borralas, sólo quería advertirte de la posible irregularidad— El comentario anterior es obra de Josetxus (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Bernard - Et voilà! 21:56 10 ene 2009 (UTC)[responder]
Quería comentaros que he pedido consejo a un bibliotecario para que resuelva las dudas que mantenemos, así tendremos una opinión experta sobre el tema en cuestion. Un saludo a ambos. Bernard - Et voilà! 21:56 10 ene 2009 (UTC)[responder]
Me parece perfecto, de todas formas por mi parte no hay conflicto, si al final decidís dejar todo como está, no seré yo el que inicie una guerra de ediciones. Un saludo--Josetxus (discusión) 22:06 10 ene 2009 (UTC)[responder]
Por mi parte nunca he tenido la sensación de que hubiese conflicto alguno. A todos nos mueve el mismo interés que es mejorar le artículo en todos sus aspectos, tanto en contenido como a la hora de facilitar la lectura. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:29 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Veo que ya os habéis puesto de acuerdo. Creo que no hay mucho más qué decir. Existe una plantilla para citas de medios web ({{citaweb}}) que se podría usar para que las notas queden mejor. Sin embargo, creería que el lugar adecuado para todo ese conjunto de frases sería Wikiquote ¿no creen? Roy, discusión 15:18 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Yo también pensé en wikiquote, pero no son citas célebres... Son opiniones de personas relevantes sobre Raúl. No se si eso encaja en el proyecto hermano. Bernard - Et voilà! 15:24 11 ene 2009 (UTC)[responder]

Mal el enlace a la AFE[editar]

El supuesto enlace a la pagina de wikipedia de la AFE(asociación de futbolistas españoles) te llava a la wikipedia de la AFE (Administración de ferrocarriles del estado), del país de Uruguay. Por favor, cambienlo!

Fantasmada[editar]

me parece una fantasmada con todas las letras que se ponga en las primeras lineas que Raul es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Creo que a pesar de haber roto registros en cuanto a anotacion de goles, jugadores buenos hay miles y muy buenos cientos, muchos de ellos ropieron registros de titulos pàrtidos y goles y no he visto ninguna referencia en el mismo sentido hacia ellos. o se considera igual a todos o nada, esto roza lo taliban.

Raúl es considerado uno de los mejores jugadores de la historia de un modo totalmente objetivo desde el momento que: 1) Pertenece a la lista FIFA 100 que enumera los 100 mejores futbolistas vivos. 2) Ha estado nominado 10 veces al balón de oro y otras 10 veces (en 14 años) al FIFA word player quedando en ambos casos 7 veces entre los 10 primeros, cosa que contados futbolistas(no sé si 2,3 o 4) pueden decir. 3) Sus registros goleadores son incomparables en el panorama futbolístico mundial, al igual que su palmarés. Ha superado tanto en goles (considerando todo), como en media goleadora (si consideramos ligas de primer nivel) a Cruyff sin ir más lejos, y todo jugando en un club de la exigencia del Real. 4) Es el máximo goleador de la historia del fútbol en competiciones internacionales. 5) Espero tus disculpas y rectificación. Si no es así te aconsejo que te ahorres palabras como "talibán" o "fantasmada" que no tienen cabida en una discusión cordial de un artículo enciclopédico cuyo objetivo es aportar con la idea de mejorar, no insultar quedando en evidencia. --Siempreraul (discusión) 12:15 26 ene 2009 (UTC)[responder]

Estadisticas 2[editar]

En la temporada 2005/06 Raul disputo ningun partido de la Copa del Rey. Raul sufre de una injuria.

En la temporada 2004/05 Raul disputo 2 partidos de eliminatorias previas de la Liga de Campeones.

En la temporada 2003/04 Raul disputo 7 partidos de la copa del rey no seis.

En la temporada 2000/01 Numbre de partidos = 36+12+2=50 y no 52.

Raul disputo 121 partidos de la liga de campeones + los 2 de las eliminatorias previas de la Liga de Campeones.

¿Puedes dar referencias sobre esto que dices? si es correcto se cambia, pero hay que referenciarlo.

Un saludo.--Siempreraul (discusión) 14:50 3 feb 2009 (UTC)[responder]

Soy un aficionado[editar]

soy un aficionada de Raul desde mas de 10 anos, soy francès, y tuvieron en cuenta todos sus partidos. Por ejemplo : la grave lesion que Raul sufrido durante 3 meses (fin del ano 2005, y en enero and febrero 2006) son hechos. Raul estaba en las gradas en el momento de la eliminación del Real Madrid contra Zaragoza. Todo por decir que Raul disputo ningun partido de la Copa del Rey.

Usted no da sus referencias tampoco. ;))
Pero, un sitio que podría usted ayuda mucho es leyendablanca.galeon.com
Un saludo y dispense mi par mi espanol.

Raul junto a Afredo di Stefano es el maximo goleador de la historia del Madrid

Afirmación no neutral[editar]

El usuario Siempreraul propone cambiar en la entradilla esta afirmación:

En 2004 fue incluido por Pelé en la lista FIFA 100 de los mejores futbolistas vivos, siendo el único español en dicho listado junto a Emilio Butragueño y Luis Enrique.
Referenciado con una noticia de la BBC.

por esta afirmación:

Es considerado por muchos analistas y aficionados, merced a sus logros deportivos y goleadores y a su larga permanencia en la élite mundial, uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos.
Referenciado con un enlace intrawiki roto y una noticia laudatoria de la página web del Real Madrid que, por otra parte, no dice por ningún sitio que sea "uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos".

Para evitar guerras de ediciones retiro la frase en cuestión hasta que se alcance un consenso aquí. Un saludo. --Will vm (discusión) 12:19 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Un pequeño matiz, puesto que tú comenzaste editando, lo correcto sería decir:

El usuario Will vm propone cambiar en la entradilla esta afirmación:

Es considerado por muchos analistas y aficionados, merced a sus logros deportivos y goleadores y a su larga permanencia en la élite mundial, uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos.

por esta afirmación:

En 2004 fue incluido por Pelé en la lista FIFA 100 de los mejores futbolistas vivos, siendo el único español en dicho listado junto a Emilio Butragueño y Luis Enrique.
Referenciado con una noticia de la BBC.

Para evitar guerras de ediciones y hasta que lleguemos a un consenso aquí, dejo el artículo como estaba hasta ahora, desde hace bastante tiempo.

Simplemente repito cuánto dije en tu foro de discusión: Simplemente dime si, según tu criterio, esta afirmación es neutral: artículo de Romario "Controvertido por su conducta, Romario fue un delantero de inspiración, soberbio regate y autor de goles inimaginables, fue capaz de cautivar a todas las aficiones que contemplaron su juego y está considerado uno de los más grandes delanteros de la historia de este deporte."

O en el de Messi: "Es considerado por muchos el relevo de Maradona en la albiceleste, y muchos lo ven como el mejor jugador del mundo en la actualidad".

Roberto Baggio:

"Jugaba de delantero (segundo punta) y es considerado uno de los mejores futbolistas europeos de los ultimos tiempos".

Zidane:

"Se le considera el máximo exponente del fútbol mundial de los años 90 y principios del 2000 así como uno de los mejores jugadores de fútbol de todos los tiempos".

y puedo seguir hasta mañana.

He leído lo que dice wikipedia sobre neutralidad y creo que este párrafo da cabida a cosas como las que te he puesto aquí:

"Esta política se malinterpreta con facilidad. No supone que sea posible escribir un artículo desde un único punto de vista objetivo no sesgado. Dice que debemos representar adecuadamente los diferentes puntos de vista y sin que el artículo afirme, implique o insinúe que alguno de ellos es el correcto. La neutralidad es mostrar todos los puntos de vista relevantes posibles tal y como son, para que cada lector adopte la opinión que prefiera".

Por lo que creo que probáblemente yo también esté parcialmente equivocado en la forma de redactarlo, pero no en la base de lo que expongo. Es por esto por lo que revierto nuevamente tu edición y edito la mía para cumplir estrictamente con lo que en éste último párrafo se expone.

En ningún momento estoy exponiendo en el artículo una verdad absoluta, estoy hablando de consideraciones de un sector, y así lo he refrendado en mi última edición, todo ello avalado con logros personales, algunos de los cuales, a mi modo de ver y al modo de ver de la estadística también, sin parangón en el panorama futbolístico.

Lleguemos a un acuerdo entre los editores que deseen dejar su opinión. No tengo ningún problema en cambiarlo si es no es así como lo interpreta la mayoría. No pretendo ser parcial, creo que simplemente es un hecho, y es incluso más defendible y más fácil de referenciar que en otros muchos casos, sin necesidad de recurrir a artículos de opinión o a titulares de un periódico un día determinado por ejemplo. Simplemente datos y estadística, la única forma de expresión que es imparcial, puesto que la palabra escrita nunca lo es. --Siempreraul (discusión) 13:00 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Para empezar, lo que ocurra en los artículos de Messi, Baggio, Romário y Zidane aquí no importa en absoluto. Para seguir, estás basando una afirmación subjetiva en dos fuentes que no son válidas: la primera es un enlace (que no funciona) a la propia Wikipedia, lo cual no está permitido porque Wikipedia no puede ser fuente de Wikipedia; la segunda es la página de una entidad que es parte interesada en promover la buena imagen de Raúl, pero que es que además NO respalda lo que tú afirmas. Y para finalizar: mientras se discute una frase o párrafo es costumbre trasladarlo al espacio de nombres de discusión. Volver a incluir dentro del artículo tu versión mientras se discute alegando que es anterior no me parece correcto. No lo quitaré para no violar WP:R3R, pero te informo de que es inelegante. Un saludo. --Will vm (discusión) 15:28 11 feb 2009 (UTC)[responder]
A mi la redacción de Will vm me parece la más correcta. En cuanto a consideraciones relacionadas con otros artículos destacar que muchos se relacionan con futbolistas ya retirados, eso permite un enfoque distinto y de paso emitir unos juicios de valor (por expertos en la materia) que no son recomendables en este momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:55 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Estoy seguro de que conoces mejor que yo las políticas de wikipedia. No lo discuto. Pero lo que no te admito bajo ningún concepto, es que digas que mi postura es inelegante cuando has sido tú el que has empezado una guerra de ediciones. He sido yo el que te ha escrito en tu página de discusión buscando una cordialidad que tú, ya desde el primer momento, a mi modo de ver, no has perseguido. No sé si tu forma de proceder estará dentro del "marco legal" y "correcto" de wikipedia, lo que sí sé, es que está a varias millas de ser elegante, y repito, ha sido así desde el primer momento. Que se cambie o no se cambie la frase carece de importancia frente a que hayas aprendido que la antiguedad o el conocimiento de las normas de wikipedia que posees, no es salvoconducto para que hagas lo que te venga en gana cómo y cuándo quieras. Todos editamos, todos contamos. En cuánto me dí cuenta que había un conflicto y una disparidad de opiniones procedí a comunicarte mi visión, si llego a esperar a que lo hicieses tú seguiríamos editando justo hasta que se llegase a la famosa norma.

Sabes las normas, pero te fallan las formas. Ambos, espero, hemos aprendido algo.

En cuanto a lo que lo que dice Bernard, creo tiene mucho de cierto. Si finalmente se cambia creo que se debería dar más peso a las marcas goleadoras y títulos de Raúl, es decir, ponerlo en primer lugar en la entradilla por delante de las internacionalidades, participaciones en mundiales y temas relacionados con el contrato, puesto que da más forma y peso a lo que es la figura de Raúl.

Saludos. --Siempreraul (discusión) 22:57 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Sería positivo que nos limitasemos al artículo y a su contenido y evitasemos consideraciones personales referidas a las actuaciones de cada uno dado que supone entrar en un terreno pantanoso que primero no lleva a ningun lado y segundo vulnera las reglas de etiqueta. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:29 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Siempreraul, ¿aceptas la opinión de Bernard o recabamos alguna otra más?. --Will vm (discusión) 10:14 16 feb 2009 (UTC)[responder]
Como dije anteriormente la comparto... en parte. Creo que buscar referencias objetivas para algo así es imposible (aún más si continúa en activo), ya que la lista FIFA100 también es una opinión muy personal del señor Pelé...como cualqier lista de este tipo que no sea por votación. Creo que para llegar a un acuerdo podemos reescribir la entradilla dando más peso, como ya dije, a algunas cosas que vienen al final del artículo (mejor goleador de las competiciones internacionales, selección, real madrid, 3 champions...etc). Se puede quitar lo de "uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos", pero creo que se debe poner que "es considerado uno de los mejores futbolistas europeos de todos los tiempos" puesto que la referencia me parece más que válida y no incurre en ninguna lista: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040475259/1193040553875/jugador/Jugador/Raul.htm
Así como que es considerado una leyenda y un símbolo del futbol mundial:
http://es.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1012311.html#raul+di+stefano+leyenda
http://www.marca.com/2009/02/16/futbol/equipos/real_madrid/1234782445.html
Y que sobre una macroencuesta de más de 1 millón de votos a nivel mundial para elegir los mejores futbolistas de la historia del club, tan sólo él, Zidane y Di Stéfano superaron la barrera de los 28000 votos, estando Raúl aún en activo:
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040472446/1202818350940/noticia/Noticia/!El_madridismo_decidio!.htm
Qué os parece?--Siempreraul (discusión) 18:05 16 feb 2009 (UTC)[responder]
Si no se pueden encontrar "referencias objetivas para algo así", entonces lo lógico es no ponerlo. ¿Por qué no dejar hablar a los números y a los récords del Sr. González y evitar las valoraciones personales?. Al fin y al cabo una enciclopedia es para los datos, no para los juicios subjetivos. Y puestos a caer en el error de poner opiniones, por lo menos que sean de autoridades en la materia como Pelé o este señor. Saludos. --Will vm (discusión) 15:21 17 feb 2009 (UTC)[responder]
Como ya dije sí creo que se puede reescribir dándole otro cariz más extrictamente informativo. Así mismo creo que lo que expuse arriba es perfectamente válido y me gustaría saber vuestra opinión. Saludos--Siempreraul (discusión) 12:23 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Vale, pues propón aquí una redacción alternativa para la frase de marras, con sus referencias correspondientes, y la valoramos. Un saludo. --Will vm (discusión) 15:04 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Aquí, un primer boceto por pulir. En cuanto a las referencias, decidme cuáles serían las más necesarias. Un saludo.--Siempreraul (discusión) 17:52 2 mar 2009 (UTC) [responder]

Raúl González Blanco (* Madrid, España, 27 de junio de 1977 - ), conocido como Raúl, es un futbolista español que juega principalmente de delantero en el Real Madrid desde que debutara en el fútbol profesional en 1994. Es el actual capitán del equipo. Su completitud técnica y táctica lo han hecho capaz de desempeñar todas las funciones del ataque, tanto por el centro, como por ambas bandas, y a lo largo de su carrera ha jugado incluso de centrocampista, aunque su posición ideal es la de segundo punta por detrás del delantero centro.

Su dilatada y exitosa trayectoria en la élite hace que se le considere un símbolo y un mito para el madridismo y parte de la afición española, así como un genio, un icono del fútbol mundial y una leyenda viva en el panorama internacional. Sus registros goleadores lo convierten en uno de los delanteros más determinantes y célebres de todos los tiempos. Sus actuaciones en las grandes citas nacionales e internacionales, donde ha ofrecido su mejor versión haciendo gala de un fuerte carácter competitivo y ganador, han dado muchos títulos al Real Madrid. Es el máximo goleador histórico de las competiciones internacionales con 66 goles y de la máxima competición continental, la Liga de Campeones, la cual ha ganado en 3 ocasiones, marcando en 2 finales. Es también el máximo goleador de la historia del Real Madrid y el máximo goleador en activo de la liga con una distancia considerable sobre el siguiente. Así, ocupa el 5º puesto de la clasificación histórica de dicha competición con 219 goles. Ha sido también el capitán de la Selección de fútbol de España con la que ha jugado 102 partidos marcando 44 goles, convirtiéndose, así, en el máximo goleador de la misma a partir de 2003, y posee una amplia diferencia respecto al segundo. Ha representado a España en tres mundiales de fútbol (Francia 1998, Corea-Japón 2002 y Alemania 2006, marcando en todos y convirtiéndose en el 18ª jugador de la historia que lo consigue), y dos eurocopas (Holanda-Bélgica 2000 y Portugal 2004).

Raúl ha lucido siempre el número 7 en su camiseta (con excepción del Mundial del 1998 y de la Eurocopa 2000, donde jugó con la Selección Española usando el número 10 y la temporada 94/95 en la que jugó con el número 17 en el Real Madrid).

Creo que se te ha ido un poco la mano :P . De hecho en mi opinión la entradilla del artículo es de lo mejorcito del artículo. El tema es resolver la redacción de la frase discutida. Bernard - Et voilà! 18:01 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Bernard. Yo lo que quería era neutralizar la frase panegírica, no añadir más :D --Will vm (discusión) 18:51 2 mar 2009 (UTC)[responder]
Evidentemente no estoy de acuerdo con vuestro punto de vista ;), creo que son referenciables todas las citas que pongo, pero no pretendo convencer a nadie. Permanezco a la espera de vuestras propuestas.--Siempreraul (discusión) 20:31 3 mar 2009 (UTC)[responder]

Porque le colocan en las distinciones individuales una nominacion, acaso el estar nominado significa haber ganado algo

Acabo de editar un poco la entrada, referenciando lo escrito, a ver que os parece --PedroCartagena (discusión) 02:48 3 abril 2011 (UTC)

Numero en la camiseta[editar]

En la temporada 94/95, jugó con el dorsal 17 (el 7 lo llevó Juan Eduardo Sneider). Se puede corregir lo de SIEMPRE llevó el 7.

Excelente trabajo amigo, enhorabuena y continua así! Actualiza los detallitos de la introducción please...GRACIAS!

Gracias, no dejes de comentar cualquier sugerencia que se te ocurra para mejorar el artículo.--Siempreraul (discusión) 00:23 12 ene 2009 (UTC)[responder]

Por favor me gustaría que no tardarais más tiempo en corregir el dato de que llevó el nº 17 en la temporada 94/95. En esa temporada concreta todavía no estaban personalizadas las camisetas en la liga española. Fué la temporada siguiente (95/96) cuando volvió Esnaider del Zaragoza donde acababa de ganar la Recopa del curso 94/95. Entonces en ese verano del 95 como se empezaron a personalizar las camisetas en la Liga, Esnaider escogió el nº 7 para la liga 1995/1996. Raúl se quedó con el 17, y la temporada siguiente (1996/1997) con la salida del argentino, recuperó el nº 7 para comenzar la andadura con Fabio Capello, Mijatovic, Suker, Seedorf, etc. GRACIAS Y SEGUID ASÍ. HACEIS UNA LABOR EXTRAORDINARIA.

Ya añadí hace unos días el dato de que en su primera temporada (que no fue completa) llevó el número 17 en vez del 7, ya que cuando llegó al 1º equipo el 7 lo llevaba Butragueño. Yo creo recordar que en la siguiente temporada (95/96) ya heredó el número 7, pero si tú crees que no fue hasta que llegó Capello, pon una referencia que así lo acredite y se cambia.--Siempreraul (discusión) 21:30 15 feb 2009 (UTC)[responder]

Records[editar]

Hola! Podríais añadir en curiosidades que entre todos sus records también está el de ser el único jugador del mundo en haber marcado en dos finales de champions league(desde que se pasó a este formato en 1991). gracias y seguid así!--Fanegasss (discusión) 23:53 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Hecho --Siempreraul (discusión) 12:19 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Es necesario corregir que Raúl ya no es el único jugador del mundo que ha logrado marcar en dos finales de la Champions League, tal y como aparece en el apartado "Curiosidades", ya que este año (2009) ha sido igualado por Samuel Eto'o, que ya marcó en la final de 2006. --ZeroQ83 (discusión) 16:53 20 jun 2009 (UTC)[responder]

En pocos sitios se dice pero otra de las hazañas de Raúl es ser el máximo goleador de la Supercopa de España con 7 goles, sería interesante ponerlo. Como referencia, http://www.laligaennumeros.es/2009/08/el-fc-barcelona-campeon-de-la-supercopa_24.html Josu--83.43.36.19 (discusión) 16:24 12 nov 2010 (UTC)[responder]

Este artículo debe de haberlo escrito algún familiar de Raúl. Un dato CURIOSO que, CURIOSAMENTE NO SE MENCIONA es que es el jugador con el que el Real Madrid ha perdido más partidos: 123. No puedo facilitar fuentes, al igual que no se faciitan fuentes para el número total de goles en una temporada, por ejemplo. Basta con saber contar. Siguiendo las reglas de la objetividad, menciónense los récords buenos y los malos.

Resúmen estadístico de goles oficiales[editar]

Por el total de goles que tiene en cuento sus goles en categorias inferiores, puedes anadir 33 goles en 103 partidos amistosos con el real madrid (gracias al sitio leyendablanca). Pero, no sabe cuantos goles raul marco en partidos de caridad (ante pobreza ; con fifa seleccion).

Creo que ese dato no está muy contrastado, aún así la tabla es para goles de caracter oficial. Estando el jugador en activo hay números que bailan un poco, la estadística estará más completa y más contrastada cuando se estudie después de su retiro.
--Siempreraul (discusión) 12:17 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Soy de acuerdo con ti que los goles officiales son los mas importantes pero hablo con sus estadisticas aqui http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco#Res.C3.BAmen_estad.C3.ADstico_de_goles_oficiales

es la maniera de contar como los brasileños (goles officiales+ goles en las categorias inferiores en club en seleccion), y los brasilenos anade los goles en partidos amistosos. ;))

Los goles y partidos amistosos son todo datos correctos contrastados por mí, a falta de conocer si en la pretemporada de 1994/1995 jugó algún amistoso con el Real Madrid C. Los goles oficiales y partidos oficiales se empiezan a contar cuando pertenece a un equipo con contrato oficial y en una liga profesional de fútbol, por eso se empieza a contar desde que debutase en 2º División B española. Los partidos y goles en categorias inferiores como el juvenil o los infantiles no cuentan como goles y partisos oficiales.

Características como jugador[editar]

Creo que este párrafo es todo lo objetivo que puede ser una descripción de unas cualidades. Si queréis se pueden buscar nuevas referencias de mayor peso, aunque creo que serían redundantes.... no hay más que bucear un poco en el artículo. Creo que sería bueno proceder a analizar las frases por separado: 1) Raúl es un jugador carismático. No ha más que ver el número de referencias en la web y la multitud de citas de diferentes profesionales. 2) cuya mejor versión en la cancha se produce cuando el jugador evoluciona como segunda punta. Son sus mejores años en cuanto a goles. 3) enorme olfato goleador. Creo que esto no hace falta ni comentarlo. 4) una gran capacidad para asociarse con sus compañeros y un despliegue físico envidiable. No hay más que analizar el tiempo que tarda raúl en intervenir en una jugada. En "as" había un estudio que se puede utilizar como referencia. En cuánto a lo del físico... apenas sufre lesiones y juega más de 40 partidos por temporada normalmente. 5) Bien dotado técnicamente, sobre todo con la zurda, es también, un temido cabeceador. Sus goles le avalan, amén de muchas opiniones de gente del fútbol. En cuánto a lo cabeceador, en el apartado de curiosidades hay una referencia que dice que es el máximo goleador de cabeza de la historia de la liga de cuantos están en activo. 6)Es un jugador especialmente inteligente, lo que le permite leer muy bien los partidos. Ganador nato[21] , hace siempre gala de una gran fortaleza anímica. Creo que ésta es la más objetiva de todas y reconocida por sus críticos inclusive.

Un saludo. --Siempreraul (discusión) 12:11 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Compañero creo que es mejor que lo vayamos mirando tranquilamente. Ya sabes que aqui nada se pierde. Bernard - Et voilà! 12:52 24 feb 2009 (UTC). De hecho me gustaría presentar una redacción alternativa. Por ejemplo. En vez de decir :"Raul es un temido cabeceador", decir algo así"En cuanto al juego aereo Raul es el máximo golador de cabeza de la historia.." Que es un dato objetivo + la ref. Creo que ese el camino. Menos adjetivos y mas datos. Bernard - Et voilà! 12:58 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Es que creo que somos más papistas que el Papa. Estaba revisando 2 artículos de futbolistas considerados "artículos buenos" como son los de del Piero y Agüero y en ellos se hace una definición de las características del futbolista que dista bastante de la objetividad que, a mi modo de ver, tiene ésta. Si aplicamos el mismo rasero que aquí serían bastante discutibles, y repito, son "artículos buenos". Espero que alguien me haga ver la luz, porque definitivamente hay algo que aquí no encaja.--Siempreraul (discusión) 13:05 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Sí? Voy a mirarlos a ver. Bernard - Et voilà! 13:09 24 feb 2009 (UTC) ummm, pues no te falta parte de razón. El matiz quizas este en las fuentes que avalan lo que ponía de raul. Si quitas la de 20 minutos, las demás son "malonas". O blogs o fuentes que a su vez citaban la web del real madrid. Hay que buscar medios especializados en futbol. Dejalo de mi mano, a ver si redacto una nueva versión de las caracteristicas usando esos ejemplos que me has dado. Bernard - Et voilà! 13:17 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Una primera versión. Esta por pulir.

En el campo Raúl juega habitualmente como delantero, sea único o acompañando a otro nueve. Es considerado como un jugador inteligente, instintivo y muy efectivo, algo que avala el hecho de que sea el máximo goleador de la Historia del Real Madrid y el máximo goleador de la Liga de Campeones. Es zurdo. Tecnicamente es conocido por sus cucharas, una especie de vaselina, con la que ha conseguido algunos de sus goles más esteticos. Domina también el juego aereo siendo el máximo cabeceador en activo de la Liga española. Sobre el terreno de juego apenas recibe amonestaciones y jamás ha sido expulsado. Considerado por Emilio butragueño como el jugador que "mejor representa los valores que han hecho grande al club", es, en opinion de Maradona :"un genio" que destaca por "Llevar un nivel que ningún jugador soporta tantos años".

Que se avalaría en :

  • - las citas que ya estan y tienen ref.
  • - en este articulo de el pais para hablar de la "cuchara" como jugada tipica de raul
  • - en este artículo del as para los adjetivos de inteligente e instinto.
  • - en la fuente del 20minutos para el tema tarjetas.
  • - El resto de datos se avalarian con los datos numericos que ya tienen ref.

Se admiten más ref "buenas" para completar y mejorar este apartado. Bernard - Et voilà! 14:21 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Me parece una buena redacción. Un matiz: me parece más preciso cambiar "el máximo cabeceador" por "el máximo anotador de cabeza" (según la RAE "cabeceador" es "que golpea la pelota con la cabeza", tal como está puede entenderse erróneamente que es el que más remata o algo así). Un saludo. --Will vm (discusión) 15:10 24 feb 2009 (UTC)[responder]
De acuerdo con Will vm, y, EMHO, esta versión es mejor que la anterior... Con un lenguaje neutro, y por lo tanto más enciclopédico; y, claro, con referencias más fiables. Un saludo. —Mafores - (δ) 20:56 25 feb 2009 (UTC)[responder]
Y digo yo... como referencia para la frase "hace gala de un despliegue físico envidiable" no se podría poner el vídeo del partido ante el Español de Barcelona de ayer? :P.
Por cierto, estaba contando el total de los partidos de Champions y suman 124 según lo que está en la tabla... pero no me atrevo a cambiarlo porque a veces cuando alguien actualiza la tabla no actualiza los totales e igual meto la pata, que alguien con mejor visión de conjunto que yo lo eche un vistazo ;).--Siempreraul (discusión) 15:14 1 mar 2009 (UTC)[responder]

Bernard, aquí te dejo una referencia que creo que podría permitir la inclusión de alguna frase sobre su carácter ganador y liderazgo: http://www.marca.com/2009/03/03/futbol/equipos/real_madrid/1236109697.html --Siempreraul (discusión) 20:27 3 mar 2009 (UTC)[responder]

En el artículo, en el apartado ´´Juventud e inicios en los filiales del Atlético de Madrid`` aparece textualmente ´´En lo futbolístico da sus primeros pasos en el equipo de San Cristóbal de los Ángeles del Villaverde hasta que, con 13 años, recala en los filiales del Atlético de Madrid´´. Creo que ese enunciado debería ser corregido y darle una mayor importancia al barrio y también al club donde se crió, importancia que por otro lado se merece, ya que no se menciona el nombre del club en ningún momento. Los orígenes de cualquier cosa son siempre de lo más importante, por lo que en éste caso también, además de que no supone ningún cambio drástico en la edición, sino nada más que una correción que se lo más justa posible. Yo propongo el siguiente retoque: ´´En lo futbolístico da sus primeros pasos en el equipo del barrio San Cristóbal de los Ángeles, el C.D.San Cristóbal de los Ángeles, hasta que, con 13 años, recala en los filiales del Atlético de Madrid´´. Además también creo conveniente cambiar el nombre del apartado, ya que escribir ´´Juventud e inicios en los filiales del Atlético de Madrid`` me parece una incoherencia teniendo en cuenta que su juventud la pasó en San Cristóbal de los Ángeles (al que como ya he comentado se hace una pobre mención) y sus inicios fueron en el C.D.San Cristóbal de los Ángeles no en los filiales del Atlético de Madrid, más si cabe aún sabiendo cualquier persona con alguna noción futbolística que 13 años ya es una edad avanzada para pasar a otro equipo más grande como pudieran ser los filiales del Atl.Madrid, y sabiendo además que Raúl jugo varios años en el C.D.San Cristóbal de los Ángeles, por lo que deberías entender que sea pobre la mención y el reconocimiento. Además, como información, podríais añadir que fue su entrenador en el C.D.San Cristóbal de los Ángeles, llamado Vicente, quién le llevó al Real Madrid tras eliminar Jesús Gil la cantera atlética. PD. Por favor si lo retocais, no os olvidéis de poner el enlace interno al artículo. Muchas Gracias.

Solo indicar que en breve subiré el apartado con los cambios y en cuando a esto último es posible que se pueda retocar ese primer apartado citando el club en cuestion. Bernard - Et voilà! 17:58 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Habría que actualizar el número de goles y partidos de Raúl en la Liga, está desfasado. — El comentario anterior es obra de Alf4618 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¡Sé valiente! ;) --Will vm (discusión) 21:17 2 mar 2009 (UTC)[responder]

Partidos esta temporada[editar]

Raúl lleva esta temporada ya 28 partidos en Liga, no 24 como pone. A ver si el palmero que actualiza el perfil de Raúl no sólo lo actualiza cuando marca goles contra el Bate Borisov, sino también cuando suma partidos sin hacer nada. --85.53.204.84 (discusión) 02:22 7 abr 2009 (UTC)[responder]

Raúl no fue medallista olímpico[editar]

Participó en la de Atlanta 96, pero cayeron en cuartos.

Para los de Sydney 2000 tenía edad para ir(23), pero ya era jugador de la absoluta, aunque más quisera él a ver ido a los JJ.OO., se hubiese llevado colgado una medalla(plata), y no se le recordaría por ese penalti que tiró por las nubes. CORREGUIR:

Medallistas olímpicos de España | Medallistas olímpicos de Sídney 2000 | Medallistas olímpicos de fútbol masculino | Futbolistas olímpicos de España

--85.49.243.180 (discusión) 06:15 28 abr 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho --Will vm (discusión) 08:27 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Es necesario corregir que Raúl ya no es el único jugador que ha logrado marcar en dos finales de la Champions League, tal y como aparece en el apartado "Curiosidades", ya que este año (2009) ha sido igualado por Samuel Eto'o, que ya marcó en la final de 2006.--Kiniceron (discusión) 08:47 12 jun 2009 (UTC) Pues Don Alfredo di Stefano a marcado en cinco finales de liga de la Champions League.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.37.189.0 (disc.contribsbloq). [responder]

Cuando Di Stéfano jugaba no existía la Champions League. --Will vm (discusión) 09:36 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Protección del artículo[editar]

Creo que se debería proteger el artículo puesto q corre el riesgo de deteriorarse con tanto vandalismo.--Siempreraul (discusión) 11:01 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobrenombres[editar]

Por que en la ficha, no aparecen sus sobrenombres?, como la mayoria de los jugadores????


Opino exactamente igual que mi compañero. Por poner un ejemplo, Nedved en su ficha tiene sus sobrenombres. Y Raúl tiene unos cuantos como el Gran Capitán, el Ferrari Blanco, el que tira del carro....etc. Gracias, un saludo.

Creo que también lo llaman, "el que nunca hace nada" y pata croker, saludos --Sir_Peter_IV (discusión) 16:40 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Elimino la mención en su sobrenombre de "7 del Barça", añadiendo que me parece una ofensa para el jugador, que no debe figurar en este artículo. Lo sustituyo por el "7 de España"

Apartado curiosidades[editar]

Me parece reseñable y por tanto que debería aparecer en el apartado curiosidades la estentricidad de que posea en su pie izquierdo 6 dedos,tal y como lo recogía el diario el mundo en una crónica del dia 14 de Junio de 1998.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1998/06/14/cronica/441729.html

Habría que agregar que desde hoy, día 29-9-2009, Raúl es el jugador del Real Madrid con más partidos disputados (525) por delante de Manolo Sanchís (524).--83.57.239.177 (discusión) 21:42 26 sep 2009 (UTC)[responder]

APARTADO CURIOSIDADES Y LOS 100 MILLONES

El apartado de curiosidades roza la verguenza ajena de estar en una enciclopedia,parece una revista de prensa rosa donde no se para de escribir curiosidades sin ningún tipo de relevancia,el transcribir pensamientos de gente sobre el,o lo que se cree que debió pensar el cuando pasó esto o aquello no es más que forofismo hacía un jugador,una fanatización es muy pero que muy vergonzoso y eso que soy del madroid. LOS 100 MILLONES del Chelsea fueron un rumor luego negado y que en la própia referencia ya explica una y otra vez que es según fuentes de un diario sensacionalista como lo es el Sun igual y mira que no lo deja de repetir que es la única fuente que lanzó esa notícia más tarde negada. Señores esto es una enciclopedia no una revista de curiosidades,¿o sí?

No me parece aduecuado que entrando en Raúl (nombre) http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_%28desambiguaci%C3%B3n%29 nombre de pila se vaya directo a Raúl González. Creo que los redireccionamientos erran

Este artículo debe de haberlo escrito algún familiar de Raúl. Un dato CURIOSO que, curiosamente no se menciona es que es el jugador con el que el Real Madrid ha perdido más partidos: 123. No puedo facilitar fuentes, al igual que no se faciitan fuentes para el número total de goles en una temporada, por ejemplo. Basta con saber contar. Siguiendo las reglas de la objetividad, menciónense los récords buenos y los malos.

Amistosos[editar]

Queria saber cuantos goles ha marcado Raúl en partidos amistosos en la cantera del Atlético y del Madrid o si hay algun sitio que habla de los partidos jugados en las categorias inferiores, con goles en Liga, torneos y amistosos.


>Distinción individual:

Subcampeón Golden Foot 2009

Subjetividad en el artículo.[editar]

El artículo sobre Raúl González Blanco no es precisamente un ejemplo de la neutralidad que se busca en esta enciclopedia.

Se trata de un artículo con un solo objetivo: ensalzar la figura de un jugador de fútbol y para eso no se ha dudado en llenarlo de anécdotas, curiosades y frasecitas, paja que sobra en una enciclopedia, por ejemplo sobra decir que con apenas 7 años jugando en la Colonia Marconi en un campo de tierra logró un gol olímpico, ya de paso podrían contar que tiene 6 dedos en el pie derecho (dato real) o sus comidas favoritas o también podrían contar cuantos besit s le daba su abuela, ya puestos... bromas a parte, propongo quitar la sección de curiosidades o en caso de dejarla que sea solo con un máximo de diez.

Resulta curioso que del año de su debut hasta el año 2003 haya tantos datos y párrafos y que del año 2003 hasta la actualidad se hayan resumido en dos parrafillos llamados "los años oscuros" y "una segunda juventud", ya en sí mismo denota la parcialidad del artículo, que durante los buenos años del jugador el autor se explaya más de lo necesario mientras que durante los años malos es excesivamente parco de contenido; pero no es menos curioso el argumento que exgrime el articulista para explicar "los años oscuros" y "una segunda juventud", al parecer el bajo rendimiento de Raúl se debe a su alejamiento del área, pero el autor parece desconocer que durante la primera época de Capello y durante la temporada de la séptima Raúl jugaba más alejado del área que en el 2003, con lo cual se me hace peregrino ese argumento.


Pero la cosa no queda ahí, el querer dar tanto detalle hace que la ausencia de otros detalles acentúe la parcialidad, como por ejemplo el hecho de que al desmontarse las categorías inferiores del Atlético de Madrid se le ofreció a Raúl pasar a la primera plantilla del Atlético, pero Raúl prefirió irse al Madrid, o también no decir que el Chelsea desmintió su oferta por Raúl, lo mejor sería adelgazar el artículo para evitar estas situaciones.

por último solo dar un detalle que muestra claramente como la parcialidad del autor perjudica a la objetividad del artículo, resulta que dice: "Los números totales de Raúl con la Selección Española en todas sus categorías son de 129 partidos y 64 goles" y luego "Es el segundo jugador con más partidos jugados con España, por detrás de Zubizarreta con 126 internacionalidades en la Selección"; el ímpetu por enaltecer a Raúl ha hecho caer al autor en una contradicción, ha engordado las cifras de la selección metiendo las cifras de las selecciones inferiores y no podemos saber cuantos partidos oficiales jugó con la selección absoluta, solo podemos saber que tiene menos de 126 que son los de Zubirreta, tanto detalle sin importancia y resulta que no tenemos un dato tan importante como la cantidad de partidos y goles con la selección absoluta.

un saludo

Hola. Antes de nada deberias reconsiderar una de tus premisas. Cuando hablas del autor del artículo deberías tener presente que este ha sido redactado por multitud de usuarios diferentes.
Dicho esto. 1º Recuerda que al no ser esta una enciclopedia de papel permite mayor desarrollo de los artículos que una obra convencional, por ello no creo que la sección de curiosidades o anecdotas supongan un problema y mas si están referenciadas. No tiene sentido ponerle limite. O todas o ninguna. Otra cosa es que lo ideal sería que formaran parte del cuerpo del artículo para cumplir con el manual de estilo.
2º. No es tan raro que hecho más antiguos se traten mejor o con mas detalle que hechos mas recientes. No olvides que las cosas se suelen valorar mejor con mayor perspectiva. Por otra parte Si el jugador ha tenido años malos, y en esos no gana nada o no anota goles de forma significativa lo logico es que el artículo pierda volumen. De los deportistas siempre se recuerda sus logros o sus derrotas siempre que sean significativas.
3º. Si entiendes que hay datos erroneos te invito a aportar fuentes que así lo demuestren de cara a modificar el artículo.
Recuerda por último que ningun artículo es perfecto y que siempre existe un margen de mejora y que esta es una labor de todos. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:00 16 oct 2009 (UTC)[responder]

¿175 goles en 13 partidos?.[editar]

La refernecia no menciona eso. Por favor, los que tengan permiso que corrijan. Gracias.

Actualicen los datos[editar]

Deben de actualizar los partidos jugados por Raúl esta temporada. Ya lleva 10 partidos en Liga, 4 en Champions y 2 en Copa del Rey. Un saludo. Otro dato que hay que corregir es que, Fabio Capello (en la foto) no entrenó al Real Madrid durante las temporadas 96/97 sino en las temporadas 06/07. Un saludo. --85.53.209.89 (discusión) 12:38 13 nov 2009 (UTC)[responder]

Seguramente tú eras muy pequeñito y no te acuerdas, pero Capello, entrenó al Real Madrid en la temporada 96/97. Josetxus (discusión) 13:43 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Las asistencias.[editar]

En este artículo se asegura que Raúl dio 24 y 25 asistencias de gol en las temporadas 95/96 y 96/97, sumadas al total de su carrera son más de 100. Sin embargo no se encuentra en ningún lugar las estadísticas de las asistencias antes del año 2001, y un artículo del diario AS de enero de 2009 asegura que Raúl llevaba en enero 80 asistencias en su carrera, lo que quiere decir a las claras que las estadísticas de las asistencias están mal, están hinchadas para bien del jugador, así que si no se tiene una referencia clara de las asistencias dadas por Raúl antes de 2001 y viendo como en el AS dijeron en enero que llevaba 80 creo que se deberían quitar, al menos las de antes del año 2001, porque repito, están mal seguro, esas 24 y 25 asistencias de los años 95 y 96 son desmesuradas.

Aquí tenéis el artículo del AS al que me refiero [1]

Así que o se consiguen los datos reales de las asistencias, o quitarlas, pero desde luego tener esa barbaridad de 24 y 25 asistencias daña la vista. --Elantikaki (discusión) 22:43 17 nov 2009 (UTC)[responder]

Tienes razón, he encontrado en el PcFútbol 5 que es de la temporada 96-97 (salió a la venta en diciembre del 96) y por lo tanto contiene las estadísticas de la anterior (95-96) que Raúl dio 7 asistencias, en vez de las 24 que ponen en la wikipedia de las que no proceden de ninguna fuente. Con ese dato, y el otro del diario AS que decía en enero que Raúl llevaba 80 asistencias (acabó la temporada con 4 asistencias, así hay que sumárselas al total de su carrera y nos darían 84), luego hay que restarle a las 122 ficticias las 17 de más que le han puesto en la temporada 95-96, nos salen 105. Y las 105 ficticas menos las 84 reales, nos salen 21 asitencias de más, que son las asistencias de mas que le han puesto en la temporada 96-97. Se las restamos, y nos quedan que en la 96-97 Rául dio 4 asitencias. Y con todo esto nos salen por fin sus 84 asistencias (80 en enero de 2009 más las 4 que consiguió al terminar el año).

Aquí está el screenshot de Pc Futbol 5 en cuestión: http://img697.imageshack.us/img697/7686/temp9596.png --Jaruoc89 (discusión) 13:42 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Hijos[editar]

Falta actualizar el apartado de vida personal: hoy ha nacido María González Redondo, su quinta hija. --83.52.82.65 (discusión) 14:51 4 dic 2009 (UTC)[responder]

Manipulación estadísticas[editar]

Me parece que hay una gran manipulación en las estadísticas, al considerar como partidos oficiales aquellos jugados en las categorías inferiores. Esos partidos deberían de estar en otro apartado, para separlos, porque dan lugar a confusión. --85.59.253.228 (discusión) 16:54 6 dic 2009 (UTC)[responder]

Es el autor de dos goles centarios con la Selección española de fútbol: el gol 800 (su cuarto gol en el España 9-0 Austria el 27-03-99) y el gol 900 (frente a Grecia el 07-09-02).

la séptima palabra debe ser centenarios y no centarios.

¿Mejor jugador español? ¿Mejor goleador español?[editar]

¿Por qué sale esos "premios" como distinciones individuales? No recuerdo que haya ningún tipo de premio semejante que se otorgue a nadie, y las valoraciones individuales de quién haya realizado el artículo son insuficientes, luego se debería proceder a eliminar esos apartados como "distinciones individuales", ya que se entiende como "distinción individual" un premio. Tambíen se debería proceder a eliminar como premio ser el máximo goleador de la historia de la selección y de la Champions, ya que eso tampoco son premios, si no meras estadísticas que está bien que se pongan en el artículo, pero no en el apartado "distinciones individuales". --85.53.217.145 (discusión) 15:35 8 abr 2010 (UTC)[responder]


Distinciones individuales[editar]

¿Desde cuando una nominación a un premio se considera una distinción individual?


FOTO[editar]

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco.JPG

Alguien puede colocar esta foto que yo realice en su articulo.

Partidos jugados 2009/2010[editar]

Pone que Raúl ha jugado este año 28 partidos en Liga, 2 en Copa, y 6 en Champions, pues bien, sólo lo de la Copa es correcto.

En liga Raúl ha jugado 30 partidos, y en la Champions 7, así que lo actualizamos, que el quinto gol en Zaragoza en su último partido de Liga (el 30) si que se actualizó con premura, pero veo que los partidos no.

Partidos jugados en Liga. [2]

Partidos jugados en Champions. [3]

¡Ah! Y poner que el total de partidos en dicha temporada es de 39, no 30 como pone, y por lo tanto poner la verdadera media goleadora de Raúl este año, que por otra parte me atrevo a decir que ha vuelto a ser de récord (negativo, claro).

Ale, a editar, que este artículo parece de la Raulpedia en vez de la wikipedia. Elantikaki.


Distinciones individuales[editar]

Algunas distinciones de este apartado son tan poco enciclopédicas que rozan el ridículo: que clase de distinción es : Nominado a balón de oro con tan sólo 18 años.......................Josetxus (discusión) 21:32 26 jun 2010 (UTC)[responder]

Frase no neutral e indebidamente referenciada[editar]

Retiro la frase: Es uno de los futbolistas más renombrados en el panorama internacional y uno de los más importantes de todos los tiempos. La primera afirmación está respaldada por una página de la BBC que no dice eso en absoluto (dice que es uno de los futbolistas con más éxito de España, pero que su carrera internacional está lastrada por actuaciones mediocres). La segunda afirmación está referenciada con una fuente que no es imparcial (Real Madrid) y además tampoco dice eso por ningún lado. --Will vm (discusión) 13:42 24 jul 2010 (UTC)[responder]


Camima, ¿ tiene usted el poder absoluto para aportar en esta pagina sobre Raúl? Pensaba que si ponias cosas ciertas y objetivas, podias contribuir a Wikipedia, poniendo tu granito de arena, pero veo que eres la única persona que puede hacer y deshacer aqui.

¿Es mentira que sea el tercer máximo goleador de la historia de la Liga española? ¿Es mentira que sea el máximo goleador de la historia del Real Madrid en 108 años? ¿Es Mentira que sea el máximo goleador histórico de la Copa de Europa?

Pues como no es mentira todo eso, deja a la gente que actualice la página. --PedroCartagena (discusión) 0.29 04/08/2010 (UTC)

¿Tiene referencias? recuerde los pilares de Wikipedia 186.28.214.172 (discusión) 22:26 3 ago 2010 (UTC)[responder]


¿Referencia? ¿Pero que referencias hacen falta? están todas puestas y todo el que sepa un poco para poder opinar en este articulo sabe quien es Raul y sabe que es el maximo goleador de la historia del Real Madrid y de la historia de la Copa de Europa. --PedroCartagena (discusión) 01:00 04/08/2010 (UTC)

Recuerde que no somos fuente primaria 186.28.214.172 (discusión) 22:57 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Uno de los mejores jugadores de la historia del futbol[editar]

La descripción de Raúl no ha de ser "Raúl, es un futbolista español", sino "Raúl, es un futbolista español y considerado por la FIFA uno de los mejores de la historia".

Pues que sea incluido en el FIFA 100, máximo goleador en la historia de la champions, único jugador de la historia en marcar en más de una final de champions(junto con eto´o), nominado 10 veces al balón de oro y otras 10 veces al FIFA word player quedando en ambos casos 7 veces entre los 10 primeros...; poner otra cosa es faltar a la verdad, o cuanto menos omitirla.

Creo que lo mejor es poner los datos y que luego cada uno saque sus conclusiones, a no ser que haya una valoración explícita del tipo que Ud. indica por parte de la FIFA o alguien de similar autoridad. --Camima (discusión) 21:25 27 jul 2010 (UTC)[responder]

Descripción de Zidane: "Es considerado por algunos medios el máximo exponente del fútbol mundial de mediados de los años 90 y principios del 2000 así como uno de los mejores jugadores de fútbol de todos los tiempos"

Descripción de Maradona: "Es considerado como uno de los mejores jugadores en la historia de este deporte"

Descripción de Romario: "ha sido uno de los futbolistas más goleadores y más virtuosos de la historia del fútbol a nivel mundial."

Descrpción de Ronaldo: "Es uno de los mejores futbolistas de la historia de este deporte y es considerado uno de los mejores delanteros de la historia del fútbol mundial"

Platini: "Es considerado por la FIFA como uno de los mejores jugadores europeos del Siglo XX y uno de los grandes mediocampistas de la historia del fútbol"

Xavi Hernández: "se le considera por gran parte de aficionados al futbol como uno de los mejores centrocampistas organizadores de la historia."

Eusebio: "Es considerado por FIFA uno de los mejores jugadores europeos del siglo XX y uno de los grandes delanteros de la historia del fútbol"

Etc, etc...

Raúl ha conseguido y demostrado mucho más que la mayoría de los antes mencionados, y simplemente "es un futbolista español?"

Habría que buscar la fuente exacta de todas esas afirmaciones y luego podría incluirse algo en el artículo al respecto. Intentaré ir buscándolas. Gracias por su interés. --Camima (discusión) 20:34 28 jul 2010 (UTC)[responder]

La fuente de estas afirmaciones?: wikipedia en español

No. Se trata de buscar en qué medio han aparecido reflejadas. --Camima (discusión) 20:39 28 jul 2010 (UTC)[responder]

Palmarés adulterado[editar]

El otro día ponía aquí que la Liga Total Cup no debe estar en el palmarés de Raúl, dado que es un torneo de carácter amistoso no reconocido como oficial por la Federación Alemana de Fútbol (podéis verlo aquí: http://www.futbolred.com/otras-ligas/noticias/jul28ago4/raul-principal-atraccion-del-torneo-liga-total-cup-que-se-jugara-en-alemania/7833329). Y entiendo que ese palmarés refleja sólo títulos oficiales, porque no veo ningún trofeo Santiago Bernabéu, por poner un caso. Mirad cómo será la cosa que en el artículo en alemán del Schalke 04 ni siquiera sale. Una solución que propongo es que se cree una nueva tabla con torneos de caracter amistoso, donde salga esta Total Cup y otros torneos no oficiales que haya ganado Raúl. Un saludo. Fliz82 (discusión)

De acuerdo. --Camima (discusión) 21:43 4 ago 2010 (UTC)[responder]
Por cierto, será el primer futbolista que tenga una tabla con torneos amistosos. Fliz82 (discusión)

porque no me dejas poner lo de maximo goleador de la historia de la champions camina si es la mejor distincion que tiene raul la uefa se lo reconoce creo que si es maximo goleador de la historia de alguna competicion equipo o club o seleccion es una distincion individual hasta que alguin le rebase o sume mas goles y tendremos que actualizarlo

Te dejo poner lo que quieras, siempre y cuando indiques de dónde sacas la información o el dato. Como comprenderás, no se puede permitir que todo el mundo vaya añadiendo cosas sin ton ni son, sin saber si son ciertas o no. --Camima (discusión) 19:17 8 ago 2010 (UTC)[responder]

pero me dejas ponerlo en distinciones individuales?

Pero eso, ¿es una distinción o es simplemente un dato? --Camima (discusión) 19:24 8 ago 2010 (UTC)[responder]

el zurdo delantero es también el máximo goleador histórico de la UEFA Champions League con 66 tantos, registro que puede seguir aumentando el año que viene. te dejo el link de la champions league de su paginal oficial de donde saque esa cita : http://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=1507958.html#raul+hambre+ganar

Lee la introducción del artículo y si ves que falta algún dato importante de los que aparecen en ese enlace, yo creo que puedes añadirlo. --Camima (discusión) 19:32 8 ago 2010 (UTC)[responder]

entonces me dejas ponerlo en distinciones individuales ? o deberiamos de crear aun apartado de records donde reflejen que es el maximo goleador de la champions league ,seleccion española , del real madrid , que es el maximo asistente de la liga en activo , que es el maximo goleador de la liga en activo , 3 de la historia de la liga y el maximo goleador de la liga del real madrid son datos importantisimos que opinas camima? por cierto falto ponerle un premio importantisimo en la carrera de raul que le dieron trodeo como tal te dejo el link con raul posando con su trofeo iffhs al mejor goleador del mundo año 1999 link con la foto de raul posando con el trofeo: http://www.iffhs-media.de/9-b/9-WTorjaeger99-46.jpg

Yo creo que esta sección, con otro título como Logros a título individual o algo así, sería un buen lugar para indicar esos datos. --Camima (discusión) 20:00 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Goles de Raúl[editar]

Les dejo los goles de Raúl en la copa mundial

Goles en copas del mundo[editar]

# Día Lugar Oponente Marcador Resultado Competición
1 13 de junio de 1998 Stade de la Beaujoire, Nantes, Francia NigeriaBandera de Nigeria Nigeria 2–1 2–3 Mundial 1998
2 2 de junio de 2002 Estadio Guus Hiddink, Gwangju, Corea del Sur EsloveniaBandera de Eslovenia Eslovenia 1–0 3–1 Mundial 2002
3 12 de junio de 2002 Estadio Mundialista de Daejeon, Daejeon, Corea del Sur SudáfricaBandera de Sudáfrica Sudáfrica 1–0 3–2 Mundial 2002
4 12 de junio de 2002 Estadio Mundialista de Daejeon, Daejeon, Corea del Sur SudáfricaBandera de Sudáfrica Sudáfrica 3–2 3–2 Mundial 2002
5 19 de junio de 2006 Mercedes-Benz Arena, Stuttgart, Alemania TúnezBandera de Túnez Túnez 1–1 3–1 Mundial 2006

Perfecto, gracias por el trabajo realizado, ya lo he puesto en el artículo. --Jaruoc89 (discusión) 00:25 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Máximo goleador Mundial de 1999[editar]

En las distinciones individuales falta por añadir el importante galardón de Máximo goleador Mundial de 1999 (http://www.iffhs.de/?388d85ff0e003c4f05e9d817285fdcdc3bfcdc0aec28d6edb8af1c)

Eso no es un galardón, sino un un dato. Por lo demás, no veo nada claro en ese enlace a qué se refiere ese listado. --Camima (discusión) 16:54 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Pues se trata de un galardón que concede cada año la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol IFFHS (Institución reconocida oficialmente por la FIFA) que premia al jugador mundial que haya marcado más goles internacionales (club + selección) en un año natural. Raúl fue el primer clasificado en la edición de 1999 con 14 goles (10 + 4) por delante de Rivaldo que marcó 13. Si esto no lo consideramos una "Distinción Individual" y el "Premio Don Balón al mejor jugador joven de la Liga" sí, pues entonces, yo no entiendo nada, la verdad. Además para demostrarte que es un galardón en toda regla, aquí te dejo una foto de la entrega del premio a Raúl en el museo del Bernabéu, ya que no pudo acudir a la gala de Alemania por estar concentrado con su equipo. AQUÍ TIENES LA URL DE LA FOTO: http://www.iffhs-media.de/9-b/9-WTorjaeger99-46.jpg (la foto la puedes encontrar en la web oficial de la IFFHS en la galeria de fotos de la Gala Mundial de la IFHHS de 1999, en este enlace: (http://www.iffhs.de/?d847e4a952bd817384d85fe8f55005fdcdc3bfcdc0aec28d6ecf8a3f12) y además aparece en la portada de la web, abajo del todo: http://www.iffhs.de. Un saludo. Alberto Fregenal Vilchez (Granada).

Error grave[editar]

ATENCIÓN WIKIPEDISTAS: PARA CORREGIR raul no es el maximo goleador goleador de las competiciones europeas es Filippo Inzaghi con 70 goles, HAY QUE CORREGIR ESTE ERROR GRAVE.

En realidad, son 63 en competiciones europeas; 7 son en la Intertoto, que es otra cosa... --Camima (discusión) 22:40 3 nov 2010 (UTC)[responder]
He añadido referencia para confirmar que no hay error y que ambos son los máximos goleadores con 70 goles. Bernard - Et voilà! 14:35 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Entonces porque en la propia pagina de la wikipedia de Raúl pone que son 69 los goles oficiales en la UEFA?, 68 en champions http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco#Clubes_y_estad.C3.ADsticas y uno en la final de la supercopa de europa del año 2000 http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_Gonz%C3%A1lez_Blanco#Clubes_y_estad.C3.ADsticas escuzao - escuzao 19:10 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Lo tienes más abajo, son 68 + 1 (de la supercopa) + 1 de la intercontinental. Puede ojear el enlace que he puesto para mas detalle. Bernard - Et voilà! 18:44 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Veo que me has contestado y luego ha borrado el texto... Con lo cual no sé si me das la razón de forma implícita. Me gustaría en todo caso que me dijeras si entiendes mi edición correcta, en base a los nuevos argumentos, o sí debo recurrir a un tercero para que medie entre nosotros. Sería bueno señalar también que la UEFA le da 70 goles a Raul no sólo en el artículo que use como referencia sino también en artículos anteriores como señala el Mundo Deportivo en su artículo. Bernard - Et voilà! 19:22 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Para mí ha quedado muy claro, la Copa Intercontinental fue una competición de la UEFA así que no hay problema en sumarle ese gol. Mansoncc (Discusión) 19:28 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Gracias por tu opinión. Entonces voy a recuperar la frase, la referencia y le añadiré la otra referencia con la explicación para evitar futuras dudas.Bernard - Et voilà! 21:54 4 nov 2010 (UTC)[responder]

69[editar]

aki son 69 goles para Raul..entonces???

http://es.uefa.com/teamsandplayers/players/player=26583/profile/index.html— El comentario anterior sin firmar es obra de Pasq789 (disc.contribsbloq).  

No va el enlace que pusiste. En todo caso quizás no esté actualizado. El que puse como ref la verdad es que no ofrece dudas. Bernard - Et voilà! 16:16 4 nov 2010 (UTC)[responder]
El enlace es éste y está actualizado hasta hoy. Mansoncc (Discusión) 16:35 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Efectivamente. Pues el artículo que he citado como ref es de la misma página y habla de un empate a 70 (y en varias ocasiones). Así que no sé donde puede estar el fallo. Bernard - Et voilà! 18:14 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Escuzao. Veo que insistes en retirar un hecho que cumple con WP:VER y encima se basa en una fuente fiable. Es verdad que existe una contradicción con la ficha del jugador pero aún así la solución no pasa por retirar sin más una frase que cumple con las políticas. Bernard - Et voilà! 18:27 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Añado nuevo datos. El siguiente artículo aclara porque son 70 y porque el 1 no saldría en la ficha del jugador. Explicación aquí. Bernard - Et voilà! 18:41 4 nov 2010 (UTC)[responder]
Cómo me gustaría que fuéramos igual de estrictos para todos los artículos de Wikipedia, y en concreto de fútbol, que con este de Raúl. Cuando en cualquier medio deportivo lees y oyes el empate a 70; aquí se rasga las vestiduras la gente en favor de WP:VER, que ojo, está muy bien... si lo hiciéramos en todos los artículos. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 15:20 7 nov 2010 (UTC)[responder]
Edit: Y no es que lo diga yo[1]​ Además, en breve, me gustaría incluir la faceta de donaciones, ayudas, etc en Vida personal al igual que se incluye en otros personajes como Villa y el apoyo al asturiano, Bono -ojo, no lo igualo ni comparo- o cualquier otro.
  1. ELPAÍS.com (17 de febrero de 2009). «Del Bosque: "Raúl merece el Príncipe de Asturias"». El País - Deportes. «También explicó porque el capitán del Madrid genera debate cuando sobre otras estrellas del deporte español, como Gasol o Nadal, eso no ocurre: "Es que Raúl lleva la camiseta de un equipo español y los otros no".» 
  2. Base de datos[editar]

    mmm, veo que en artículos de este tipo (no hablo de este caso en particular sólo) suele haber problemas, como es lógico, al actualizar algunos datos que por ejemplo se dan en varias secciones. Conozco las funciones del analizador sintáctico, palabras reservadas, etc de Wikipedia -no todas por supuesto-, ¿sabe alguien si hay alguna manera de usar una especie de base de datos, o referencias, en un artículo?

    Por ejemplo, pongamos que un jugador en activo actualiza su récord periódicamente y ese récord aparece unas 15 veces en el artículo. ¿Hay alguna forma de mejorar la edición que no sea manual o reducir las apariciones del récord? Quizá deba llevar esto al Café o algo así... no sé.
    Por mi parte, he intentado automatizar algunas tareas para evitar errores o datos no actualizados como las funciones de cálculo en porcentajes o sumas. No obstante, si la fuente está mal y aparece 500 veces ese es el problema a solucionar. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 15:20 7 nov 2010 (UTC)[responder]

    Apodos[editar]

    Creo que sería de interés general añadir en la página los numerosos apodos que los medios le han dado durante toda su carrera tales como "El Ferrari" "El que nunca hace nada" "El Cid Campeador" "El 7 de España" "El que siempre tira del carro" o "El Muerto"

    No habría problema. Pero debe referenciarse cada uno de ellos y demostrarse que no se trata de apodos excesivamente limitados en su uso. --Camima (discusión) 16:16 22 ene 2011 (UTC)[responder]

    Vamos a ver, los apodos estan INCORRECTOS, "el gran capitan"??? "el 7 blanco??? esos no son apodos, son realidades pasadas. Apodos son "Ferrari" "Angel Blanco" "Mr. Champions" y "El que nunca hace nada". Que no es para nada despectivo, hay que tomarlo con ironia pues se le criticaba porque "nunca hacia nada, pero marcaba como fuese dando la victoria".

    Inicios[editar]

    En el artículo pone ´´ Comenzó a jugar al fútbol en su barrio natal, San Cristóbal de los Ángeles, en 1988 y pasó a matricularse al equipo amateur del distrito de Villaverde. ``. Esto no es realmente cierto, puesto que no emepzó en el equipo amateur del distrito de Villaverde, ya que el distrito Villaverde contaba con varios clubes de fútbol. Raúl empezó a jugar en el C.D.San Cristóbal de los Ángeles, desde donde fue al Atlético de Madrid. Por tanto es este equipo su primer club. De hecho con su paso al Schalke 04, Raúl comentó a un periodita que iba a acabar su carrea vistiendo los mismo colores con los que empezó, de azul y blanco. Deberíais corregir el error.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.90.133 (disc.contribsbloq). Duuk-Tsarith (discusión) 12:22 13 dic 2010 (UTC)[responder]

    Esa información que comentas está referenciada con un periódico y la web del Real Madrid, por lo tanto es válida. ¿Qué referencias tienes sobre lo que tú dices?. Saludos. Duuk-Tsarith (discusión) 12:22 13 dic 2010 (UTC)[responder]
    Dudo que la página web del Real Madrid ponga eso, porque no tiene ni pies ni cabeza. Aparte el enlace no funciona. ¿De qué periódico sale tu información? Porque la mía puedes buscar en cualqueir periódico del momento en que Raúl fichó por el Schalke 04 y en todos te vas a encontrar que dice que jugó en el C.D.San Cristóbal de los Ángeles. De hecho prueba a poner en Google San Cristóbal de los Ángeles y Raúl González y tu mismo comprobarás que llevó toda la razón.— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.114.169 (disc.contribsbloq). Duuk-Tsarith (discusión) 14:48 13 ene 2011 (UTC)[responder]
    El C.D.San Cristóbal de los Ángeles es el equipo más antiguo del Distrito de Villaverde, con lo cual no miente la frase esa. El enlace en efecto no funciona voy a sustituir uno y cambiar el otro. Saludos y gracias. Duuk-Tsarith (discusión) 14:48 13 ene 2011 (UTC)[responder]
    Claro que es el equipo más antiguo, pero no el único. En el Distrito de Villaverde hay muchos equipos, y en la época de Raúl ya había varios. Es que como decir que Raúl es un jugador de leyenda en un club de Madrid, que podría ser el Real o cualquier otro. Además en el enlace que pones dice bien claro que empezó jugando en el San Cristóbal.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.16.11.92 (disc.contribsbloq). Duuk-Tsarith (discusión) 21:14 15 ene 2011 (UTC)[responder]
    Bueno, lo he redactado de otra manera, a ver qué te parece. Saludos.Duuk-Tsarith (discusión) 21:14 15 ene 2011 (UTC)[responder]
    Perfecto!— El comentario anterior sin firmar es obra de 82.159.114.169 (disc.contribsbloq). Duuk-Tsarith (discusión) 14:30 23 ene 2011 (UTC)[responder]

    Baúl[editar]

    Baúl es uno de sus apodos mas famosos, independientemente de que no sea épico, creo que deberiamos mencionarlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Privateer (disc.contribsbloq). Duuk-Tsarith (discusión) 11:40 18 mar 2011 (UTC)[responder]

    No sé que quiere decir que no sea épico, pero si quiere decir que es un apodo despectivo, según Wikipedia:Biografías de personas vivas, no deben ser incluídos y menos sin referencias. Saludos. --Duuk-Tsarith (discusión) 11:40 18 mar 2011 (UTC)[responder]
    Ninguna fuente "seria" hace referencia a Raúl como Baúl. No se puede considerar como un apodo al uso, es simplemente una formula despectiva para referirse a un jugador de las muchas que se usan en el fútbol y que no tienen sitio en una enciclopedia. Bernard - Et voilà! 12:59 18 mar 2011 (UTC)[responder]

    uefa[editar]

    Habría que poner que Raúl está incluido en el 11 ideal de la UEFA. REf: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/05/26/futbol/1306433057.html

    ¡Raúl selección![editar]

    Su apodo más conocido, es con diferencia ¡Raúl selección! y para nada es ofensivo.

    Totalmente de acuerdo. El mes pasado ya deje constancia de ello justo aquí pero alguien lo borró. Supongo que esa persona lo consideraría un apodo despectivo porque al final no fue seleccionado por España tras la impresionante campaña mediática de ¡Raúl selección! y justo después se ganó Eurocopa y Mundial tras muchos años sin títulos. En esta misma página, un poco más arriba, sí que hay varios apodos despectivos como "El que nunca hace nada", "El muerto", "Baúl"... y no han sido borrados. Incluso en el artículo principal, durante muchos meses, le nombraban "Pata negra" en el apartado de apodos. Se podrá cambiar o no pero lo cierto es que fuera de Madrid los apodos de "El gran capitán", "El 7 blanco", "Señor Raúl" o "Míster Champions" apenas son conocidos. En cambio, en cualquier ciudad o pueblo de España al decir "Raúl selección" todo el mundo sabe de quien se está hablando. Hay muchísimos artículos, videos, imágenes... en internet y hemerotecas, fáciles de encontrar, donde muchas personas madridistas y/o españolas le llaman "Raul selección".

    Eurocopa sub 21[editar]

    Elimino en palmares el subcampeonato de la Eurocopa sub 21 ya que un segundo lugar NO es un título.

    Distinciones individuales.[editar]

    Hola habría que poner que Raúl ha sido elegido como el autor del mejor gol del 2011 en la Bundesliga alemana. Referencia: http://www.as.com/futbol/articulo/raul-marco-mejor-gol-2011/20120127dasdasftb_38/Tes

    Bueno, no es una elección hecha por ningún organismo futbolístico oficial, sino a través de una votación entre aficionados. No parece relevante. --Camima (discusión) 19:03 27 ene 2012 (UTC)[responder]

    Informe de error[editar]

    Hola, Raúl ha jugado actualmente esta temporada en liga 18 partidos NO 17, falta poner 1 partido. Saludos. Refrencia: http://www.bundesliga.de/en/liga/clubs/fc-schalke-04/index.php - 193.153.144.43 (discusión) 20:22 30 ene 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:13 1 feb 2012 (UTC)[responder]

    Error en Resumen estadístico de goles oficiales.[editar]

    Hola, en Copas Nacionales no ha marcado 30 goles, sino 28, ya que la suma de 18 en copa del rey más 3 en copa alemana más 7 en supercopa de españa son 28. De esta manera faltarían 2 goles para llegar a los 400, siendo estos 2 del Mundialito de clubes, ya que son goles oficiales. Aporto una referencia en la que son goles oficiales y sale los goles en el Real Madrid. Referencia: http://www.marca.com/2011/10/29/futbol/equipos/real_madrid/1319911222.html Saludos.--88.1.85.13 (discusión) 19:37 19 feb 2012 (UTC)[responder]

    Clubes y estadisticas[editar]

    Si se colocan los goles que hizo Raul en los filiales del Real Madrid, ¿no deberia tambien colocarse los que hizo en los filiales del Atletico de Madrid y en el C. D. San Cristobal de los Angeles?--pichon (discusión) 02:30 3 abr 2012 (UTC)[responder]

    En esta seccion se debe eliminar la columna Seleccion nacional pues no se especifica si es sub-15, sub-17, sub-19, sub-21 o seleccion absoluta y ademas no corresponde con el titulo.--pichon (discusión) 22:05 11 abr 2012 (UTC)[responder]

    Buenas tardes Pichon, los goles en los filiales del Atlético de Madrid no se contabilizan debido a que unicamente se tienen en cuenta goles en categoría nacional. En categoría nacional no disputó ningún partido con el San Cristóbal de los Ángeles o con el Atlético de Madrid. Respecto a la tabla de Selección, tiene cabida perfectamente pues el titulo indica: Clubes y ESTADÍSTICAS, en las que pueden entrar estadísticas deportivas a lo largo de su carrera. Además no hay lugar a la duda porque está todo estructurado. Si tienes dudas sobre ese formato, te recomiendo que veas otros iguales o parecidos sobre jugadores españoles. Veáse por ejemplo David Villa. Un saludo.

    --PedroCartagena (discusión) 18:48 12 abr 2012 (UTC)[responder]


    RAUL, JUGADOR DEL Al SADD CATARÍ[editar]

    RAUL, NUEVO JUGADOR DEL Al SADD CATARÍ, PONERLO
    

    http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/raul-ficha-por-sadd-qatari-20120513

    http://www.abc.es/20120513/deportes-futbol/abci-raul-saad-qatar-201205130006.html

    http://www.marca.com/2012/05/13/futbol/futbol_internacional/1336862511.html?a=7801c151064f9a096451c44d76e68b30&t=1336885922

    --213.37.173.209 (discusión) 05:15 13 may 2012 (UTC)AE![responder]

    Raul Mundial[editar]

    Saludos!!! M gustaria k se destacara un poco la actución de Raul con La Roja, sobre todo el Mundial k izo d 10 antes de su lesion en Japon y Corea 2002, su pesimo papel en la Eurocopa d portugal... No se ampliarlo un poco más. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 00:03 20 ene 2013 (UTC)[responder]

    Error en estadísticas[editar]

    Hola. Parece que hay un error en el apartado de estadísticas. Concretamente en el apartado de partidos disputados de copa doméstica durante su etapa en Catar. La suma total de partidos de copa no se corresponde con los partidos que figura que disputó cada año según competición. Convendría darle un repaso a fondo a esa sección y corregir lo que hiciera falta. Un saludo. -- Brgesto 14:48 23 oct 2014 (UTC)[responder]

    Error en goles de copa en 1996/97[editar]

    En la temporada 1996/97, Raúl González Blanco marcó un gol y no dos como aparece, el otro lo marcó el Raúl del Valladolid. Así viene incluso en la referencia que aparece (la 154 http://www.corazonblanco.com/wiki/temporada_1996-1997) ya que en el partido de ida 09/01/97 el gol del Valladolid (1-1 provisional) por lo que lo marcó el Raúl del Valladolid (Raúl Ibáñez Galdón. También se ve en [4] --Erufailon (discusión) 14:49 29 nov 2014 (UTC)[responder]

    Corregido. Saludos. --Tcralonso (discusión) 12:15 30 nov 2014 (UTC)[responder]

    Resumen estadístico de goles oficiales.[editar]

    Hola, ¿Porqué se ha eliminado la sección de Resumen estadístico de goles oficiales?. Saludos. --Tcralonso (discusión) 12:13 14 nov 2015 (UTC)[responder]

    Dorsales de Raúl.[editar]

    En el cuadro de datos. Fijaros que no siempre llevó el 7. En la temporada 1995/96 le fue asignado el 17. Y en la selección española, llevó el 10 desde sus inicios hasta después de la Eurocopa del 2000, sólo entonces se cambió al 7. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.6.251.150 (disc.contribsbloq).

    Por esa regla de tres, habría que poner todos los de la carrera de un futbolista en todos los artículos, y no es la política que se sigue, sino el dorsal por el que el jugador es reconocible en su etapa profesional. Saludos. -- Brgesto 17:30 18 nov 2015 (UTC)[responder]
    Entonces, no se por qué se pone "Dorsal(es)", con el plural también, aun cuando en su tiempo de selección usó el 10 nada menos que el 40% de las veces. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.6.251.150 (disc.contribsbloq).
    Porque el parámetro servía para el dorsal de club y el de selección, hasta que agregamos el parámetro en la sección de selección. Saludo. - Brgesto 11:21 20 nov 2015 (UTC)[responder]

    Enlaces rotos[editar]

    Elvisor (discusión) 22:36 2 dic 2015 (UTC)[responder]

    Falta de neutralidad[editar]

    El texto "Un alejamiento que le lleva a jugar de mediocampista tanto, por la izquierda como por la derecha, posiciones que no benefician en nada a su juego y acentúan su bajón de efectividad y que finalmente incluso pudieron ser claves de una severa lesión" no es nada neutral. De dónde se saca que un cambio de posición en el campo sea un factor determinante para una lesión? Hay algún informe médico que lo avale?

    Enlaces externos modificados[editar]

    Hola,

    Acabo de modificar el enlace externo 16 en Raúl González Blanco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

    Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

    Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:34 30 nov 2017 (UTC)[responder]

    Enlaces externos modificados[editar]

    Hola,

    Acabo de modificar 3 enlaces externos en Raúl González Blanco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

    Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

    Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:48 4 jul 2019 (UTC)[responder]

    Enlaces externos modificados[editar]

    Hola,

    Acabo de modificar 7 enlaces externos en Raúl González Blanco. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

    Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

    Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:28 19 nov 2019 (UTC)[responder]