Discusión:Planeta Nueve

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Astronomía.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Sistema solar.

Fusión[editar]

Yo estoy de acuerdo con la fusión (gracias Fremen por anotarla). Solamente que sugiero que el nombre que quede sea "noveno planeta" ya que es el nombre más usual en las fuentes ("planeta nueve", de esa forma en castellano, no la vi ni una sola vez).

Quedé muy sorprendido al ver el aviso de fusión debido a que antes de crear el artículo "noveno planeta", hice una búsqueda para ver si no existía el artículo. Luego de una búsqueda relativamente rápida no encontré nada, y recuerdo que pensé "que raro, un dato tan importante y sonado, y todavía no tiene artículo en wikipedia", y procedí a crearlo con el nombre más usual en las fuentes. El asunto es que con una búsqueda rápida debería ser suficiente para encontrar lo que uno busca, por lo que reflexiono que quizá a muchos de los artículos les falta páginas de redirección o mayor cantidad de enlaces. (Por ejemplo, en el artículo Sistema solar no hay ni una sola mención a "planeta nueve", cosa que debería haberse hecho al crear el artículo. Ener6 (mensajes) 15:45 27 feb 2016 (UTC)[responder]

Como todavia no esta confirmado y los autores lo llaman planeta nueve (y no noveno planeta). Voto por que quede el nombre de planeta nueve y el contenido de este articulo (Noveno planeta) sea fusionado con planeta Nueve Quantanew (discusión) 02:48 17 mar 2016 (UTC)[responder]
Me gustaría que menciones qué autores le llaman "planeta nueve" (solamente dices "los autores" y nada más). En las referencias que están en este artículo ("noveno planeta", a ser fusionado), todas las fuentes (todas ellas en español) le llaman "noveno planeta" y no hay ni una mención a "planeta nueve". Por cierto, el nombre del artículo debe definirse en base a las fuentes y no en base a votos nuestros. Ener6 (mensajes) 03:10 17 mar 2016 (UTC)[responder]
Las fusiones se hacen por consenso es por eso el voto. Viendo las fuentes encuentro ambos nombres (las fuentes no necesariamente tienen que ser en español adems que la fuente primaria es en inglés) inclusive en la fuente de caltech.Pero la mayoría de las demas fuentes (nature: [1]​) lo llaman planeta nueve y ademas como ya dije todavía no esta confirmado por eso el nombre esta bien como esta actualmente. Probablemente cuando se confirme no va a tener ninguno de los nombres preliminares actuales.Quantanew (discusión) 18:38 17 mar 2016 (UTC)[responder]

Yo pienso que seria bueno que el articulo Noveno planeta se transforme en una redirección a Planeta Nueve;Yo pienso que es importante que sea en este orden (Noveno planeta a Planeta Nueve) y no al revés por el hecho de que "Planeta Nueve" tiene mas informacion que "Noveno Planeta". No creo que sea conveniente fusionar ambos por el hecho de que "Noveno Planeta" no tiene información que no tenga el articulo "Planeta Nueve" Ver WP:F. Jimbo Gales (discusión) 17:13 21 jun 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Planeta Nueve. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:53 27 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Planeta Nueve. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:02 18 ene 2021 (UTC)[responder]

  1. http://www.nature.com/news/evidence-grows-for-giant-planet-on-fringes-of-solar-system-1.19182