Discusión:Pisco chileno/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Pisco chileno.

Pisco chileno

Artículo no seleccionado: (0-6)

Propuesto por

La Nayi 14:54 30 nov 2006 (CET)

Plazo de votación (14 días)

del 30 de noviembre al 14 de diciembre del año 2006.

Categoría

Bebidas destiladas - Pisco.

Motivación

El articulo esta muy bien construido por los autores y redactores de wikipedia, en el cual fundamentan de una buena manera, citan, y relatan la historia del pisco chileno.

Redactor(es)

Muchos.

 A favor

Tu voto a favor

 En contra

. Bueno, yo voto en contra principalmente porque este artículo es practicamente una fotocopia del artículo Pisco Peruano, pero incluso algo peor. Pueden comparar. Además es un tema cuyo título está en discusión actualmente, pues no es legalmente correcto. Por favor tengan en cuenta esto al momento de votar. Saludos. --GARDOX 08:52 pm 01 dic 2006 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 16:40 2 dic 2006 (CET)

. Yo voto en contra. --evasquez924 (discusión) 09:58 2 dic 2006 (CET) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 16:13 2 dic 2006 (CET)

1. Jarke (discusión) 12:21 4 dic 2006 (CET). ¿Con el cartel de en obras?
2. Soda-POP 15:36 4 dic 2006 (CET)
3. --Gejotape 23:53 4 dic 2006 (CET)
4. Chabacano (discusión) 03:45 6 dic 2006 (CET) en obras, protegido...
5. 利用者:Taichi - (会話) 01:13 8 dic 2006 (CET): por lo que han dicho los otros usuarios, no ayuda mucho, los interwikies son de pisco...
6. Gizmo II ¿Eu? 02:06 8 dic 2006 (CET) Cero estabilidad, semi nula neutralidad...

Comentarios

En mi voto ya lo dice pero quiero escribirlo aquí también para que tengan en cuenta esto antes de votar. Este artículo es practicamente una fotocopia del artículo Pisco Peruano, pero incluso algo peor. Pueden comparar. Además es un tema cuyo título está en discusión actualmente, pues no es legalmente correcto. Por favor tengan en cuenta esto al momento de votar.--GARDOX 08:52 pm 01 dic 2006 (CET)

a) tu voto no será contabilizado por no cumplir las condiciones para ello. b) No hay discusión sobre el título del artículo. c) Has sido bloqueado durante una semana debido a tu insistencia, a pesar de haber sido reiteradamente advertido, y habérsete constantemente explicado las políticas de nombrado de artículos, en seguir haciéndonos perder tiempo. --Ecemaml (discusión) 12:23 2 dic 2006 (CET)

Antes que nada, me declaro desconocedor del tema. Aun así no entiendo el porqué de tener dos artículos como Pisco peruano y Pisco chileno que podrían fusionarse tranquilamente en Pisco (Bebida) y formar un excelente artículo destacado en el cual se explicara, con la mayor neutralidad posible y con el menor nacionalismo que se pueda, el origen y la historia de la disputa, las legislaciones vigentes en ambos países, las diferencias entre las dos versiones, etc. Creo que sería lo mejor, ya que andar copiando y pegando secciones enteras de un artículo a otro sólo porque el patriotismo impide unir todo en uno solo, me parece demasiado. --Gejotape 23:53 4 dic 2006 (CET)

Bueno, la verdad es que creo que no sería compatible por diferentes motivos. Principalmente porque las bebidas son muy distintas tanto en sabor, asi como tambien en preparacion. Además de esto el nombre Pisco Chileno solo puede ser usado segun ley en los paises donde se exporta el mismo. De ahi no es sino aguardiente de uvas chileno. No estoy seguro, pero me parece que hay dos versiones acerca del origen del pisco, una es la peruana y otra la chilena. En todo caso, a mi entender, el crear un solo articulo dificultaria para los usuarios encontrar lo que buscan, pues son productos muy diferentes. --evasquez924 (discusión) 03:12 5 dic 2006 (CET)

Indudablemente la candidatura fue apresurada... De todos modos, 利用者:Taichi ¿cuál es el inconveniente que "los interwikies son de pisco" (pues en las otras wikipedias los artículos tratan ambos piscos de manera unificada)? Además, en Pisco del Perú, que es destacado, sucede lo mismo.

Igualmente, Gizmo II ¿por qué dices que tiene "semi nula neutralidad"? Nos ayudarías si indicaras en que parte del artículos existen tales problemas, de manera de poder remediarlos...

Saludos, Yakoo (discusión) 21:02 8 dic 2006 (CET)