Discusión:Paleozoología
Apariencia
Sobre la propuesta de fusión con Paleontología
[editar]Este artículo NO debe fusionarse con Paleontología. "Paleozoología" -y "paleozoólogo"- es un término usado en la bibliografía científica que merece su reseña independiente. Una de las funciones es diferenciarse de la Paleobotánica, con problemáticas muy distintas en métodos y técnicas de estudio. Hay mil otros argumentos....--PePeEfe (discusión) 23:10 25 feb 2008 (UTC)
- Yo también creo que no es fusionable el artículo. Aunque si no se redacta nada más que lo que hay, probablemente haya que retirarlo por infraesbozo.
- Como en tres años la discursión ha sido nula, creo que es el momento de quitarle la plantilla de fusionar.--Rwheimle (discusión) 11:51 4 ago 2011 (UTC)
- Al contrario, creo que, en su estado actual, debería incluirse como un subtítulo dentro del artículo general Paleontología. En su forma actual no sirve para mucho al lector interesado en el tema Xstor (discusión) 14:02 2 jun 2022 (UTC)
Subdivisiones
[editar]El problema principal que yo veo a este artículo es que la separación en subdisciplinas está basada en criterios pasados de moda. Me está costando encontrar referencias que se puedan usar para justificar o ilustrar esas subdivisiones. Xstor (discusión) 18:35 13 may 2022 (UTC)