Discusión:Mérida (España)

Esta página le interesa al Wikiproyecto Extremadura.

Tampoco es cierto que haya conexión de TAV (tren de alta velocidad) entre Mérida y el Aeropuerto más cercano (que para ser exactos está en Talavera la Real, entre Mérida y Badajoz pero más cerca de este último). El futuro TAV Madrid -Lisboa pasará por Mérida y Badajoz, pero dudo mucho que tenga una parada intermedia, y en cualquier caso todavía no está construido. Creo que debe corregirse el párrafo correspondiente.

Información retirada

Smart Casual, me parece bien que pongas el Aeropuerto de Badajoz oomo referencia de Mérida (porue no hay otro), pero no hay vuelos internacionales todabía, y creo que se debe ser lo más veráz posible. Y no tengo nada en contra de ti o de Mérida, es que con la verdad se va mejor a todos los sitios.--Joeba (discusión) 00:31 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Van a poner un vuelo a París en breves. --SmartCasual (discusión) 19:34 23 jul 2008 (UTC)[responder]

La comarca de Mérida se llama Tierra de Mérida - Vegas Bajas, miraló en la web de la Diutación, así que no es de recibo cambiarle el nombre por antojo.--Joeba (discusión) 12:53 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Otras fuentes la llaman simplemente Comarca de Mérida, como diarios, la Junta de Extremadura... Así que tampoco es de recibo cambiar un articulo que se llama Comarca de Mérida poniendole despues en el texto que es Tierra de Mérida - Vegas Bajas, cuando se explica que está formada por esas dos entidades y partidos judiciales (Tierras de Mérida y Vegas Bajas). --SmartCasual (discusión) 18:42 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Quien lleva la organización de las comarcas en las provincias son las diputaciones, por lo tanto, son la fuente más fiable que existe. Además, no se que problema hay en que sea Tierra de Mérida - Vegas Bajas. --Joeba (discusión) 00:43 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Este árticulo está lleno de mentiras y exageraciones que no dan una imagen real de la ciudad, y todo por que alguien se empeña en poner o adjudicarse cosas que no siquiera existen. --Joeba (discusión) 07:55 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Vamos a ver, este párrafo (Para las conexiones aéreas la ciudad cuenta con el Aeropuerto de Extremadura, a 55 km de distancia por autovía y TAV, que cuenta con vuelos diarios nacionales e internacionales.) que alguien se empeña en poner, es totalmente falso, por lo que no entiendo la cabezonería de ponerlo una y otra vez pese a ser mentira y no existir ni la infraestructura ni mucho menos vuelos a ningún lado. Si es la imagén que quereis dar de Mérida, pues allá vosotros.

Lo mismo que la A-43, que para empezar no existe, pero que su nombre oficial es Extremadura - Levante, no Mérida - Valencia.

Y Mérida, os guste o no, está en la Provincia de Badajoz, por lo que borrar ese dato me parece de un localista que no creo que sea el fin de una enciclopedía libre como esta. --Joeba (discusión) 06:59 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Esta puesto que es de la provincia de Badajoz, mira el cuadro de infociudades lateral. Tampoco hace falta ponerlo en cada parrafo.

En cuanto a la autovía si existe en su trazado oriental (aún así pongo futura), mira el enlace, y une Mérida con Valencia independientemente del nombre que tenga, también une Ciudad Real con Valencia, por ejemplo. --SmartCasual (discusión) 03:49 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Muy bien, pero contestame a lo del Aeropuerto por favor. Se supone que estamos para que Wikipedia sea lo más veraz posible, y poniendo esto del aeropuerto no se cumple el objetivo. Piensalo.--Joeba (discusión) 06:22 18 jul 2008 (UTC)[responder]

Y lo del Aeropuerto de Extremadura que me dices? Vamos, es que es de traca, no solo no existen vuelos ni nacionales ni internacionales, es que no existe el Aeropuerto. Si no quieres poner que el aeropuerto más cercano es el de Badajoz no lo hagas, pero no engañes a la gente poniendo cosas que no son.--Joeba (discusión) 00:34 16 jul 2008 (UTC)[responder]

Os ruego que repongais toda la información que habeis retirado. En un plazo de una o dos semanas revertiré a la última edición antes de los blanqueos. Mercedes (mensajes) 17:46 31 dic 2007 (CET)

Hola, ahora mismo está bien el artículo. Solo se retiro un texto sobre la expansión urbanística de la ciudad. Lo de los monumentos ya se solucionó. Un saludo. --85.53.210.249 00:44 6 ene 2008 (CET)

Hace tiempo que no entraba, y esta página va a peor. ¿Dónde está toda la información de los monumentos? parece que se ha desglosado en diferentes páginas, pero entonces ¿dónde están los enlaces? Como muchos otros, he contribuido a varios textos sobre monumentos de Mérida y han desaparecido. ¿Qué ha pasado? Se le quitan las ganas a uno de mejorar las cosas ¿Legado visigodo y árabe? ¿tojunto? Vamos, como si fueran lo mismo. Mérida es romana y lo demás al saco de lo anecdótico ¿y el legado bajomedieval? ¿y el legado moderno? TODO ESO EXISTÏA en la página que yo conocía de la Wikipedia sobre Mérida. Esto de ahora es una...

Está en Conjunto Arqueológico de Mérida, hay enlaces en el artículo y por toda la wikipedia. Compruebalo. --83.35.171.45 19:00 6 feb 2008 (UTC)[responder]

opinante {

¿Quién es el paleto que ha escrito semejante bazofia de artículo sobre la noble Mérida ? Cito del apartado sobre el clima:

"En invierno hacen -4ºC normalmente, y en verano su máxima temperatura desde los últimos 3 años son nada más y nada menos que 52ºC marcados por el reloj, pero se dijo que en verdad habían 49ºC por que el reloj con el sol se calentaba más."

¿En invierno HACEN -4º? ¿En verdad HABÍAN 49º? Me pregunto de qué zoológico ha salido el bestia que en dos líneas escribe semejantes atrocidades sintácticas. Además no es la forma más adecuada de expresarse para escribir unn artículo enciclopédico. Qué tal: "En invierno la temperatura mínima suele alcanzar -4ºC mientras que en verano durante los últimos tres años la máxima ha llegado a ascender a los 52ºC". Mirad, esto es una enciclopedia, o eso se pretende, así que si no sabéis ni ecribir , absteneos de contribuir a la Wikipedia. Como se nota que los socialistas están en el ayuntamiento, no me extrañaría que un garrulo de esos haya perpetrado el artículo sobre Mérida que solía ser mucho mejor. En otro orden de cosas, hace falta hablar más de la Historia y el conjunto monumental de Mérida, aunque luego se extiendan en artículos aparte. Saludos a los emeritenses y por favor , arreglen este artículo, Mérida se lo merece.}

Ya ha sido borrado ese parrafo. Propongo a todos los que os quejais, que colaboreis y escribais para mejorar el artículo.--83.35.171.45 19:00 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Area metropolitana

Se deberia proceder a la correccion del concepto de area metropolitana que se ha hecho en este articulo, son conceptos diferentes y no esta justificado el que se distorsione la realidad escribiendo que Merida posee un area metropolitana de 115.000 habitantes cuando esa cifra realmente corresponde al total de los municipios de su termino algunos situados a mas de 35 km de la ciudad y poco o nada influidos por esta,y no a una verdadera area metropolitana que solo engloba municipios situados a 20 km del nucleo principal que tienen una intensa union o influencia en infraestructuras, servicios, economicos y poblacionales.

Estoy de acuerdo, no hay que confundir area metropolitana con comarca, que es el dato que se está dando. --Joeba (discusión) 14:01 22 jul 2008 (UTC)[responder]

También estoy de acuerdo, sin embargo el error es grave ya que la veracidad del articulo y de esta enciclopedia esta en entredicho y aquellos autorizados a corregirlo no tienen intención de hacerlo.

Mérida (España) ¿porque no?

Que alguien me lo explique. ¿Algunos intereses de personajes de Badajoz?

No señor, estamos en una enciclopedia y lo que prima es la precisón. La practica totalidad de los artículos de ciudades de cualquier país cuando necesitan desambiguarse se emplea la unidad administrativa superior, en el caso de España, la provincia, como en el caso de Francia, son los departamentos. Que Mérida está en Badajoz no creo que se pueda siquiera discutir y pretender trasladar la presunta polémica local que exista al título no es aceptable. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:52 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Pues existen otras localidades en las que esto no se aplica. Además creo que siendo la enciclopedia de todos los hispanoparlantes debería de hacerse un enfoque por paises, no por unidades de división tan bajas, o como mínimo por regiones. Otra cosa, la discusíon se realiza en Mérida (España) y el artículo en Mérida (Badajoz), por esta razón según un bibliotecario: (Traslados); 09:58 . . Manu22 1981 (discusión | contribuciones) Discusión:Mérida (Badajoz) ha sido trasladado a Discusión:Mérida (España) (Se cambia la página a Mérida (España) para diferenciarla de otras ciudades de otros países con el mismo nombre.

Hay 300 mil artículos, es imposible tenerlos todos en condiciones y menos con ediciones arbritarias como las que sufre este mismo. Ese usuario no es un bliblio. Una provincia no es una división "baja", es una división administrativa fundamental. Wiki es cierto que se enfoca a los hispanohablantes pero su vocación no es en funcion de intereses nacionales sino para difundir el conocimiento y que un chaval de donde sea sepa de entrada que es Mérida y Badajoz es más enriquecedor a parte de más preciso como ya he dicho. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:29 17 ago 2008 (UTC)[responder]

No me parece buena idea usar las divisiones administrativas internas mientras de cada país mientras no haya ambigüedad. No le dice casi nada a un lector no-español/mexicano/venezolano ver "Mérida (Badajoz)", ¿Badajoz será alguna subdivisión de Yucatán o de Extremadura? y ni siquiera a un chileno le ayuda mucho ver "Los Ángeles (Biobío)", seguro que es algún nombre de esos condados gringos.... Hay que difundir el conocimiento, pero dentro de los artículos, se espera que los títulos sean una forma precisa de nombrar el tema sin que por ello se pierda la sencillez. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:30 18 ago 2008 (UTC) PS: No veo los beneficios de usar un sistema así.[responder]

Esto afecta a muchos más artículos. Hay una discu abierta en el café. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:19 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Desde página "Mérida (Badajoz)"

La otra página de discusión está aquí Discusión:Mérida (España).

Si se me permite opinar de forma neutral, lo mejor es indicar "Mérida (España)", salvo que hubiera más de una Mérida en España. Porque la mayor parte de los visitantes que vienen de fuera, pueden no saber que España pertenece al distrito de Badajoz, pero sí saber que está en España. -- m:drini 00:03 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Eso ya se ha argumentado en algún lugar...pero una enciclopedia a que se dedica ¿a decirte lo que ya sabes o a darte algo nuevo? ¿es incorrecto francamente Merida (Badajoz)? Hay miles de artículos ya creados con esta estructura ¿que hacemos? ¿dos reglas? ¿cuando aplicamos ciudad (pais)? ¿cuando viene un señor presionando por que no le gusta ver su ciudad en esa "provincia"? Oye, y ¿por que no ciudad (región) como ha propuesto y nos hinchamos a hacer traslados xxx (Catalunya) por ejemplo?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:08 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Trasladado/fusionado tras discu en el café [1]. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:27 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Corrección menor de un error

Ya que la página está protegida, que alguien autorizado, por favor, cambie adnegado por la forma correcta abnegado en el apartado de Historia de Mérida. Gracias.

¿Mérida Catedral?

Bueno ya veo que el artículo está protegido con errores. Dejo el enlace de varias páginas donde se puede ver que el templo de Santa María es una concatedral y no una catedral. Entre los enlaces está la propia página de la Archidiócesis de Mérida-Badajoz.

Espero que el error sea subsanado.

¿Mérida conservatorio superior?

Ya veo que este artículo es una gran farsa, y lo mejor de todo es que lo habeis protegido para que no se pueda poner la realidad. Os dejo el enlace a la página del AMPA del conservatorio de Mérida, pongo una parte de lo que dice la página (El Conservatorio de Mérida, cuyo titular es el Ayuntamiento de esta ciudad, imparte los grados elemental y medio a unos 300 alumnos, la mayor parte de Mérida, pero también de localidades próximas.) Mérida lo que tiene es un conservatorio profesional no superior.

Arquitectura religiosa

Deshago al edición sobre la arquitectura religiosa. Se habían incluido los nombres de los templos católicos de la ciudad, pero en este apartado sólo deben aparecer los monumentos religiosos. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Manu22 1981 (disc. • contribs • bloq).

Por eso mismo, porque se incluyen los templos (monumentos) católicos de la ciudad, la edición y la información es correcta. Procedo a restaurarla. Por cierto, no te olvides de firmar los comentarios con cuatro ~~~~. Saludos — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 12:15 6 sep 2009 (UTC)[responder]

Medios de comunicación.

He retirado varios medios de comunicacón que en Mérida no existen: 40 Principaes, Cadena Dial, Radio Olé, La Crónica de Mérida.

Puede que en el pasado o en un futuro hayan existido o vayan axistir, pero de momento esto es lo que hay.

Bueno, tras varias correcciones veo que hay alguien que se empeña en seguir poniendo medios que no existen en Mérida...me rindo.

Bueno, no te preocupes por eso. El mismo que lo pone comete la tontá de poner un enlace al artículo de 40 principales, donde se puede ver que esa emisora en Mérida no existe, y lo mejor de todo es que aunque lo cambie no puede poner la frecuencia de emisión, porque no existe jajajaja. Vamos que si alguien busca aquí cuál es la frecuencia para cuando esté en Mérida oir los 40 se lleva el chasco. Se coje antes a un mentiroso que a un cojo.

40 Principales Guadiana (Comarca de Mérida dicen en sus cuñas) en el 93.9 FM ;) --90.162.29.206 (discusión) 00:12 11 sep 2011 (UTC)[responder]

Sí, ahora ya hay 40 Principales, pero Cadena 100, Cadena Dial y Radiolé no hay. En los peródicos, La Crónica de Mérida y Voz Emérita ya no se publican. Con respecto a las teles pues, que decir...la mitad ni existen, pero bueno, el que sea que siga con su fantasía.

¿En qué quedó la iniciativa de Mérida para acogerse al Régimen de Grandes Ciudades?

¿Fue aprobado por las Cortes autonómicas, o es simplemente una iniciativa del ayuntamiento de Mérida para organizarse de acuerdo al Régimen de Grandes Ciudades de forma oficiosa?

Informe de error

en la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rida_(Espa%C3%B1a) el escudo de la ciudad tiene siete almenas por encima de la puerta y las torres, y realmente tiene cinco

atentamente - --158.49.105.5 (discusión) 09:58 4 abr 2014 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

Elvisor (discusión) 18:10 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Informe de error

Mérida (Badajoz). En el tercer párrafo de la página se la menciona como "Muy noble....etc." También tiene los calificativos de "Monumental, astística, histórica y arqueológica ciudad" Confío que mi mensaje sea de utilidad. - --83.61.215.9 (discusión) 18:09 28 jun 2016 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:15 3 jul 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 7 en Mérida (España). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.dip-badajoz.es/publicaciones/reex/rcex_2_2003/estudios_11_rcex_2_2003.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130921053340/http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2012 a http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2012
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080411204604/http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=3 a http://www3.archimeridabadajoz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=55&limit=1&limitstart=3
Se corrigió el formato o el uso para http://www.extremaduradehoy.com/periodico/merida/nuevo_palacio_justicia_merida_acabara_con_dispersion_judicial_que_existia_hasta-142276.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.mesmascorto.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cineposible.com/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.merida.es/multimedia/programa.pdf