Discusión:Luis Carlos Díaz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Venezuela.

Traslado[editar]

Me parece que el hecho que se puede llegar a marcar como "relevante" sería su detención. Pero como la relevancia enciclopédica no se hereda y la política marca que debemos hablar de los hechos y no de las personas en este tipo de casos.
Por eso propongo trasladar al artículo a Detención de Luis Carlos Díaz.
Espero opiniones. Saludos. --Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 00:37 13 mar 2019 (UTC)[responder]

@EMans: Yo escribí sobre su detención en la sección detención de trabajadores de la prensa del artículo Crisis presidencial de Venezuela de 2019, es lo que más se puede hacer en este caso, porque si nos ponemos a redactar todas las detenciones, no tendría sentido. --Enmanuel (discusión) 00:45 13 mar 2019 (UTC)[responder]
@EMans: El biografiado se ha hecho conocido fuera de Venezuela por la detención; sin embargo, ya era un conocido periodista y activista por los derechos digitales, por lo que me parece que la biografía se justifica, especialmente si hay fuentes (que las hay) que los respalden. --Luis Alvaz (discusión) 02:22 13 mar 2019 (UTC)[responder]
@Luisalvaz: en principio acordamos que la detención podría llegar a tener relevancia, pero en la biografía no veo que haya una clara relevancia (recordá que no es lo mismo "ser conocido" que tener relevancia enciclopédica, aunque lamentablemente en wikipedia muchos aún lo confundan). Una muestra clara de que se trata de la relevancia del hecho y no de la persona es que la mayoría de referencias hablan sobre la detención.
Por otro lado, advierto la plantilla de {{promocional}} es necesaria, ya que el artículo está tomando ese tinte. Desde poner como premio a The BOBs, por ejemplo, a citar un párrafo entero de una monografía (sí, de no creer, una monografía).
Asimismo, parece que sería necesaria (como lamentablemente parece ser una constante en los artículos sobre Venezuela) la plantilla {{no neutral}} porque, por ejemplo, se dan como ciertos afirmaciones de partes, y se obvian a lo largo del artículo cosas sobre el biografiado (por ejemplo, que afirmó de la fake news sobre el supuesto incendio por parte de leales a Maduro de la "ayuda humanitaria" [1]) ni tampoco se menciona que fue imputado por un delito [2].
Saludos.--Mans «Que la revolución viene oliendo a Jazmín» 03:02 13 mar 2019 (UTC)[responder]
Me parece irrelevante crear un artículo dedicado solo para el, tanto este como Detención de Luis Carlos Díaz, no son necesario, porque al final son artículos que van a quedar en el olvido, solo estarán pendiente de él mientras ocurre la situación actual. Más correcto sería hablar del mismo en Crisis presidencial de Venezuela de 2019 o Apagón de Venezuela de 2019. Más allá de ser periodista y ganar un premio de muy poca relevancia, solo se dio a destacar por ser detenido.--BradfordHáblame 03:14 13 mar 2019 (UTC)[responder]