Discusión:Lucas Vázquez de Ayllón

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me sonaba que hacia 1550 hubo una fugaz misión española en la bahía de Chesapeake, pero ignoraba que la colonia de Ayllón de la década de 1520 estuviera tan al norte. Vosotros lo dais por probado, pero la versión de la Wiki en inglés es más cauta: Most scholars consider attempts to locate San Miguel settlement (Tierra de Ayllón) any farther north as the Chesapeake Bay, to be unsubstantiated conjecture (Traducción por libre: La mayoría de los estudiosos expertos considera que los intentos de situar el asentamientos de S.Miguel [de Guadalupe] (Tierra de Ayllón) incluso tan al norte como la bahía de Chesapeake no pasan de ser conjeturas que carecen de pruebas).

San Miguel de ? Gualdape / Guadalupe / Guadape / Guandape[editar]

En la versión inglesa de Wikipedia se nombra esta locación como "San Miguel Gualdape", de hecho en una búsqueda por internet la mayoría de los sitios de información de "South Carolina" (en inglés) la llaman por ese nombre.

En las versiones en español aparece como "San Miguel de Guadalupe" y de "Guadalpe" o "Guandape".

Considero que es importante que se escriba el nombre correctamente, principalmente porque se hace publicidad (principalmente en inglés) como la primera colonia europea en Norteamérica y por lo tanto su valor historíco es significativo.

¿Podría alguién verificar cual es el nombre correcto?.


Heosphoros (discusión) 07:50 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

El artículo hace una afirmación contraria a la historiografía oficial si dice que San Miguel de Guadalupe fue la primera colonia europea en Norteamérica. Los colonizadores solo estuvieron unos meses. En estas condiciones los Vikingos estuvieron 500 años antes en L'Anse aux Meadows y durante mas tiempo. No eran europeos acaso?

El artículo falsea la historia por omisión de datos. Los esclavos escapados representaban la primera introducción de africanos en el continente norteamericano. Pero mejor mencionar a los esclavos por la boca pequeña, a nadie interesa que conste este hito histórico.

Tampoco consta que esclavizaron a 70 pieles rojos durante una exploración preliminar de la región. Se los llevaron de regreso a La Española. Uno de ellos más tarde fue bautizado como Francisco de Chicora. Llegó a ser traductor y visitó España.

https://en.wikipedia.org/wiki/San_Miguel_de_Gualdape#Discovery_and_exploration https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Chicora - Erik 31.4.189.140 (discusión) 20:38 14 jun 2021 (UTC)[responder]

Traslado a la discusión. -sasha- (discusión) 12:23 25 jun 2021 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:11 27 jun 2021 (UTC)[responder]