Discusión:LATAM
Hola. LATAM, la nueva marca bajo lo cual operarían LAN y TAM, no es lo mismo que LATAM Airlines Group. El Grupo es el consorcio o el holding bajo el cual está la aerolínea y sus filiales. Esto es igual a la relación del perfil https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines con https://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Group. Es exactamente igual. Otross casos similares en la aviación civil, son por ejemplo: Avianca Holdiings (https://es.wikipedia.org/wiki/Avianca_Holdings) y Synergy Group (https://es.wikipedia.org/wiki/Synergy_Group) que son el holding/consorcio proprietarios de la aerolínea Avianca (https://es.wikipedia.org/wiki/Avianca) Les solicito reconsiderar la petición de unir los artículo de LATAM con LATAM Airlines Group, no me parece que sea el caso. Atento a sus comentarios --Mprietot (discusión) 20:36 7 ago 2015 (UTC)
Latam Airlines Group, Latam Chile y Latam Express
[editar]Con respecto a la sugerencia de fusión, se debe precisar que la misma diferenciación que se establece entre LATAM y LATAM Airlines Group, también aplica para LATAM Express: Mientras que la primera es la marca de la aerolínea de origen chileno, la segunda es el nombre del consorcio empresarial multinacional que engloba todas sus filiales internacionales (LATAM Chile, LATAM Colombia, LATAM Ecuador, LATAM Argentina, LATAM Perú, LATAM Brasil, LATAM Paraguay y las subfiliales de LATAM Cargo). LATAM Express es LATAM Chile, la filial que opera en su mayoría vuelos nacionales de Chile o destinos que salen desde el territorio nacional. --Igallards7 (discusión) 00:41 10 ago 2016 (UTC)
- En ese caso, se debe cambiar el nombre del artículo desde LATAM Express a LATAM Chile. Y además diferenciar el artículo TAM de LATAM Brasil.--
Janitoalevic (discusión) 18:16 12 ago 2016 (UTC)
- En ese caso, se debe cambiar el nombre del artículo desde LATAM Express a LATAM Chile. Y además diferenciar el artículo TAM de LATAM Brasil.--
Estelizacion de Banderas en las Filial de la Aerolinea
[editar]@Yeswecarm No hay necesidad de poner banderas en el infobox... No tiene sentido ponerlas, porque? No hay logica Enmanuelgac (discusión) 07:51 27 oct 2023 (UTC)
- Enmanuelgac Se pone porque ya estaban puestas primero. No veo en la necesidad de que insistas continuamente en quitarlas. Por mi parte, voy a seguir poniéndolas y te recomiendo que dediques tu tiempo a mejores quehaceres que revertir el trabajo qua ya estaba hecho. Hay mucho que hacer en la wikipedia para que malgastes tu tiempo de esta forma. También recomiendo mejorar esa ortografía, que deja mucho que desear. Un saludo Yeswecarm (discusión) 07:54 27 oct 2023 (UTC)
- No. Las pones porque como lo vez tu, entiendes que se ve mejor asi... Esto se trata de que sea lo mas generalizado posible Enmanuelgac (discusión) 07:57 27 oct 2023 (UTC)
- Y sigue estando generalizado. No entiendo por qué tienes que quitarlas tú sin que haya ningún consenso. El que vandaliza y hace malgastar tiempo a otros editores eres tú, no yo. Yeswecarm (discusión) 07:58 27 oct 2023 (UTC)
- No se ve generalizado porque le agregas la banderas como estetica, y esto no se trata de que se vea estetico, dices que estoy vandalizando el tema, cuando lo que puesto en la ediciones se vea de un punto general, actualizado y consiso... Mientras tu pones agregas las banderas con escusas de que se ve mejor o estaban puestas primero cuando la Wikipedia es un pagina web para todos. Enmanuelgac (discusión) 08:04 27 oct 2023 (UTC)
- Estaban puestas antes de que llegase yo. Yo no vandalizo, simplemente lo dejo como estaba antes mientras no haya un consenso para cambiarlo. Y así va a seguir siendo. Yeswecarm (discusión) 8:13 27 oct 2023 (UTC) Yeswecarm (discusión) 08:13 27 oct 2023 (UTC)
Comentario: Perdón que me meta en su “discusión”, pero le doy la razón a Yeswecarm. Lo mejor es que quede con las banderas, si bien se ve estético. A parte, cada avión de cada país de la empresa LATAM tiene marcado en los costados la bandera del país y al lado el nombre. Lo cual es bastante interesante que aquí se mantenga también. No veo el drama de que se quede, si iríamos al
- caso del otro usuario, tendríamos más de casi un millón de artículos para sacarle la bandera a las plantillas.
- En todo caso, que se habrá una especie de votación (por decir), para ver si se mantiene o no las banderas del país que está LATAM, pero mientras tanto en mi parte que se mantenga. Milkout 16:32 27 oct 2023 (UTC)
- 2do.
Comentario. Enmanuelgac ¿Que es lo que no le ves sentido o lógica que tenga una bandera? Por que si iríamos a tu caso tendríamos más de un millón de articulos que cuentan con banderas en el infobox de los artículos. No le veo sentido al debate que se armo aquí. Es algo normal que está en la mayoría de los artículos. Milkout 16:33 27 oct 2023 (UTC)
- 2do.
- Estaban puestas antes de que llegase yo. Yo no vandalizo, simplemente lo dejo como estaba antes mientras no haya un consenso para cambiarlo. Y así va a seguir siendo. Yeswecarm (discusión) 8:13 27 oct 2023 (UTC) Yeswecarm (discusión) 08:13 27 oct 2023 (UTC)
- No se ve generalizado porque le agregas la banderas como estetica, y esto no se trata de que se vea estetico, dices que estoy vandalizando el tema, cuando lo que puesto en la ediciones se vea de un punto general, actualizado y consiso... Mientras tu pones agregas las banderas con escusas de que se ve mejor o estaban puestas primero cuando la Wikipedia es un pagina web para todos. Enmanuelgac (discusión) 08:04 27 oct 2023 (UTC)
- Y sigue estando generalizado. No entiendo por qué tienes que quitarlas tú sin que haya ningún consenso. El que vandaliza y hace malgastar tiempo a otros editores eres tú, no yo. Yeswecarm (discusión) 07:58 27 oct 2023 (UTC)
- No. Las pones porque como lo vez tu, entiendes que se ve mejor asi... Esto se trata de que sea lo mas generalizado posible Enmanuelgac (discusión) 07:57 27 oct 2023 (UTC)