Discusión:Intento de asesinato de Juan Pablo II

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
En este artículo se ha incorporado una traducción parcial de «Pope John Paul II assassination attempt», concretamente de esta versión del 6 de marzo de 2012 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.
Intento de asesinato de Juan Pablo II fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Intento de asesinato de Juan Pablo II ha pasado por una revisión por pares en la que se pueden encontrar consejos para mejorar el artículo.


SAB 4/4/2012[editar]

Pasó a reprobar el artículo por los siguientes problemas:

  • El título: debería renombrarse a "Intento de asesinato de Juan Pablo II", no hace falta especificar pues solo ha habido un Juan Pablo II importante. ✓ Hecho
  • Papa debe escribirse siempre en minúscula de acuerdo con la nueva ortografía, así como "Cardenal". ✓ Hecho
  • Sofia siempre aparece escrita sin acento y en español ha de escribirse con acento. Además, hay otros errores como "escultarlo", "guión"...✓ Hecho
  • Existen varios párrafos sin referencias.✓ Hecho
  • En el último párrafo del primer apartado hay dos paréntesis que se abren pero que no se cierran. ✓ Hecho
  • No se deben enlazar los títulos. ✓ Hecho
  • Hay que usar comillas latinas («») en vez de inglesas ("") ✓ Hecho
  • El prefijo "ex" debe escribirse junto al sustantivo al que haga referencia (exanalista...)✓ Hecho
  • Hay que evitar los párrafos de una sola línea. ✓ Hecho
  • Los títulos de los libros deben ir en cursiva. ✓ Hecho
  • Las referencias 4, 5, 8 (envía a un buscador, pero la página de Libération no funciona), 15, 19 y 22 no funcionan. Además, las referencias deben incluir el idioma cuando este sea diferente al español y el formato de las fechas debe ser "día del mes de año". ✓ Hecho

Por todo esto, aunque sobre todo por la falta de verificabilidad de algunas secciones, paso a reprobar el artículo: aún le queda para ser AB. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:05 4 abr 2012 (UTC)[responder]

SAB 4/11/2012[editar]

En la revisión por pares del artículo apunté varios defectos del artículo, que en mi opinión resultarían en su reprobación (por aquel entonces no me percaté que el artículo ya estaba nominado). Procedo a solicitar una segunda opinión.--XanaG (discusión) 19:57 6 may 2012 (UTC)[responder]

Coincido con lo señalado por XanaG en la revisión por pares. Además tengo las siguientes observaciones (voy revisando los criterios de WP:QEUAB):

Redacción
  • ✓ Hecho La prosa es comprensible, pero hay algunos términos que convendría enlazar: plaza de San Pedro, Vaticano, Palacio Apostólico, arteria mesentérica, colostomía, citomegalovirus, Rebibbia, Castillo Gandolfo (que es la primera vez que veo traducido como castillo, ¿no debería ser Palacio de Castel Gandolfo?), etc.
  • La introducción no es un resumen de todo el artículo. No se incluye nada de la sección Motivaciones del intento de asesinato
  • ✓ Hecho Hay algunas comas después de "y" que no debería estar: "fue evidente que el papa estaba en peligro, y se avisó a una ambulancia...", "cuando el Dr. Crucitti falleció, y después celebró personalmente su funeral". Doy un par de ejemplo, hay mas casos que los citados.
  • ✓ Hecho La sección ¿Una «Pista Vaticana»? debería estar dentro "Motivaciones"
  • ✓ Hecho Las pistas de La Pista Búlgara y la Pista Vaticana no deberían ir mayúsculas.
Fuentes
  • No revisé una por una las fuentes para ver si respaldaban el artículo, pero me parece que son fiables ya que corresponden a publicaciones. Sugiero complementar con una referencia, un libro, que estudie el atentado en como un todo, porque las fuentes periodísticas en general sólo tratan el tema en forma fragmentaria.
  • La primera mitad del tercer párrafo de "Intento de asesinato del papa" aparece respaldada por la referencia 4. Sin embargo, leyendo dicha referencia no encuentro todos los detalles entregados en el artículo, como toda la historia del doctor. Revisar que las referencias respalden lo que tienen que respaldar.
Extenso y centrado
  • El artículo entra y abunda en detalles tangenciales. Por ejemplo: todos los detalles del doctor que estaba en otro hospital y que tiene que ir contra el tránsito... ¿es enciclopédicamente relevante? Y lo de la amistad del papa con sus doctores, también sobra donde está puesto; la sección debería centrarse en el atentado en sí. Sin embargo, podría incluirse en una sección de las consecuencias del atentado.
  • Al contrario, faltan las reacciones de la comunidad internacional y de la misma Iglesia frente al atentado. También echo de menos una pequeña introducción a la situación internacional en la que ocurrió el atentado; probablemente no hubiera sido lo mismo de no haber estado en plena guerra fría. Algo más simple aún que encuentro que falta: ¿que era lo que hacía el papa en la plaza ese día? (la audiencia semanal de los miercoles)
  • El libro de "Espías en el Vaticano" se cita como una de las teorías sobre el atentado. Sin embargo, sólo se dice que "da detalles" sin dar argumentos adicionales. Habría que completar esta parte, si este libro es realmente relevante dentro de todas las hipótesis tejidas en torno al atentado del papa.
Neutralidad
  • Si bien se exponen diversas teorías, no se exponen los argumentos en contra de dichas teorías. Por ejemplo, en la "pista Vaticana", ¿el mismo Vaticano no dijo nada acerca de los dichos de Agca?

Por esto paso a reprobar el artículo, para que puedan revisarse con calma todos los puntos. Ánimo. Es un tema complejo y hasta el momento es un buen trabajo, pero es delicado porque hay muchas cosas inciertas requiere mas esfuerzo de lo habitual. -Mircalla (discusión) 03:33 19 may 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias a ambas por vuestras correcciones y consejos, trataré de seguirlos de la mejor forma posible. Pido disculpas porque estuviera al mismo tiempo en la corrección por pares y nominado a artículo bueno, fue porque viendo que no me contestaban en la revisión por pares (pequé de impaciente) y que un par de wikipedistas me comentaron que dicho sistema estaba un poco abandonado, opté por presentarlo directamente a artículo bueno. Poco después, y hasta ahora, he estado ausente de forma imprevista de Wikipedia, y por eso no retiré la candidatura a artículo bueno cuando XanaG empezó a revisarlo, ni os lo he podido agradecer hasta ahora. Un cordial saludo. Usuario: D_PedroDon Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 17:25 30 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Intento de asesinato de Juan Pablo II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:53 24 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Intento de asesinato de Juan Pablo II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:26 6 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Intento de asesinato de Juan Pablo II. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:03 7 may 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Intento_de_asesinato_de_Juan_Pablo_II&oldid=119834149»