Discusión:Head & Shoulders

SRA

Escribo este mensaje para el bibliotecario que vaya a revisar la página una vez que se cumplan los 30 días de la plantilla SRA, y también para el usuario que la agregó, Jcfidy, porque no entiendo la razón de esta. Head & Shoulders es una de las marcas de champú más famosas en el mundo, así que no veo la supuesta falta de relevancia que indica el aviso. Ojalá que cumplido el plazo de la plantilla se pueda al menos someter el asunto a una consulta de borrado y no eliminen la página de forma inmediata. --Soulreaper [mensajes] 19:47 7 ago 2020 (UTC)

Si bien el producto es relevante per se, lo que se puede hacer para rescatar el artículo, es traducirlo desde la versión en inglés, que tiene referencias suficientes. Si hay alguna polémica en torno al shampoo y el fabricante (P&G), sería desesable también agregarlo. -- Davod (desquítense n_n) 01:25 8 ago 2020 (UTC)

También vengo a dejar constancia de lo que considero un mal uso de la plantilla SRA. Es verdad que el artículo necesitaba mejoras, y una plantilla indicaba la falta de referencias, que han sido introducidas a partir de la traducción del inglés, pero en ningún caso se puede decir que la marca es irrelevante. Aquí parecería aplicar WP:USC. Pero en cualquier caso, quizás si no hubieses introducido la plantilla SRA, Jcfidy, quizás no se hubiese mejorado esta página. Un saludo. --23ke (discusión) 14:18 22 ago 2020 (UTC)