Discusión:Hasán Nasralá
No neutral
[editar]Se supone que esto es una biografía no un sitio donde s despliega y se enlaza propaganda política o puntos de vista parcializados.--tequendamia 05:34 22 ago 2006 (CEST)
- Es muy común ilustrar el punto de vista de un personaje público citando declaraciones relevantes. No entiendo tu objeción, es bastamte extraña. Niqueco 05:53 22 ago 2006 (CEST)
Hauza o seminario religioso
[editar]El pasaje "...en el prestigioso seminario chiita de Hawze..." es un error. En realidad "hawza" o "hauza 'ilmíah" (حوزة علمية ) es el nombre genérico de los principales seminarios religiosos chiítas ubicados en Nayaf y Qom. Modifico de la siguiente manera: "...en la "hauza 'ilmíah" (حوزة علمية) de Nayaf...". Filius Rosadis (✍) 23:33 6 sep 2006 (CEST)
Error
[editar]Donde dice "... y el sucesor desde 1989 de Jomeini, Ali al-Sistani." debería de decir "... y el sucesor desde 1989 de Jomeini, Seyyed Ali Hoseini Jamenei.", ya que este último es el sucesor y actual Líder Supremo. Voy a cambiarlo. Struaggard (discusión)
Enlaces rotos
[editar]Elvisor (discusión) 01:04 1 dic 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hasan Nasrallah. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150616022634/http://sayyednasrallah.com/language/espanol/ a http://sayyednasrallah.com/language/espanol/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:39 20 nov 2018 (UTC)
Entradilla
[editar]Hola, en mi opinión, sobra el segundo párrafo de la introducción de este artículo, a saber:
Bajo su mandato, Hezbolá ha sido acusada de ser una organización terrorista, ya sea en su conjunto o en partes concretas de la organización, por los Estados Unidos, la Unión Europea y otras naciones. Por el contrario, Rusia niega las acusaciones de que Hezbolá sea una organización terrorista y la considera como una organización sociopolítica legítima. La República Popular China, por su parte, permanece neutral y mantiene contactos con la organización.
Pienso que no corresponde a la introducción de una biografía. Más bien es información que debería estar (y está) en el artículo sobre Hezbolá, el cual ya está enlazado desde esta biografía. Allí, este mismo contenido está bien explicado, de manera diferenciada y, sobre todo, con referencias. Pienso que habría que borrarlo de aquí (o, por lo menos, trasladarlo a otra sección del artículo y con referencias). Mar del Sur (discusión) 12:13 29 sep 2024 (UTC)
- Totalmente de acuerdo. Debería ser borrado (o al menos apartarlo de ahí) Desdeluego (discusión) 16:15 30 sep 2024 (UTC)
- Creo que ahora está mucho mejor Términus (discusión) 21:12 30 sep 2024 (UTC)
- Gran trabajo, @Términus. Rápido y maravillosamente descrito. Muchas gracias por tu labor. Desdeluego (discusión) 10:27 1 oct 2024 (UTC)
- Gracias Términus, ha quedado muy bien. Mar del Sur (discusión) 10:58 1 oct 2024 (UTC)
- Gran trabajo, @Términus. Rápido y maravillosamente descrito. Muchas gracias por tu labor. Desdeluego (discusión) 10:27 1 oct 2024 (UTC)