Discusión:Hábitos de trabajo

Gracias a Linuxmanía por su vigilancia. Pero discrepo de su opinión de que el tema de esta página carece de interés enciclopédico, puesto que Hábitos de trabajo es la traducción de una página de la Wikipedia alemana que existe incuestionadamente desde hace casi siete años. He dado además otras razones en el tablón de los bibliotecarios para que se mantenga. Si se aprueba el que la página exista, corregiré los errores introducidos por el traductor y enriqueceré además el contenido. Alvarosinde (discusión) 09:58 14 feb 2019 (UTC)

Gracias a ti por la apreciación, aunque haya sido después de que un editor con autoridad ha repuesto la plantilla que has sustituído.

El argumento "existe en otras wikipedias" es reconocidamente ineficaz, aunque se use a menudo. Aparte de eso, he dudado entre ponerle esta plantilla o la de investigación original, porque aunque tiene referencias, estas son bastante poco fiables, muy en la línea "autoayuda". El concepto es artificial, o si se prefiere, indefinido, y las referencias no ayudan a definirlo. --Linuxmanía (discusión) 10:11 14 feb 2019 (UTC)

No he querido sustituir ninguna plantilla. Simplemente (ver historial) a las 09:14 he publicado la traducción y he entrado inmediatamente a editar el código para poner la página en obras. Pero no se me han dado ni diez minutos: a las 09:19 se ha marcado la página para destruir, mientras yo estaba editando el código. Solo he grabado mi edición a las 09:28.

La expresión "Hábitos de trabajo" obtiene ahora mismo en Google 34.300.000 resultados. No creo que el que se trate de un concepto artificial sea argumento para destruir la página, porque absolutamente todos los conceptos son artificiales. Los objetos pueden ser naturales (un árbol, una piedra) o artificiales (un coche, una pulsera), pero absolutamente todos los conceptos (velocidad, incertidumbre, destreza, experiencia...) son artificiales, constructos verbales que produce el hombre. Los animales no generan conceptos.

Otra cosa es que el concepto pueda parecer impreciso. Eso puedo solucionarlo, si se permite la existencia de la página. Igual que iba a solucionar las referencias, parcialmente eliminadas por un funcionamiento defectuoso de la herramienta de traducción. Pero para ello necesito que se cambie la plantilla de borrado por otra de wikificación o equivalente. Gracias. Alvarosinde (discusión) 17:26 14 feb 2019 (UTC)

Es verdad, "concepto artificial" es un pleonasmo, debería haber escrito "artificioso".

La primera búsqueda que se me ha ocurrido así a voleo, como tema discutido en el que hay que afinar, "Constelaciones familiares", arroja 8.070.000 resultados, y, excepto alguno que anda cual náufrago, por ahí perdido a la deriva, casi ninguno vale como referencia. Que Google lo indexe mucho, es sólo reflejo de que hay contenido, y, no me lo vaya a tomar a mal, hay docenas de términos satélites del marketing y del "nuevo mercado laboral" (concepto cuyo nombre no sé si existe, pero es bastante preciso) que están definidos en base a casi nada.

He quitado la plantilla y lo mantendré en seguimiento. --Linuxmanía (discusión) 20:42 14 feb 2019 (UTC)

Gracias. Me pongo a la tarea de mejorar el artículo. Me llevará unos días. Alvarosinde (discusión) 13:31 15 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Hábitos de trabajo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190220062852/http://www.performwell.org/index.php/identify-outcomes/social-and-behavioral-development/10-indicators/113-classroom-work-habits a http://www.performwell.org/index.php/identify-outcomes/social-and-behavioral-development/10-indicators/113-classroom-work-habits

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:28 6 may 2020 (UTC)