Discusión:Envenenamiento de Alekséi Navalni

proceda

Remodelación/arreglo general

Me dispongo a realizar una revisión completa de la página ya que parece haber sido traducida sin su posterior (y muy necesario) repaso. Os cito ejemplos:

• "Posteriormente, su portavoz dijo que estaba en coma y con un ventilador en el hospital."
• "Por la tarde, la esposa de Navalni, Yulia, había llegado al hospital desde Moscú. Ella trajo con su médico personal de Navalni, Anastasia Vasílieva."
• "Los médicos dicen que si se recupera probablemente tendrá un daño duradero en el sistema nervioso"

Para cualquier duda no dudéis en contactar conmigo.  Nacaru |✉  15:14 24 dic 2020 (UTC)

Movimiento de página

Procedo a mover la página a "Alexéi Navalni" ante la falta de medios que describan su nombre como "Alekséi".--  Nacaru |✉  17:46 24 ene 2021 (UTC)

En WP:T#Ruso se especifica aquello. Por si quedan dudas cada Wikipedia establece su método de transliteración: Véase las Wikipedias en letón, lituano o en italiano. Techso01 (discusión) 10:12 26 ene 2021 (UTC)

Creo que está claro que las wikipedias de otros idiomas o las guías de uso de un wikiproyecto no están por encima de lo que dicta la RAE.--  Nacaru |✉  19:11 26 ene 2021 (UTC)

Envenenamiento de Alexéi Navalni

El gobierno de Alemania no presentó pruebas de que haya sido envenenado. Creo que esta página debería llamarse Supuesto envenenamiento de Alexéi Navalni

Skywiki (discusión) 14:23 27 ene 2021 (UTC)

Sí, sí que lo ha hecho. Mira [1] [2] [3] y [4]. Los resultados fueron más tarde trasladados a la OPAQ. Además, Navalni acabaría llamando al agente que lo intentó envenenar por teléfono, haciéndolo confesar. --  Nacaru |✉  16:36 27 ene 2021 (UTC)

Yo no creo una palabra de todo esto. Como eso de que le pusieron el veneno en los canzoncillos, etc Y el sumum es la historia de que llama al supuesto asesino y lo hace confesar. Como si fuera fácil identificar a un asesino y encima hacerlo confesar. Parece una historieta de cuarta.Skywiki (discusión) 21:49 29 ene 2021 (UTC)

Por ahora hay medios muy fiables que describen la historia como cierta así que con la mejor evidencia que tenemos y teniendo en cuenta que wikipedia solo es un reflejo de lo que describen fuentes primarias creo que lo más lógico es asumirlo como cierto.--Nacaru 15:15 31 ene 2021 (UTC)