Discusión:Ecología

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Definición de Ecología[editar]

Disciplina científica dedicada a esclarecer la complejidad existente entre los seres vivos y el ambiente que los rodea. La ecología es una disciplina relativamente nueva como tal. Sus orígenes se encuentran estrechamente ligados al afianzamiento dentro del pensamiento científico de la necesidad de concebir a los seres vivos como parte de sistemas integrados. La antigua visión de la ciencia que considera al ser vivo como un sistema cerrado ha evolucionado a pasos agigantados en los últimos sesenta años. No existe hoy en día ningún trabajo científico sólido que trate una especie taxonómica (perteneciente a cualquiera de los cuatro Reinos)sin considerar alguno de los parámetros "externos" que determinan de forma significativa su historia o ciclo de vida. Esto es, la especie X depende no solo de un factor K sino de N parámetros, a su vez interelacionados entre sí. Así, Emerita brasiliensis, crustáceo cavador habitante de la zona de lavado de la ola en playas arenosas, no está sujeto únicamente a sus características anátomicas o fisiológicas para asegurar su supervivencia. Depende directamente de la temperatura del agua y de su salinidad así como de la altura de la marea, porque de ellas dependen las especies de las que se alimentan. Los pertenecietes al plancton. La abundancia del plancton, medida como productividad primaria y secundaria, se relaciona de forma directa con la disponibilidad de luz, nutrientes, temperatura y salinidad del agua. éstos a su vez, son características propias de masas de agua cuyos desplazamientos son mensurables a escala planetaria. Otro ejemplo: las aves costeras predadoras de fauna bentónica a su vez tienen preferencias por ejemplares en estados avanzados de oviposición, por tanto, el número de predatores y su eficiencia de caza determinan de forma clara el estado de la progenie de la especie en cuestión. El cálculo más o menos exacto de estos parámetros, la predicción de estados biológicos y/o poblacionales, el crecimiento de una especie, su distribución y las posibilidades de ocupar un nicho (o conjunto particular de interrelaciones bióticas y abióticas), son todos ítems embebidos en la ecología.

El término Ecología, referido como al conjunto de eventos biológicos y ambientales, es únicamente una deformación del acuñado para determinar la disciplina mencionada. Así, frases comunes como "hace bien a la ecología", "la ecología está en deterioro", no son más que grandilocuencias. Si bien corresponde a un lingüista su interpretación, todo parece indicar que pretenden referirse al conjunto de nichos existentes en un lugar determinado.

--Klauskike (discusión) 13:45 15 ene 2009 (UTC)


Solo por opinar... Yo movería los enlaces externos que hay puestos a otro sitio,, pero una cosa es la Militancia Ecologista desde una plataforma, y otra el Desarrollo de una ciencia. Y ya digo que ojala tuvieran mas miembros y fueran mas visibles etc, y por supuesto que la ciencia ecologica les debe un monton, pero... No creo que sea el sitio.

Estoy de acuerdo. Debe evitarse confundir los términos "ecología" y "ecologismo". He dejado el enlace a movimiento ecologista, y el resto los he movido a ese artículo.

Primera edición[editar]

Hola, esta es mi primera contribución a la wikipedia. Decidí trabajar sobre esta página, dado que es el área en la cual trabajo. Por ahora lo que le estoy añadiendo son simples traducciones de la pagina en inglés, que está bastante bién, aunque espero poder contribuir con algo mejor que simplemente la traducción de una página que está en otro idioma.

Me preocupa un poco la referencia al origen de la palabra ecologia, en el artículo en inglés, está copiado de una forma un poco menos que literal del libro "Modelling Nature" de Sharon Kingsland.

Creo que la parte de historia se puede mejorar sin llegar a plagiar el libro nombrado. Por ahora eliminé la sección, porque era muy corta, pero dejé su contenido al principio de todo.

Oktawio 22:23 11 ene 2006 (CET)

Seccion eliminada[editar]

Elimine la sceeion entera de "tecnicas de estudio", puesto que en realidad hablaba de las subdiciplinas de la ecologia y estaba muuuy mal. En la ecologia hay tantas tecnicas diferentes que no entraria en el articulo de un modo comprensible.

Oktawio 16:54 13 ago 2007 (CEST)

Sobre las disciplinas[editar]

Hola,

Opino que debería eliminarse "ecología matemática" entre las disciplinas, pues es una metodología que se usa en cualquier área de la ecología y no una disciplina por sí. Usuario:Alytes

Si, a la pagina le falta bastante trabajo, y creo luego de volver a verla que se podrian separar las disciplinas mayores (Ecologia de Comunidades, de Poblaciones, etc), de las menos conocidas. La ecología matemática comparte con la biología matemática en general, el confuso estatus de ser una herramienta para todas las demás ramas de la ecología, a la vez que es una disciplina en sí misma.

Oktawio 20:50 18 mar 2006 (CET)

Hola gente Creo que faltaría agregar la sub-disciplina: Ecología Reproductiva.

Enlaces Externos[editar]

Eliminé varios enlaces externos a entidades Ecologistas, puesto que Ecologismo o Conservacionismo no son la ciencia de la Ecología, deben ir en su página correspondiente. Oktawio 22:00 24 sep 2006 (CEST)

He añadido el apartado sobre precursores de la ecología, que falta y considero importante. La fuente es http://www.natureduca.com/cienc_hist_precursores.php, que tiene licencia Creative Commons para todo el contenido. Ignoro si debo incluir la referencia. ASOCAE O.N.G.D. (discusión) 21:38 19 jul 2013 (UTC)

ecologia[editar]

Parte de la biología que estudia la relación de los seres vivos con la naturaleza.

El estado de protección[editar]

Soy estudiante de ecología y quiero poner más detalles: Soy ingles entonces he leido la versión ingles y la verdad es que es mucho más detallado. Falta muchas cosas en este articulo, así que me dajais escribir algo, y luego corregirlo, mejoraría el articulo. También es mi primera vez intentando editar algo en Wiki, pero me gusta mucho la idea de anadir información: Digame cómo puedo hacer el proceso mejor y lo que estoy haciendo mal.


Muchas gracias, y viva el conocimiento!--81.172.67.44 13:48 6 may 2007 (CEST)

Página desprotegida. Un saludo. Er Komandante (mensajes) 16:32 6 may 2007 (CEST)

Ecologia ciencia o rama[editar]

Se deberia ferificar si la ecologia es "una rama de la biologia" o es una "ciencia multidisiplinaria" como se menciona en el articulo, ya que se utilizan las dos formas. --189.132.12.216 01:01 13 feb 2008 (UTC)

He puesto un vínculo a ecología profunda[editar]

La distinción entre ciencias naturales y ciencias sociales, las primeras como "ciencias" las segundas como "letras", ya no es (o debría ser) más una muralla china--Feministo 08:25 15 feb 2008 (UTC)

Alimentos ecológicos[editar]

Hola a todos, la palabra ecológico redirecciona aquí, así que me he visto obligado a hacer una mención a Alimentos Orgánicos desde el principio del artículo. He hecho también una redirección desde Alimentos ecológicos a Alimentos orgánicos, porque era dificil encontrar el dichoso artículo Alimento ecológico.

Os parece interesante crear una categoría que sea Alimentos ecológicos, igual que la de en:Category:Organic food ??

--Dhidalgo (discusión) 23:45 11 ago 2008 (UTC) La verdad es que sí.Feministo (discusión) 07:31 3 oct 2008 (UTC)

Enlaces no enciclopédicos[editar]

Quito dos enlaces que me parecen inapropiados, uno sobre la fórmula 1 y otro sobre el buscador "nosequé-le". Feministo (discusión) 07:31 3 oct 2008 (UTC)

hola, soy biológo graduado en el área zoología. me dedico a la ecología costera. no me gusta la definición: "ecología es un sistema"... la ecología no es un sistema. es una disciplina científica, o una rama de la ciencia, o un conjunto de disciplinas científicas mancomunadas para... deberían figurar varias definiciones de ecología, desde sus concepciones hasta el día de hoy. debido a que es una rama de las ciencias naturales relativamente nueva como tal, creo que la historia de la definición del término es significativa. por tanto considero adecuado colocar varias de ellas explicando cómo ha evolucionado el concepto ecología. saludos y a las órdenes. --Klauskike (discusión) 12:12 15 ene 2009 (UTC)

Retomando el artículo[editar]

¡Salud! Me he impuesto trabajar en este artículo que, a mi entender, anda algo cojo. De momento, en la definición del término ecología he introducido la primera con una referencia académica que tenía en mente. Os propongo hacer las citas estilo de Harvard y, no estaría mal que, en un futuro, incluso las propusiésemos como norma para todos los artículos científicos, puesto que en casi todas las publicaciones especializadas es la que se usa y, es una manera más informativa de leer el texto. Como vereis he preparado varias secciones sobre las que ir trabajando que creo importantes, aunque, por el momento, creo que con el trabajo de la definición de ecología aún nos queda un arduo trabajo. Intentemos darle buen rigor referencial, que en ciencia no es muy difícil. De momento, dejo la única referencia que se había hecho, aunque se trate de un instituto relacionado los estudios edioambientales, lo cual creo que deberíamos separar bastante del artículo, así como, como ha dicho alguien por ahí, todo el tema del ecologismo (aunque se puede y creo que se debe hacer un apartado especial). Libros y publicaciones académicas de ecología hay a "cascoporro", así que acudamos primero a estos. Estoy empezando en Wikipedia todavía, así que sed pacientes conmigo y comprensivos.--Goliath Wiki (discusión) 08:22 22 jul 2009 (UTC)

Me parece bien, la verdad es que hasta ahora he estado usando las citas en línea pero es verdad que el estilo Harvard es mucho más informativo sobre la referencia.--Diotime (你好) 01:16 23 jul 2009 (UTC)
Sí, pero no sé por qué no funciona bien, porque al pinchar sobre la cita no va al apartado de referencias. Habrá que hablar con algún bibliotecario para ver si no funcionan o nunca han funcionado las citas Harvard, en cuyo caso cambiamos a las de pie de página de la mayoría de los artículos de la Wikipedia. De momento, voy a trabajarme el artículo con el Tratado de Margalef ¿Ponemos alguna plantilla de "Trabajando en el artículo" o de "Necesita referencias"?
Alejandrocaro35: He visto que has hecho cambios en el artículo trayendo lo que parece una traducción automática del artículo en inglés. A mí, ese artículo no me gusta, le faltan también referencias y creo que está muy mal estructurado, así que propongo no utilizarlo. De hecho, posiblemente también me meta a trabajar en él para mejorarlo. Aún así, de momento, dejo tus modificaciones, pero volveré a meter los epígrafes que puse y que has borrado, porque creo importantes.--Goliath Wiki (discusión) 06:11 23 jul 2009 (UTC)
Ya he puesto la plantilla de "enobras". Para la parte de niveles de organización también estaba muy bien la introducción a la primera parte del Begon, que además tenía alguna que otra cosa interesante. Lo que pasa es que no lo tengo aquí y ya sabes que no vuelvo a casa hasta septiembre. El fallo de la cita Harvard ya lo he visto, voy a ver en el café si alguien nos puede ayudar.--Diotime (你好) 09:16 23 jul 2009 (UTC)

Al final no he preguntado en el café sino que he probado por mi cuenta y ya he dado con el fallo. Había dos parámetros de fecha metidos en la plantilla "cita web", 1974 y 1998, y así no funciona. Además, el año tiene que estar en el campo "año" y no en el de "fecha", porque si no, tampoco funciona.--Diotime (你好) 12:31 23 jul 2009 (UTC)

Varios errores de redacción[editar]

He leído por encima el artículo y me ha parecido que estaba algo mal redactado. Parece traducido automaticamente con google translator o por una persona que no castellano parlante, ¿es posible? Lo digo porque he encontrado frases donde no habia concordancia de genero, ausencia de conjunciones y preposiciones... Un saludo @JBL

Pues sí, de hecho es lo que ha pasado, que uno o dos usuarios se han dedicado a traducir varios párrafos con un traductor automático, presuntamente desde la versión en inglés (aunque no se ha incluido en los resúmenes de edición, contraviniendo la licencia GFDL). El artículo está en fase de reelaboración, aunque ahora en agosto es bastante más difícil. ¿Por qué no te registras y nos ayudas?, somos varios los wikipedistas implicados. Un saludo.--Diotime (你好) 02:41 17 ago 2009 (UTC)


Concepto de ecologia[editar]

Me imagine que faltaria informaciòn de este articulo; tengo un concepto un poco mas enfocado en ello, por lo cual espero que me permitan meterlo; si no estàn conformes pueden borrarlo o añadirle más información. Mas adelante lo hare...salu2.

Un tanto confuso[editar]

Hola, amigos. El arranque del artículo me parece un tanto confuso. He intentado mejorar el estilo, pero me resulta una amalgama de conceptos que no sé si resultarán útiles a quien venga a buscar información. ¿Alguna sugerencia por dónde podría empezar? --Taromotes1965 (discusión) 02:56 24 abr 2015 (UTC)

Dobles entradas[editar]

No se ha percatado nadie de que la mitad de la página está duplicada? En concreto los puntos:

  • 4. Principios y conceptos de la ecología
  • 5. Principios y conceptos de la ecología

Creo que lleva así desde el 9 de febrero de 2017.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sersovi (disc.contribs bloq). --Shalbat (discusión) 09:27 15 feb 2017 (UTC)

Efectivamente, ya he retirado la parte duplicada. --Shalbat (discusión) 09:26 15 feb 2017 (UTC)