Discusión:Cordón militar

Todo artículo debe tener fuentes acreditadas para saber de dónde fue sacado, no pueden ser hechos a base de opiniones.--Wreckwolf800 (discusión) 18:43 17 abr 2014 (UTC)

¿Qué opiniones hay aquí? Ninguna. Ni una sola. La única plantilla que puede corresponder es la de referencias pero no la de SRA.--Fixertool (discusión) 18:56 17 abr 2014 (UTC)

Es tan evidente que la plantilla ha sido mal colocada que la quité. Puede que no sea el artículo más importante del mundo, pero son justamente esos artículos los que enriquecen Wikipedia. Mientras estén respaldados en fuentes secundarias –y éste lo está– no hay problema alguno.

Sí me gustaría que hubiera más citas al pie, pero nada más. Saludos, --Cocolacoste (discusión) 04:43 19 abr 2014 (UTC)

Una sugerencia más: quedaría mejor si el primer párrafo comenzara "Los cordones militares son un atributo bla bla bla". En una entrada enciclopédica es mejor que el sujeto de la primera oración sea el tema del artículo. --Cocolacoste (discusión) 04:46 19 abr 2014 (UTC)

Relevancia enciclopédica

A continuación procuraré dar argumentos sobre la relevancia enciclopédica de este artículo, tal como lo requiere la plantilla colocada por Wreckwolf800 el 17 de abril de 2014.

1) No considero que el artículo que inicié tenga una gran importancia, es más bien un tema secundario o complementario. Dicho esto, señalo que decidí escribirlo porque me llamó la atención que, entre las páginas vinculadas con Indumentaria militar en español o castellano, no se mencionara en absoluto a los cordones. Esta carencia en Wikipedia no supone una crítica a nadie, sino en alguna medida a todos los wikipedistas, entre los que me incluyo. Si Wikipedia es una construcción conjunta, de todos es parte de la responsabilidad por sus carencias. Suplir entonces una carencia fue el objetivo de este artículo.

2) Existen en Wikipedia en español otros artículos (« menores » si es válida esta expresión) que tratan sobre objetos que son complementarios dentro de la indumentaria o vestimenta militar o general, como pompón (lana), borla, botón (vestimenta), bastón de mando, etc; artículos a los que no les ha cuestionado su relevancia enciclopédica. ¿Porqué hacerlo entonces con los tan tradicionales cordones?

3) La simple existencia del artículo edecán, por si sola, justifica la existencia del que aquí tratamos.

4) Alejándonos un poco de los artículos que podrían considerarse menores, es pertinente traer a colación la existencia de artículos como bota, polaina, todo lo que figura en gorra, charretera, etc, que son artículos sobre accesorios o prendas complementarias. El cordón, como atributo o distintivo militar es también un accesorio en los uniformes. No me parece justo objetarlo.

5) Quiero agradecer el apoyo del wikipedista Wreckwolf800, quien además de colocar la plantilla de presunta falta de relevancia, indicó como Enlaces externos del artículo los contenidos de W Commons para «Cordón» y «Aiguillette» señalándome así la ruta para esta respuesta. Porque en efecto Commons alberga en «Fourragère» 48 archivos y en « Aiguillette» (en inglés se usan en ambos casos las palabras francesas) 167 archivos, al fin del 19/4/2014. No puede seriamente considerarse que Wikipedia Commons (que no es un simple depósito de imágenes) albergue casi 170 imagenes sobre dos ítem que carecen de relevancia.

6) Agradezco también las contribuciones que hicieron a este artículo los wikipedistas Fixertool, Jdurbo y Colalacoste.

7) Saludos a todos,--M.J.Bourdeu (discusión) 05:02 20 abr 2014 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cordón (atributo o distintivo militar). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110916152029/http://www.amigosmuseovalencia.es/pdf/m007_distintivos_militares.pdf a http://www.amigosmuseovalencia.es/pdf/m007_distintivos_militares.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:25 20 jul 2018 (UTC)