Discusión:Conflicto limítrofe entre el Ecuador y el Perú/2021

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Comentario de Andrés Carrión sobre el bulo de los "territorios perdidos"[editar]

El 25 de octubre de 1998, el periodista ecuatoriano Andrés Carrión escribió el siguiente comentario en la edición impresa del diario Hoy de Quito:

Descubrirnos, sacarnos de los ojos esa absurda venda que nos impedía ser nosotros, ese antifaz que cubría la realidad y que nos inventaba un país que no éramos, que no existíamos. La historia se había llenado de falsedades.

Frases elaboradas, aspiraciones imposibles, realidades irracionales se fueron construyendo para justificar boberías o para explicar hechos nunca ocurridos. Retorcimos los hechos, creamos quimeras. Éramos un Ecuador imaginario y parado en fantasías.

Agarrados a la idea de ser un país amazónico, caminábamos por historias en las que no habíamos transitado. Los mapas que nos presentaron, esos en los que estudiamos el engaño, recorrían territorios, regiones y cordilleras sobre las cuales nunca fuimos claros posesionarios. Nuestra historia se fue construyendo sobre utopías, los constructores de esas epopeyas venían fumando neblina.

Saludos, Marco M (mensajes) 00:37 5 mar 2021 (UTC)

Informe de error[editar]

No podemos aceptar que un artículo sea totalmente sesgado hacia la versión de un país y eso se denota en cuestiones básicas como la de hacer ver al ejercito peruano como heroes en diferentes jornadas en las cuales invadieron territorio ecuatoriano y cometieron atrocidades las cuales no mencionan - 190.154.173.42 (discusión) 02:53 17 mar 2021 (UTC)

Si No No mencionas errores concretos, no podemos hacer mucho más que trasladar tu reclamo a la página de discusión del artículo. Gracias igualmente por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:31 17 mar 2021 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:11 19 mar 2021 (UTC)
Es lamentable que periódicamente aparezcan IPs o CPP que acusan al artículo de «imparcial» pero no aportan ninguna fuente a favor de su versión. Lo que más indigna es que aparezca un anónimo haciendo graves acusaciones contra el Ejército Peruano, sin pruebas al respecto y buscando solo sembrar dudas, y no pueda tener sanción por su calumnia a la que yo calificaría como terrorismo escrito. Marco M (mensajes) 15:29 20 mar 2021 (UTC)

Reiteración: *Por favor* revisar la parcialidad de este artículo[editar]

Este artículo está completamente sesgado a favor de la versión peruana, obviando muchas cosas legítimas que la versión ecuatoriana propone. Es más, el artículo se esfuerza con todas sus fuerzas deslegitimizar la versión ecuatoriana. Si se desea que este artículo sea una verdadera fuente de información sobre el conflicto y no una versión contada por algún nacionalista obviamente sesgado, se debe tratar incluir a la versión ecuatoriana en este artículo, y tratarla con la mismo respeto e importancia que la versión peruana se merece. Solo así este artículo podrá alcanzar la mayor imparcialidad posible. Porfavor. Arielgp2010 (discusión) 06:20 6 dic 2021 (UTC)