Discusión:Coemansia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Coemansia fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Comienzo votación[editar]

Hola wikipedistas interesados en Coemansia. Haré una votación respecto a si nominaremos este artículo para ser un artículo bueno. Cualquier contribución será tomada en cuenta. Si no están a favor digan como podremos mejorar eso y puedes poner tus observaciones. Además si puedes comprar o conseguir más publicaciones fiables sobre Coemansia vendría perfecto ya que con esas publicaciones se puede agregar contenido valioso siempre y cuando cites al autor y con referencias fiables.-- JesúsPeña074 (firma más abajo

En contra: (a rellenar)

A favor: Me parece un buen artículo y revisé los requisitos y la mayoría están cumplidos (para mi) así que digo ¡SÍ! --JesúsPeña Discusión 16:49 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Comentarios

JesúsPeña074 (disc. · contr. · bloq.), las nominaciones a artículos buenos se realizan en WP:SAB/N. Con respecto al artículo, en mi opinión, aún puede ampliarse un poco más. Véase por ejemplo, el artículo Suillus brevipes. Aunque ese artículo no es tan extenso, trata los principales aspectos del tema y abarca otros (como la ecología de aquella especie).
No tengo experiencia en la nominación de artículos (buenos o destacados) pero podría ayudarte a ampliar y mejorar el artículo (aunque llevaría cierto tiempo) y así podrías nominarlo, posteriormente. Saludos. TNO System | Où es-tu? 17:28 17 dic 2020 (UTC).[responder]

@TNO System: Gracias TNO por aceptar mi invitación a ampliar el artículo. Aunque hay una parte donde habla sobre su ecología y busqué un ejemplo como el de Eucharis (AB) y habla básicamente en esa sección de su distribución. En la sección que hice: "Distribución. Habla sobre su hábitat y su distribución así que no hace falta una sección de ecología pero como dije antes puedes buscar más publicaciones. Además recuerda que es un género entonces y hay que hacerlo todo más generalizado, porque el ejemplo que enlazaste es una especie y las especies tienen información más específica. Y tampoco vamos a escribir la descripción de todas sus especies. Espero puedas encontrar más información, y como yo hice: Buscar palabras claves en Google. Porque varios artículos son pagos pero con Google (con cualquier navegador) puedes ver un fragmento del texto con esa palabra clave. Saludos JesúsPeña Discusión 17:50 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Tienes razón, debí enlazar a un AB sobre géneros, no sobre especies. Lo hice porque aún no existen artículos buenos sobre especies de hongos. Por el momento, me encuentro redactando un anexo en mi taller, aunque de todas formas trataré de buscar publicaciones sobre Coemansia para expandir el artículo. También puedes solicitar una revisión en el Café una vez finalizada la ampliación de la página, o para cualquier otra duda o consulta. TNO System | Où es-tu? 18:11 17 dic 2020 (UTC).[responder]

@TNO System: Oh bueno. Ya que estás ocupado en otra cosa tal vez pueda ayudarte así puedes comenzar a trabajar en Coemansia mucho más rápido. Yo ahora estoy wikificando la página (Coemansia) saludos!--JesúsPeña Discusión 01:45 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 4 de enero de 2021[editar]

@JesúsPeña074: Voy a reprobar la candidatura por esto, no se puede copiar desde libros o internet a no ser que se den unas circunstancias muy específicas, es plagiar. Deberías leer Wikipedia:Plagio y, si quieres, Wikipedia:Derechos de autor para que no te vuelva a ocurrir.

Por lo demás, el artículo no llega a cubrir los aspectos más importantes del tema, especialmente tras borrar algunas secciones. Yo te sugiero que tomes como ejemplo artículos buenos recientes sobre botánica, ya que de hongos no hay muchos, ya sea acá o en en.wiki y que también recopiles poco a poco fuentes para ampliar el texto. Como es un tema que me interesa, aunque tampoco puedo aportar demasiado, me ofrezco a ayudar en lo necesario. Un saludo y que no te desanime esto, es un artículo correcto a pesar de todo. -sasha- (discusión) 20:03 4 ene 2021 (UTC)[responder]

Zygomycota o Zoopagomycota?[editar]

Estoy un poco confundido ya que en varias fuentes, aclaran que la división de Coemansia es Zygomycota. Como por ejemplo en GBIF y en la Wikipedia en inglés. Sin embargo, en la página Zoopagomycota, se indica que es una alternativa correcta a Zygomycota ya que esta contiene a los grupos Kickxellomycotina, Zoopagomycotina, y Entomophthoromycotina. Así que agradecería al usuario que me indique la división correcta. Un saludo. JesúsPeña Discusión 15:52 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Retiro de SAB[editar]

Hola. Dejo este mensaje para informar que he retirado el artículo de la lista de nominaciones. Es un artículo tremendamente corto en el que la información presentada es bastante ampliable. Recomiendo al redactor mirar artículos de temática similar para que pueda ver cómo es un AB de este tipo. Gracias. 5truenos ¿¡...!? 01:04 28 mar 2024 (UTC)[responder]