Discusión:Beatriz Meyer

SRA

Hola Linuxmanía. Sé que es un procedimiento habitual colocar plantillas para material 'recreado' (lo digo por tu resumen de edición); pero me gustaría que ampliaras tus observaciones para mejorarlo. Otra cuestión y sugerencia; me parece una buena práctica y cortesía con otras personas usuarias (sean novatas o no; Fraguando no lo es) colocar mensajes personalizados en sus discusiones, en vez de plantillas automatizadas, especialmente cuando son personas comprometidas con el proyecto (yo reservaría las plantillas para usuarios que hacen vandalismo o no parecen tener intensión de aprender). --Luis Alvaz (discusión) 06:35 9 mar 2021 (UTC)

Dame tiempo. Puse ese aviso con plantilla en la PD porque el mensaje anterior al mío era un aviso reciente igualmente automático y deduje que es un editor reciente, no fue falta de cortesía en ningún momento, al menos no fue esa mi intención.

Aclararte también que colocar plantillas para material recreado podrá ser un procedimiento habitual, pero yo no sigo ese criterio. --Linuxmanía (discusión) 07:08 9 mar 2021 (UTC)

Soy muy cuidadoso con todo artículo que redacto y particularmente con aquellos que, como este, fueron borrados previamente (no era mío el anterior ni conozco a su autor o autora). Siendo este el caso, busqué con mayor atención las fuentes - que fueran variadas, verifiables y confiables. Al ser una escritora local, la mayoría de las fuentes son locales, lo cual no la hace menos relevante a menos que el criterio que se utilice es que las personas incluidas en la Wikipedia tengan fama mundial. Dicho de otra forma, su relevancia para la comunidad de Puebla está probada, no porque lo afirme yo sino porque en un par de fuentes que aporté así se consigna. Incluso si analizas las fuentes, varias de ellas están respaldas de una u otra forma por organismos públicos de cultura a nivel nacional lo que demuestra la trascendencia de la autora más allá de las fronteras del estado. Los comentarios sobre la pertinencia de publicar un artículo me parecen válidos y ayudan a buscar más y mejores fuentes, y encontrar la forma adecuada de redactarlo, siguiendo siempre los pilares de Wikipedia. Sin embargo, me llama particularmente la atención la rapidez con la que se colocó la etiqueta en este artículo en lugar de, por ejemplo, iniciar una discusión sugiriendo o invitando a mejorar la calidad; sobre todo me extraña, cuando, como he escrito antes, la relevancia se encuentra ahí si se analizan las fuentes y se ve que las figuras que se mueven en la periferia tienen la misma o hasta más relevancia que personajes encumbrados cuyo único o mayor mérito es vivir en el centro de atención. Saludos. Fraguando (discusión) 21:20 9 mar 2021 (UTC)