Discusión:Basílica de San Sebastián (Manila)

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Artículo bueno.svg
Basílica de San Sebastián (Manila) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Revisión WP:AB[editar]

  • Se cita como referencia en varias ocasiones "Layug, A Tourist Guide to Notable Philippine Churches", pero no encuentro donde está a que obra se refiere. Tampoco estaría de más el ISBN del libro de Francis Doral.
  • Continuando con las referencias, ¿por que se retiraron las referencias de "Howie Severino" del artículo de la wiki en inglés?
  • La redacción y la ortografía desde mi punto de vista son correctas.
  • Los enlaces internos son abundantes y adecuados.
  • Está redactado bajo un punto de vista neutral y es estable.
  • Contiene imágenes suficientes.
  • El tamaño considero que es su único punto débil, pues realmente no es muy extenso, pero está centrado y considero que cubre algo justo, pero suficiente, lo necesario para ser un AB.

Furado (discusión) 21:20 27 oct 2008 (UTC)

La obra de Layug no estaba por despiste, buen ojo. Además de añadir el ISBN he visto que en inglés estaba mal y el autor se llama Dorai. Lo de Severino no he usado esa referencia porque se trata de un blog, sin embargo he usado más otras de las páginas que ya se usaban. Millars (discusión) 21:38 27 oct 2008 (UTC)
Stock post message.svg Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa): Symbol support vote.svg · b (estructura): Symbol support vote.svg · c (estilo): Symbol support vote.svg · d (jerga): Symbol support vote.svg
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias): Symbol support vote.svg · b (citaciones en línea): Symbol support vote.svg · c (confiable): Symbol support vote.svg · d (no FP): Symbol support vote.svg
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales): Symbol neutral vote.svg · b (centrado): Symbol support vote.svg
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente): Symbol support vote.svg · b (puntos de vista significativos): Symbol support vote.svg
  5. Es estable.
    Symbol support vote.svg
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen): Symbol support vote.svg · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB): Symbol neutral vote.svg
  1. Nominación aprobada. Furado (discusión) 22:57 27 oct 2008 (UTC)

La data[editar]

Nessa edição podemos ver que mudei a data de 1974 para 1975, fiz a modificação com base no livro que pode ser lido aqui. Bruno Ishiai (discusión) 22:54 5 jul 2011 (UTC)

Obrigado. --Millars (discusión) 09:57 6 jul 2011 (UTC)