Discusión:Bangerz Tour

Bangerz Tour fue un candidato a artículo destacado, pero aún necesita mejorar ciertos criterios de calidad de acuerdo a la comunidad. Cuando las objeciones formuladas se hayan solucionado, puedes volver a presentar su candidatura. Te recomendamos ponerte en contacto con el proponente o redactor de la anterior candidatura para conocer su punto de vista.

Historial de eventos para este artículo

Candidatura a artículo destacado realizada el 6/03/2015 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Esta página le interesa al Wikiproyecto Miley Cyrus.

Contenido irrelevante[editar]

Las secciones expandibles "Cambios en el show" y "Cambios en repertorio" carecen de relevancia enciclopédica. Son solo curiosidades que pueden estar bien en un blog de fans pero no en un artículo enciclopédico. Por otra parte, varias secciones del artículo tiene una redacción deficiente, como por ejemplo "Controversias". Fixertool (discusión) 15:47 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Te agradezco el comentario, pero teniendo en cuenta que hablamos de contenidos enciclopédicos, sí que se merece estar, ya que son una serie de cambios que pueden ser importantes en lo que se refiere al funcionamiento de la gira, son aspectos que determinan al propio espectáculo y dentro del articulo si que tienen relevancia, aunque a ti no te lo parezca es importante, además, esto es una fuente de información, y debe ser actualizada, y me daría mucha rabia que se borrase después de haberlo hecho, por favor, no lo borréis... me costo mucho hacerlo... Respecto a lo de "controversias" ¿cómo preferirías denominarlo? ¿"Polémicas"? ( SergiSmiler (discusión) 15:58 28 mar 2014 (UTC) )[responder]

Estoy de acuerdo con Fixertool (disc. · contr. · bloq.), eso no tiene relevancia alguna y en todo caso iría bien con un blog de fans, a parte de que cae en “fuentes primarias”, pues no tiene referencia alguna, ahora con lo de “Cambios en repertorio” solo cuenta con una referencia, esto me parece innecesario, porque es como una trivia, que después ips querrán ir editando a sus gusto y me parece totalmente innecesario, y concuerdo con Fixertool el artículo tiene deficiencias de redacción en algunas secciones. También he añadido {{formato de citas}}, ya que algunas referencias no tienen en formato correcto. Saludos.--Jorge^Discusión 16:35 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Agradezco vuestras aportaciones, pero os puedo asegurar que no es información sacada a lo tonto, es decir, que es verdad, yo lo fui poniendo a partir de los shows que se iban haciendo, o sea que es verídico, no hay nada de mentira, y nadie me ha cambiado nada de eso, y si alguien lo toca y es falso, yo personalmente me encargare de eliminarlo, porque es mi responsabilidad como creador del articulo. Finalizo diciendo que por favor, retirar eso de que puede ser borrado por favor, me costo mucho hacerlo, poneros en mi lugar, es algo importante y es mi esfuerzo, no lo borréis por favor... ya esta hecho de forma que solo se vea si el lector quiere, o sea que tampoco es algo que llame tanto la atención... por favor, dejarlo como esta... es mi trabajo... ademas, no es la primera vez que se hace esto, en el articulo The Circus Starring: Britney Spears hay apartados de cambios en el vestuario y cosas así, y son verdad! pero es que no hay una pagina web importante donde cada día se diga que ha habido un cambio en el vestuario o en el repertorio, por favor, es información real colocado por mi mismo, no lo borren... gracias.... ( SergiSmiler (discusión) 17:21 28 mar 2014 (UTC) )[responder]

A ver en Wikipedia, hay políticas y reglas que se deben dar a seguir, el hecho de que tu lo veas bien no indica nada, ¿porque por algo se han hecho reglas y políticas para la comunidad?, ajá tu lo haz visto en sus tour, ¿Pero como Wikipedia puede comprobar eso, si no tiene referencia alguna?. Te recomiendo que primero visualices el caso, arregles los problemas encontrados y ya después podrás pedir que quiten las plantillas. De hecho el artículo no será borrado aún, estás plantillas de “sin relevancia” duran un como mínimo un mes, para que se solucionen los problemas encontrados. Y te repito esas secciones son innecesarias, irían bien en un blog, no en Wikipedia.--Jorge^Discusión 17:50 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Pero a ver, ¿como quieres que arregle yo eso? ¿sabes lo que cuesta? es mucho, y no hay ningún lugar verídico donde salga de forma clara que se cambio de vestuario excepto una pagina de fans! y a ver, que son cosas reales e importantes! repito, no es algo que se vea a simple vista, hay que darle para poder leerlo, y el lector cuando lo ve ya decide si leerlo o no, pero hay gente que recure a Wikipedia para informarse de estas cosas, como funciona la gira, que canciones se cantan o simplemente el propio vestuario, no es algo malo ni innecesario, o sea que pido otra vez, por favor, retirar las plantillas, no quiero que sea borrado, decirme como puedo alegrarlo, pero no creo que pueda, ahora mismo esta perfecto! no hay que borrar nada... ( SergiSmiler (discusión) 18:22 28 mar 2014 (UTC) )[responder]

A ver insisto eso es irrelevante he visto otros artículos de giras que no cuentan con esta información y como dice no existe ninguna referencia clara o especifica, osea que quieres dar a entender que las sacaste de un blog¿?, debes entender que hay políticas y reglas en Wikipedia y debes cumplirla. Yo por mi parte no retiraré la que coloque puesto que el problema de las referencias no se ha solucionado. y con respecto a lo otro eso ya queda a decisión del otro usuario que las coloco!. Con que digas que eso sea cierto, ¿tienes alguna forma de mostrarlo y de que sea relevante para la wikipedia?. y te repito no se quitarán las plantillas sólo porque lo indicas de ese modo. Primero debes solucionar el problema y después se decidirá si se quitan o no. --Jorge^Discusión 18:44 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Pero a ver, que otras paginas de giras no lo tengan no quiere decir que deba ser borrado, es mas, yo lo he puesto porque así la pagina queda muchísimo mas completa que las demás, ademas, hay casos como la que puse de Britney... en fin, por lo que veo va a ser borrado... no se que hacer, porque poner como referencia una pagina de fans de brasil no sirve no?..... no se que hacer... esto es muy injusto, no merezco esto, he trabajo mucho en esta pagina y ahora por toda la cara me lo vais a borrar.... es información real y no puede ser borrada... es importante....--SergiSmiler (discusión) 18:54 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Dado que no estás entendiendo lo que realmente sucede, no vamos a llegar a ningún lado, primero estás admitiendo que sacaste esta información de un blog de fans, ¿ves que esa información no tiene relevancia enciclopédica?. Por otra parte que el artículo no sea borrado queda en tus manos ya que tu como creador lo haz expandido. Lo que puedes hacer es quitar estás secciones que ya se te mencionaron. puedes guardar la información en un block de notas, si lo deseas. Y no te preocupes solamente por cosas como estás el usuario que coloco las plantillas específicamente no señaló nada más esto. Debes leer y acomodar los errores que se encontraron en el artículo. De todos modos no te apresures a decir que será borrado. de hecho estás plantillas de sin relevancia te dan un mes para solucionar el problema.--Jorge^Discusión 19:18 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda, mañana intentare encontrar una solución, si no, las secciones mencionadas serán borradas, las guardare para mi pero dudo que sirva de algo... en fin, por ultima decir que si que entiendo la situación, pero claro, ponte en mi lugar, es un trabajo diario que cuesta tiempo y esfuerzo, y que ahora baya a ser borrado pues no es santo de mi deboción, comprendes mi situación? en fin, gracias por estar ahí y ser tan paciente, adiós--SergiSmiler (discusión) 19:23 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Nuevamente los problemas[editar]

Insisto SergiSmiler (disc. · contr. · bloq.), no te enfrasque en las secciones de «Cambios en el show» y «Cambios en repertorio» pues no tienen relevancia enciclopédica el hecho de que añadas referencias no lo hará enciclopédico. Te recomiende que la elimines y le digas al usuario en su discusión que has quitado las secciones y las plantillas. o puedes decirle al usuario que quite las plantillas de sin relevancia y después procedas a eliminar el contenido ya mencionado. Pero en fin no te empeñes con esto, ¿No te has fijado que ese no es único problema?. Estás añadiendo referencias de formas incorrectas; te recomiendo que veas Cita web, y también que mejores la falta de acentos y redacción, que es lo más importante. Y te recuerdo Wikipedia no es un blog, esas secciones es recomendable evitarlas o borrarlas, de hecho en otras wikipedia ni se usan estás trivias. Saludos.--Jorge^Discusión 05:49 30 mar 2014 (UTC)[responder]

SergiSmiler (disc. · contr. · bloq.): Podemos agregar referencias a muchas cosas pero eso no las transforma en relevantes. Piensa en el artículo de cualquiera de los mejores escritores del mundo. Se han escrito numerosos libros muy interesantes sobre sus vivencias y anécdotas personales. Sin embargo, aún cuando pudiesen referenciarse, por lo general dichas anécdotas no constituyen material enciclopédico (salvo excepciones justificadas).

También sobre una gira de cualquier artista contemporáneo se gastan ríos de tinta y se publican libros con el relato de la sus actuaciones. Eso no quiere decir que deba llevarse a una enciclopedia pues esa información no es relevante, aún cuando la puedas referenciar. Ya te lo ha explicado el otro usuario muy bien. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:17 30 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola... por lo que veo os importa muy poco mi esfuerzo... así que cuando quiten las plantillas, las secciones serán borradas... pero vamos, os podrías a ver ahorrado todo esto y haberlo dicho antes de que comenzase a hacer estas secciones, porque vamos, ya os vale... con lo que cuesta seguir cada día del tour y actualizarlo... en fin.... que sepáis que la sección que hice sobre las canciones que se van cantando según el día, también existe en la Wikipedia en inglés (menos completa eso si…)... o sea que humm... por lo menos puedo hacer mención de algunas que si se interpretaron como el cover de Coldplay no? Creo que es algo relevante… como mínimo una línea…--SergiSmiler (discusión) 13:28 30 mar 2014 (UTC)[responder]

Te indico, tenga o no referencias, o que lo hayas visto en otros artículo no lo hace relevante para la wikipedia. Y como siempre se dice es mejor evitar estás secciones, porque wikipedia no es un blog en donde los lectores o fans de Miley entren a ver «como se cambia de ropa o que hace en cada concierto». ¿Estos es relevante?. En este caso no para mi no lo es, y creo que ya te he explicado los motivos. Saludos.--Jorge^Discusión 19:55 30 mar 2014 (UTC)[responder]

Quitaré las plantillas para no comprometerte a tí a que las retires. Pero estaré atento a que realmente quites las secciones sobre las que hemos estado hablando. --Fixertool (discusión) 23:24 30 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias por quitarlas, ahora estoy mas tranquilo, de verdad. Mira, un usuario de Wikipedia ha visto lo que nos pasó con esto, y me ha recomendado que, en vez de poner un largo listado, dejar las secciones pero en vez de poner concierto por concierto, hacer una pequeña pincelada en plan "durante la gira se interpretaron también «»,«»....". La verdad es que es muy buena idea, si le pongo unas referencias buenas podría valer, ¿no? aunque si no te convence las borrare, aunque me duele...--SergiSmiler (discusión) 13:53 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Ok, entonces hagamos el artículo al punto de vista de un fan y de lo que hace Miley en cada concierto y convirtamos la wikipedia en un blog de fanáticos, por que eso es lo que dan a entender esas dos secciones; el artículo se debe basar en lo más importante las fechas de la giras su producción, los antecedentes. Por ejemplo véase esto «Durante el show de Miami, Cyrus volvió a intercambiar los monos negros de Cavalli utilizados para interpretación de «Adore You» y «Drive». ¿A caso esto e relevante?. ¿A caso en la wikipedia se debe hablar de cada ropa que usa o no, porque si vamos al caso habría que incluir hasta la ropa interior, cosa que me sorprende, porque una ip añadió eso y fue revertida. Ahora el usuario que colocó las plantillas las retiró esperando a que tu elimines estás secciones sin relevancia alguna, cosa que no haz hecho aún. El artículo nada más se debe basar en lo que realmente importa, porque poner que canción y que ropa uso en cada concierto es irrelevante, para esto están los blogs de los fans, Facebook y Twitter.--Jorge^Discusión 15:10 31 mar 2014 (UTC)[responder]

A ver!!!! que yo solo he dicho de si se podía añadir una pequeña referencia a que el show no ha transcurrido siempre de la misma forma! no hace falta ser tan... mira me voy a callar porque ya me estoy viendo con un bloqueo monumental...--SergiSmiler (discusión) 15:55 31 mar 2014 (UTC)[responder]

SergiSmiler: No te olvides de que retiré las plantillas solamente porque dijiste que ibas a quitar esas secciones. Estoy esperando que las retires o restauraré las plantillas ya que ese contenido no es enciclopédico. --Fixertool (discusión) 15:25 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Tranquilo que no me olvide, solo quería ver si había una ultima oportunidad de dejar un poco ese contenido aunque en menor media, pero viendo como estáis, ahora mismo las borro, que sea lo que dios quiera...--SergiSmiler (discusión) 15:55 31 mar 2014 (UTC)[responder]

No te olvides de que también se te dijo en tu PD que puedes solicitar que se revise el caso en el tablón (hazlo con respeto como también se te dijo). Por supuesto que se puede ampliar la información en este artículo, pero tienes que tener en cuenta de que deben ser datos con relevancia enciclopédica y no información irrelevante. Saludos.--Fixertool (discusión) 16:04 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Gracias, pero ya solicite ayude en el tablón, nadie contesto aun... en fin... no creo que sirva de mucho ya... espero que estés contento... se acabo la discusión...--SergiSmiler (discusión) 16:06 31 mar 2014 (UTC)[responder]

No tengas dudas de que te van a contestar. No se trata de que alguien "esté contento". Se trata de que tengas en cuenta la ya citada relevancia enciclopédica y lo que Wikipedia no es. Esto vale para todos. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:09 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Bueno, pues a ver que pasa, pero dudo que sirva de mucho, lo que si tengo claro de ahora en adelante es que tendre mucho mas cuidado a la hora de poner mas información, por algo se dice que "de los errores se aprende". Hasta pronto.--SergiSmiler (discusión) 16:12 31 mar 2014 (UTC)[responder]

No te preocupes. A todos nos ha pasado y nos pasará. En el camino se va aprendiendo. De verdad lamento que te sientas contrariado pero valoro que te dirijas a los demás con respeto, como debe ser. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:15 31 mar 2014 (UTC)[responder]

Articulo destacado[editar]

Hola chicos! creo que el articulo ya esta listo para que reciba la categoría de articulo destacado! como lo veis y que pensáis? Yo creo que ya se puede hacer :-).--$€RGI (discusión) 14:14 18 oct 2014 (UTC)[responder]

No diréis nada enserio??--$€RGI (discusión) 14:32 26 oct 2014 (UTC)[responder]

Datos...[editar]

Hola chicos, os cuento lo que pasa... he estado pendiente de la Wikipedia en ingles y si miráis este articulo allí, tiene todos los datos de venta de entradas y recaudación... parecen verídicos, pero no veo que aya referencias... deberíamos fiarnos y usarlos o no? espero con expectación vuestros comentarios.--$€RGI (discusión) 14:32 26 oct 2014 (UTC)[responder]

Revisión informal. | 31 de octubre de 2014[editar]

Hola vi que habías nominado a AD y decidí hacer una revisión:

Ficha

Las fechas no se wikienlazan. Hecho

No hay referencia del director de la gira. Hecho

No enlazar al mismo artículo, mejor úsalo así: (véase: Especial televisivo para NBC y lanzamiento en video) Hecho

Introducción

En el primer párrafo, a mi criterio creo que es mejor poner primero con el fin de promocionar tal álbum y luego los territorios que visitó así: «The Bangerz Tour fue la cuarta gira musical de la cantautora estadounidense Miley Cyrus, hecha con el fin de promocionar Bangerz, su cuarto álbum de estudio. En la gira Cyrus ofreció conciertos en América del Norte, Europa...» Hecho

«Europa, América Latina y Oceania» Es «Oceanía». Hecho

«La gira se inició el 14 de febrero de 2014» cambiar a «'Inició el 14 de febrero de 2014» Comentario

«y y finalizó el...» Repetición de la «y». Hecho

Se repite tres veces «la gira» en el primer párrafo, ya se sabe que se está hablando de la gira. Comentario

«La empresa encargada de la promoción de la gira fue Live Nation» cambiar a «Su promoción estuvo a cargo de la empresa Live Nation» Hecho

«acordó pagar 500 000''» cambiar a «acordó pagar $500 000» Hecho

Cambiar «críticas positivas» por «críticas favorables» Hecho

«por el contenido explícito del espectáculo» ¿cuál espectáculo?, si son todos los conciertos poner «contenido explícito de los espectáculos» Hecho

«Este espectáculo supuso la vuelta a las giras por parte de Cyrus» esta frase no se entiende. Hecho

«Este espectáculo supuso la vuelta a las giras por parte de Cyrus, ya que desde el Gypsy Heart Tour de 2011, no realizaba una» cambio de género, ¿no realizaba una gira o un espectáculo?. Hecho

«redirigiendo su carrera tras su nuevo contrato con la discográfica RCA Records de Sony Music Entertaiment, dejando atrás su pasado » los gerundios de posterioridad deben evitarse. Comentario

No creo que sea necesario explicar tanto el cambio de contrato de discográficas, basta con mencionar que se cambió de Hollywood Records a RCA Records. Comentario

« vinculada a la empresa del famoso ratón (Mickey Mouse)» se da a entender que el ratón Mickey Mouse es el dueño de Hollywood Records lo que no es verdad, mejor evitar mencionarlo. Hecho

«con apenas 4 meses, ya figuraba como una de las giras más exitosas del 2014 según el portal "PollStar", que realizo la lista de las giras con más recaudación a mediados del año, situando al "Bangerz Tour" en el puesto 14 con más de 34.5 millones de dólares recaudados con 54 conciertos realizados» Es «ya» está de más, «situando» otro gerundio de posterioridad, «al»(proviene de a el) si se está hablando de la gira debe de ser en femenino. Mejor cambiar a «a mediados de 2014, cuando la gira tenía cuatro meses de haber empezado, el portal PollStar la situó en la decimocuarta posición en la lista de las giras con mayor recaudación, con más de 34 millones de dólares». Hecho

Veo que hay comillas inglesas (""), se deben usar las españolas («»). Hecho

Antecedentes

«para anunciar oficialmente que su tour iniciaría en 2014» evitar usar tour es un anglicismo, y si lo usas ponerlo en cursiva. Hecho

«compitieron para lograr promover la gira de la cantante» no me parece que se debe incluir que compitieron, mejor ponerlo así «AEG Live y Live Nation estaban entre los posibles promotores de la gira, y luego Cyrus y su sello discográfico eligieron a Live Nation». Comentario

Ya se había wikienlazado Live Nation, basta con un wikienlace. Hecho

«Cyrus confirmó las primeras fechas en su cuenta oficial en Facebook luego de dar el primer anuncio...» hace falta una coma después de la palabra «Facebook». Hecho

«Acoustic set», es un anglicismo, lo mismo con «tour», van en cursiva. Hecho

«y emitidos por las televisoras norteamericanas promocionando los conciertos en Estados Unidos y Canadá» cambiar «televisoras» por «cadenas televisivas», ¿cuando dice norteamericanas se refiere a EUA y Canadá? si es así recordar que Norteamérica incluye a México y otro gerundio de posterioridad (promocionando). Hecho

En el tercer párrafo, hay demasiadas veces «oficial» y sus derivados, no poner tantas. Comentario

«Por ese mes también se pusieron...», fue por ese mes o en ese mes (noviembre), hay que ser concreto. Hecho

«A España se le asignó un único concierto, el 13 de junio de 2014 en Barcelona» según la tabla de fechas hay dos fechas en España, y ¿por qué destacas ese concierto en España? ¿acaso es España más importante que los demás países en Europa? porque según veo en Irlanda, Alemania, Italia, Suiza y otros países también se les asignó un único concierto y no lo pusiste. Hecho

«El diseño del vestuario de Cyrus para esta gira está a cargo de los diseñadores de "The Blonds"» esa gira ya pasó así que va en pasado, The Blonds es un nombre propio así que no debe de ir entre comillas. Hecho

¿Qué es bocetos? Comentario

«En su blog oficial, Cavalli dijo: «'Admiro a Miley Cyrus... una gran artista, ¡una artista completa!»... » luego de dos puntos va minúscula, todo que él dijo en su mayoría son elogios innecesarios, hay que disminuirlo de manera que solo quede lo que aporte algo importante para el artículo. Comentario

El quinto y el sexto párrafo son muy cortos. Hecho

«Según la productora de la gira, Doctor Music, "Debido a la gran expectación creada en nuestro país con el concierto programado en "Barcelona (13 de junio en el Palau Sant Jordi), Miley Cyrus ha querido hacer un segundo show en nuestro país el martes 17 de junio en el Palacio De Deportes de la Comunidad de Madrid"16»

¿Doctor Music es la productora de la gira?, al menos eso es lo que da a entender, «nuestro país» no se debe poner, por lo menos señala de que país se está hablando. Hay comillas que no se cerraron. Hecho

Evitar poner muchos datos sobre la enfermedad de Miley, es irrelevante. Comentario

«También se anunció que la cantante inaugurará» Está en futuro. Hecho

Promoción

«La gira se anunció con comerciales en televisión y en internet en Estados Unidos y otros países como Inglaterra, Argentina, Brasil, Chile, Australia, Portugal y Bélgica además de otros países europeos y latinoamericanos, y otros medios como radios, periódicos o portales digitales» No hay referencia. Hecho

«Youtube» cambiar a «YouTube» Hecho

Tráiler es anglicismo. Hecho

«También concedió una entrevista al medio australiano "Sunday Night" en agosto de 2014, donde realizó unas críticas que trajeron polémica, al compararse a sí misma con Elvis Presley35 y al reconocer que aún continuaba sintiendo algo por su ex-prometido Liam Hemsworth» «trajeron» no es el verbo adecuado, que se haya comparado con Elvis y lo de Liam no aporta nada relevante a lo que trata el artículo, es decir, la gira. Comentario

«Fans localess» cambiar fan por admiradores, y corregir el error. Hecho

Lo correcto es «São Paulo» y «Río de Janeiro». Hecho

Teloneros

Cambiar el título por «Actos de apertura» Hecho

Hay un enlace a desambigüación en Jolene. Comentario

En fin, no lo terminé de revisar minuciosamente todo, tiene muchas incidencias, redacción, ortografía a mi parecer se ve como una redacción de un fanático de Miley. Estoy en total acuerdo con la recomendación de MadonnaFan Los ADs son lo mejor de Wikipedia y debe de estar bien redactado para ser uno, le falta mucho trabajo para ser AD, no te desanimes, trabaja más en él y cuando esté mejor lo vuelves a nominar. --Uecke彡 04:51 1 nov 2014 (UTC)[responder]

Bueno, gracias por todo de todas formas Uecke, había que intentarlo, ademas, quería que alguien lo revisara para asegurarme de que realmente puede ser, pero tengo que decir una cosa respecto a tu edición, no se si es que eres de latinoamerica o que, pero el caso es que he visto que indicaste errores que aquí en España se consideran correctos... no intento dejarte en mal lugar, pero me parece un poco raro algunas cosas, o quizás soy yo que no me di cuenta... en fin, gracias por tu tiempo, poco a poco lo iré arreglando para que mejore. Gracias! --$€RGI (discusión) 14:34 1 nov 2014 (UTC)[responder]

@SergiSmiler: De nada. Al respecto con tu inquietud, sí soy de Latinoamérica, pero ¿de cuáles errores hablas?. Te pregunté por qué destacabas los conciertos de España y los demás no. Si no te parece bien algo, házmelo saber. Y coloca la plantilla {{comentario}} debajo de lo que no estás de acuerdo.

PD: En cuanto a los puntos de la revisión, si ya hiciste algunos favor de poner

Hecho y si estás en contra o quieres comentar alguna cosa ponlo como

Comentario--Uecke彡 17:26 1 nov 2014 (UTC)[responder]

Ves Uecke! sabía que eras latino! jajaja me refería a cuestiones de expresión respecto a la redacción, porque claro, allí habláis con vuestro acentos y usáis palabras que aquí quizás no se usan tanto, como a tu pregunta a ¿que son bocetos? jaja son los dibujos previos a la realización del vestuario, es perfecto ejemplo de lo que te comentaba, pero bueno, ahora ya es irrelevante jaja respecto a lo de los conciertos en España, la verdad es que ese parrafito no lo puse yo, como tu bien dices, también hubo otros países europeos donde solo se realizaron una única fecha, pero como tampoco me pareció mal, no borre la edición, y como poco después se anunció que se añadía otro a Madrid por la gran expectación creada, me pareció interesante dejarlo. Por cierto, una cosa que no entiendo es lo de los gerundios, porque tengo que dejarlos? Aquí los usamos mucho y no pasa nada, es más, el año pasado en mis clases de literatura española no parábamos de usarlos jajaja

Aquí te pongo los comentarios, aunque algunos los puse arriba jaja

1. Lo de "Inicio" aquí en España sería incorrecto, necesita un precedente.
2. La repetición de gira: no he visto que se repita tanto.

The Bangerz Tour fue la cuarta gira musical de la cantautora estadounidense Miley Cyrus, para promover su cuarto álbum de estudio, Bangerz. Incluye conciertos en América del Norte, Europa, América Latina y Oceanía. La gira se inició el 14 de febrero de 2014 en Vancouver (Canadá) y finalizó el 23 de octubre de 2014 en Perth (Australia). La empresa encargada de la promoción de la gira fue Live Nation, que acordó pagar $500 000 a la cantante por cada concierto que ofreciera. La gira obtuvo críticas favorables, aunque se vio envuelta en polémicas por el contenido explícito de los espectáculos.

Hecho

3. Lo de los gerundios; como ya te comente más arriba, no entiendo porque deben evitarse, y en España los usamos bastante :-).

Aquí dice que el gerundio de posterioridad «está generalmente desaconsejado en el castellano actual» y que «un empleo excesivo del gerundio denota pobreza de estilo y es característico de un habla no culta» y Aquí dice que los artículos serán retirados de la lista de nominaciones si tiene gerundios de posterioridad. Que se use bastante no significa que este correcto :).

Hecho (primer párrafo intro)

4. Lo de las discográficas es una edición menor para que quede más completo, no creo necesario disminuirlo más.
5. Verbo compitieron: es que es exactamente lo que paso, lo dice la referencia, la WP en inglés... no es necesario cambiarlo, es la realidad.

6. Palabra oficial: no sé si es que estoy ciego o qué, pero yo no lo he visto repetido... lo siento...

Cyrus confirmó las primeras fechas en su cuenta oficial en Facebook, luego de dar el primer anuncio sobre la gira en el programa radial On Air with Ryan Seacrest de KIIS-FM, en una entrevista con Ryan Seacrest, donde comentó que «literalmente, toda mi vida gira en torno a este tour ahora mismo», aludiendo a los preparativos y ensayos de los conciertos.3 En noviembre de 2013 aparecieron en la página oficial de Cyrus los anuncios oficiales de la gira, que fueron rodados en Los Ángeles y emitidos por las cadenas televisivas para promocionar los conciertos en Estados Unidos y Canadá.7 Además, a través de su cuenta oficial de Twitter, Cyrus anunció que Sky Ferreira y el dúo femenino Icona Pop harían la apertura del espectáculo para esa etapa de la gira. Por ese mes, noviembre, también se pusieron a la venta las entradas oficiales para la primera parte de la gira,8 mientras que las fechas para Europa se anunciaron en la página oficial de Cyrus en diciembre de 2013 y fueron lanzadas a la venta cuatro días después.9

Hecho

7. Bocetos: como ya te explique, son los dibujos que realiza el artista antes de materializar la obra.
8. Blog Cavalli: lo mismo, no sé si estoy ciego pero yo lo veo bien, y respecto a su extensión, no creo que haya que disminuirlo, es lo que él dijo y lo considero relevante, al menos yo...

Sí, pero después de dos puntos va minúscula y no lo cambiaste.

Hecho

9. Enfermedad: discrepo completamente, es muy relevante, por su culpa la gira tuvo problemas y además, se rumorea fuertemente que en aquellas fechas ella tenía que haber grabado el vídeo musical del que habría sido su nuevo single, pero por culpa de esto no puedo ser...
10. Entrevista Australia: sé que se sale un poco del artículo, pero tampoco creo que sea necesario cambiarlo, la gente tiene que saber que también dice cosas que en fin... intento ser imparcial jaja.

Tiene que saber que también dice cosas que en fin ¿qué?.

Pues a ver, que hace comentarios que quizas no son los mas adecuados, pero si quieres lo borro y ya esta :-).

A mí parecer está demás poner que causo polémica tanto. El deber es poner la realidad, que los lectores lo interpreten si tiene polémica o no, y si no aporta nada relevante al artículo deberías quitarlo, no es porque yo lo quiera, debe haber un consenso entre los dos. --Uecke彡 01:22 4 nov 2014 (UTC)[responder]

Bueno, pues me guiare mejor por tu opinión ya que tienes mas experiencia en esto, jajaja ahora lo borro, gracias! Una cosa, ahora que hice mas cambios, como ves ahora el articulo? sigues viendo errores?--$€RGI (discusión) 14:34 4 nov 2014 (UTC)[responder]

11: Jolene: no he encontrado ninguno que este mal hecho...

No te entendí, si no hay un artículo de Jolene, no lo enlaces o enlazalo como Jolene (cantante)

A ver hijo mio, Jolene es una canción de Dolly Parton, no una persona! jajaja

Jaja, entonces ponlo como Jolene (canción)

Hecho (es que no lo veia!! como esa parte esta oculta... jaja)

Hasta aquí es todo lo que tengo que decir... Gracias!--$€RGI (discusión) 17:54 1 nov 2014 (UTC)[responder]

Tampoco cambiaste las comillas inglesas, en todo el artículo solo debe haber una clase de comillas, y solo se usan las demás en un ejemplo así

Cyrus indicó «Liam me dijo que "era temporal y solo se iba a tomar un 'break'"»

(Es un ejemplo jaja)

Además los nombres de revistas, portales, compañías, grupos, etc. no van entre comillas. Son nombre propios, las refs. 36 y 37 carecen de el formato adecuado, luego veré si me queda tiempo lo seguiré revisando. A mi criterio, te lo repito no está preparado para AD. Tiene que tener una revisión de hormiga, es decir muy minuciosa y estar de 10. Puedes guiarte para mejorãrlo con ¿Qué es un artículo bueno?. Saludos $€rgi --Uecke彡 04:01 2 nov 2014 (UTC)[responder]

Lo de las comillas a ver, como podrás comprender, no he podido cambiarlas todas por que el artículo es muy extenso, algunas sí que las cambie, así que no puedes decir que no lo hice, lo de las nombres propios, no lo sabía, así que próximamente lo cambiare, las referencias ahora las cambio. Y te repito, ahora gracias a tu revisión ya sé que aún no está listo, pero poco a poco se va arreglando para que lo este y ya está, no es necesario borrar la candidatura, hay tiempo para arreglarlo, y si al final es rechazada, pues no pasa nada, se arregla lo que falta y otra vez al juego! no te preocupes! y por último, gracias de verdad por implicarte, significas mucho!! GRACIAS Uecke!!! jajaja --$€RGI (discusión) 15:01 2 nov 2014 (UTC)[responder]

De nada $€RGI. Saludos --Uecke彡 20:21 2 nov 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Bangerz Tour. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios: