Discusión:Amaiur

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

http://www.elcorreo.com/hemeroteca/index.php?action=search&format=noticias&query=cabeza visible Amaiur Aralar&filter=day:[20110901;20111007]&sortby=&hits=10Una búsqueda en la web de El Correo no da ningún resultado que incluya las palabras "cabeza", "visible", "Amaiur" y "Aralar" , pero varias noticias de El Correo hablan de la izquierda abertzale como uno de los integrantes de Amaiur. Recupero la versión del texto acorde a las referencias verficables. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 17:20 9 oct 2011 (UTC)[responder]

Pues yo lo leí en la edición impresa. Voy a mirar yo y si veo algo lo pongo aquí. --Mikel M (discusión) 14:20 10 oct 2011 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Es curioso que se diga en la ideología que un partido es al mismo tiempo nacionalista vasco e internacionalista; es curioso que se diga que es pacifista y antimiliatrista, cuando no condenan la violencia de la banda terrorista ETA. Saludos cordiales. - 87.220.55.50 (discusión) 22:11 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Es que una cosa no quita la otra. Es un tema delicado y complejo, mejor llevarlo a su página de discusión. DrEaMeR (¡Charlemos!) 06:19 25 nov 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 09:13 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Lo cierto es que una cosa quita la otra, al menos si partimos de axioma de no contradicción. Aceptar lo opuesto seria abrazar la incoherencia. Abel

Amaiur ha condenado la violencia desde su fundación, como puedes leer en sus comunicados y en sus propios estatutos. Cheveri (discusión) 13:17 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Quiten lo de que Amaiur es una fuerza política proetarra ya que en ella convergen diferentes sensibilidades con gran trayectoria democrática. Otra absurdidad es que digan que es una fuerza independentista y por otra parte la tilden de española.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.213.238.152 (disc. • contribs • bloq).

Había sido introducido por un usuario anónimo ayer mismo. Ya está arreglado, gracias por avisar. Cheveri (discusión) 08:53 2 sep 2012 (UTC)[responder]

Diferencia de elecciones[editar]

"Fue la primera fuerza en 10 municipios del territorio histórico (frente a los 13 de municipales), y en Llodio también lo fue, pero empatada con el mismo número de votos que el PNV"

"En Vizcaya fue la fuerza más votada en 29 municipios frente a los 28 en los que resultó vencedora en las municipales, pero perdió su condición de fuerza más votada en importantes municipios como Bermeo, Sopelana o Guernica-Luno, donde en esta ocasión fue superada por el PNV"

¿Por que se han mantenido esas dos ediciones del 22 de agosto de 95.16.190.32? En ambas se compara los resultados de las elecciones municipales del 22 de mayo con las Generales del 20-N, haciendo una comparativa como si se hubieran presentado las mismas fuerzas, cuando es evidente que las coaliciones, Bildu Y Amaiur, son diferentes y con diferentes componentes. Fue Bildu la que se presentó a las elecciones municipales, pero entonces ni siquiera existía Amaiur. Saludos--Zumalabe (discusión) 23:48 11 sep 2012 (UTC)[responder]

¿Marca de Batasuna?[editar]

Una profesora de Liceo (es decir, de lo que en España es la Escuela Secundaria) no es una fuente secundaria. Véase WP:FF, donde dice: «Las fuentes fiables son materiales creíbles en cuanto a que están publicados bajo un proceso que ofrece seguridad respecto de su veracidad; sus autores están generalmente considerados como dignos de confianza o de autoridad en relación con el tema en cuestión»; y «Se intentarán utilizar fuentes fiables de buena reputación». Como mucho es fuente terciaria, que habrá que tratar como tal («Algunas fuentes terciarias son más fiables que otras y puede que de una misma fuente terciaria algunos artículos sean más fiables que otros»), y desde luego no se puede hacer una afirmación categórica en el artículo sin decir su procedencia concreta, habida cuenta que en el supuesto de que realmente Amaiur fuera considerada una marca de Batasuna por la jurisdicción española, inmediatamente solo por eso sería declarada ilegal, cosa que obviamente no ha sucedido. Gorigori→mensajes 18:04 1 ago 2014 (UTC)[responder]

Revisando las ediciones del usuario Javier93h sobre temas políticos he comprobado que absolutamente todas son igual de desafortunadas. Casualmente todas en la misma dirección. Sugiero prestar especial atención a lo que escribe.— El comentario anterior fue realizado desde la IP ‎84.122.22.154 (discusión • bloq) .
¿Absolutamente todas?Javier93h (discusión) 18:24 1 ago 2014 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amaiur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:01 26 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amaiur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:02 25 ene 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Amaiur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:34 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Amaiur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:15 1 feb 2021 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Amaiur&oldid=132863402»