Discusión:Alzamiento de Yaroslavl
 |
Alzamiento de Yaroslavl es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Comentarios
[editar]Hola, he observado que el editor principal del artículo ha creado otros artículos buenos sobre temas análogos. Pese a que en ellos no se han solicitado referencias en la introducción, pienso que siempre debería hacerse: la verificabilidad debe ser notoria en la totalidad del artículo, y en ediciones futuras otros usuarios podrían ir modificando la introducción, sin corroborar que las referencias ya colocadas en el resto del artículo satisfagan el nuevo contenido. Sugiero incluir referencias al inicio, para poder mejorar las posibilidades de aceptar el artículo como bueno. Muchos saludos, Farisori » 20:52 5 ene 2014 (UTC)
- No habría demasiado problema ya que, siendo un resumen del cuerpo del artículo, las fuentes se pueden encontrar allí. Sería cuestión de repetirlas en la introducción. Pero no he visto dónde se exige que la introducción contenga también referencias. ¿Dónde aparece tal requisito? Un saludo.--Rowanwindwhistler (discusión) 21:27 6 ene 2014 (UTC)
SAB 25/2/2014
[editar]Me dispongo a aprobar el artículo como AB al entender que cumple todos los requisitos: bien escrito (de forma bastante estilosa, de hecho), verificable y con información suficiente, así como neutral. No resta mucho que decir. Mi enhorabuena al redactor. Un saludo, Alelapenya (discusión) 12:18 25 feb 2014 (UTC)
- Pues muchísimas gracias por la revisión. Acabo de cambiar algunos números que estaban en cifra a letras para seguir la recomendación de la Real Academia. Se me había olvidado hacerlo aquí. No sé si en algún caso no perdemos en claridad (sobre todo cuando se comparan números, donde que quizá resalte más la cifra que la letra), pero es lo recomendado. Gracias de nuevo.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:43 25 feb 2014 (UTC)