Cosificación sexual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
La valoración de las mujeres por sus atributos físicos están muy implantada en la actualidad.

La cosificación sexual ocurre cuando se ve una persona como un objeto sexual dado que se han separado los atributos sexuales y la belleza física del resto de la personalidad y existencia como un individuo, y han reducido los atributos a instrumentos de placer por otra persona.[1][2]​ El concepto de cosificación sexual y, en particular, la cosificación de las mujeres, es una idea importante en la teoría feminista y las teorías psicológicas derivadas del feminismo.[3][4]​ Muchos feministas consideran que la cosificación sexual es censurable y que juega un papel importante en la desigualdad entre los géneros.[1]

Sin embargo, algunos feministas arguyen que el aumento en la libertad sexual de mujeres y hombres gay ha dirigido a un aumento de la cosificación de los hombres.[5][6][7][8]

Cosificación sexual de las mujeres[editar]

Las eruditas feministas dicen que la cosificación de las mujeres supone ignorar las capacidades intelectuales y la reducción de las mujeres a instrumentos de placer sexual para los hombres.[3][2]​ Ejemplos de fenómenos vistos por los feministas como cosificación de las mujeres incluyen las representaciones de mujeres en publicidades y medios de comunicación, imágenes de mujeres en pornografía, y cirugía plástica, especialmente los implantes de mamas.

Por muchos años, los feministas creen que las mujeres han sido valoradas por sus atributos físicos. Algunos feministas y psicólogos arguyen que tal cosificación sexual puede dirigir a efectos psicológicos negativos incluyendo la depresión y la desesperanza, y puede inducir en las mujeres imágenes negativas de sí mismas debido a la creencia de que su inteligencia y competencia no son reconocidas.[9][10]​ El grado preciso al que la cosificación ha afectado a las mujeres y a la sociedad en general es un tema de debate académico. Tales afirmaciones incluyen: la comprensión de las chicas de la importancia de la apariencia en la sociedad puede contribuir a sentimientos de miedo, vergüenza y asco que algunas experimentan durante la transición de la niñez a la femineidad porque sienten que se están convirtiendo en más visibles a la sociedad como objetos sexuales;[11]​ y que las mujeres jóvenes son especialmente susceptibles a la cosificación, porque a menudo son enseñadas que se pueden derivar el poder, el respeto y la riqueza de la apariencia externa.[12]

Críticos culturales pro-feministas como Robert Jensen y Sut Jhally acusaron a los medios de comunicación y empresas de publicidad de promover la cosificación de mujeres para fomentar bienes y servicios.[13][14][15]​ En tal sentido, publicidades en las que las mujeres aparecen realizando tareas del hogar, limpiando el baño, cocinando, y el hombre aparece como el que aporta el dinero a la familia, no hacen otra cosa que incrementar este sentido machista de la sociedad y de la televisión.

Autocosificación sexual[editar]

La "autocosificación sexual" es la valoración autocrítica que se realiza una mujer a sí misma desde la perspectiva cosificadora propia del heteropatriarcado, tan difundida y normalizada por medio de la televisión, la publicidad, el cine, la pornografía y la prostitución; y que hace ver a la persona femenina como un mero objeto de satisfacción sexual para el hombre.

Una mujer se autocosifica cuando prescinde de cualquier valor propio intelectual o psicológico dando única cabida a su apariencia y a su físico como modelo de identificación con su propia persona.

“La autocosificación se da cuando la mirada cosificadora se vuelve hacia una misma, de manera que las mujeres pasan a verse a sí mismas desde la perspectiva de un observador y ejercen una monitorización de sí mismas de forma crónica.” Rachel M Caloguero, Doctora en Psicología

"La auto-cosificación es adoptar la perspectiva de observarse externamente y considerarse como una cosa, un cuerpo al que las demás personas miran y evalúan, tiene numerosas consecuencias negativas para la salud física y psíquica de las mujeres. En un estudio reciente de nuestro laboratorio hemos analizado la relación entre la auto-cosificación de las mujeres, por un lado, y sus evaluaciones y reacciones ante un piropo (una situación de cosificación), por otro. Los resultados muestran un nuevo efecto pernicioso de la auto-cosificación, hasta ahora inexplorado: la mayor tolerancia ante situaciones cosificadoras como los piropos."

Alba Moya-Garófano (Dept. de Psicología Social, Universidad de Granada, España)

Cosificación sexual de los hombres[editar]

Las escritoras feministas Christina Hoff Sommers y Naomi Wolf escriben que la liberación sexual de las mujeres ha causado que muchas mujeres vean a los hombres como objetos sexuales.[16][17][18]​ Investigación ha sugerido que los efectos psicológicos de la cosificación en los hombres son parecidos a los en las mujeres, dirigiendo a autoestima negativa entre los hombres, además de miedos de actividad sexual no adecuada, que dirige a más uso de drogas como la viagra.[19][20][21][22]

Instancias donde se presentan los hombres como objetos sexuales incluyen películas y programas de televisión,[23]​ calendarios de beefcakes y revistas femeninas.[24]​ También, más mujeres compran y ven la pornografía.[25][26]

Referencias[editar]

  1. a b Bartky, Sandra Lee, Femininity and Domination: Studies in the Phenomenology of Oppression (Routledge, 1990), ISBN 9780415901863, p. 26
  2. a b <LeMoncheck, Linda, Loose Women, Lecherous Men: A Feminist Philosophy of Sex (Oxford University press, 1997), ISBN 9780195105559, p. 133
  3. a b Barry, Kathleen, Female Sexual Slavery (NYU Press, 1994), ISBN 9780814710697, p.247
  4. Goldenberg, Jamie L., and Tomi-Ann Roberts, 'The Beast within the Beauty: An Existential Perspective on the Objectification and Condemnation of Women' in Jeff Greenberg, Sander Leon Koole, Thomas A. Pyszczynski and Tom Pyszczynski (eds) Handbook of Experimental Existential Psychology (Guilford Press, 2004), ISBN 9781593850409
  5. Study: For Israeli women, going on vacation means more sex Irit Rosenblum, Haaretz, 26/02/2008.
  6. Botting, Kate and Botting, Douglas. "Men Can Be Sex Objects Too". Cosmopolitan. August 1996.
  7. No more faking: "Sex isn't over until we've had an orgasm...," say Melinda Gallagher and Emily Kramer, founders of the outrageous Cake sex empire for women. But is their love of porn and lapdancing breaking new ground, or is so-called 'raunch feminism' setting the cause back? Sharon Krum The Guardian, Monday May 15, 2006.
  8. Eroticizing men: cultural influences on advertising and male objectification by Deana A. Rohlinger,Sex Roles: A Journal of Research, Feb, 2002.
  9. Hewstone, Miles; Marilynn B. Brewer (1 de enero de 2004). Self and Social Identity. Blackwell Publishing Professional. p. 167. ISBN 1-4051-1069-4. 
  10. Fredrickson, Barbara L.; Tomi-Ann Roberts. «Objectification Theory: Toward understanding women's lived experiences and mental health risks». Psychology of Women Quarterly 21: 172-206. doi:10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x. Consultado el 11 de diciembre de 2008. 
  11. Lee, Janet. 1994. Menarche and the (hetero)sexualization of the female body. Gender & Society 8(3):343–362. doi 10.1177/089124394008003004
  12. APA Task Force on the Sexualization of Girls (19 de febrero de 2007). «Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls, Executive Summary». American Psychological Association. Consultado el 2 de noviembre de 2007. 
  13. Jensen, Robert, 'Using Pornography' in Dines, Gail, Robert Jensen and Ann Russo (eds) Pornography: The Production and Consumption of Inequality (Routledge, 1998), ISBN 978-0-415-91813-8
  14. Jhally, Sut (dir) Dreamworlds II: Desire, Sex, Power in Music (Media Education Foundation, USA, 1997)
  15. Frith, Katherine, Ping Shaw and Hong Cheng 'The Construction of Beauty: A Cross-Cultural Analysis of Women's Magazine Advertising' in Journal of Communication 55 (1), 2005, pp.56–70
  16. Sommers, Christina Hoff. 1994. Who Stole Feminism: How Women Have Betrayed Women. New York. Simon and Schuster pp.(264-265), ISBN 0-671-7924-8 (hc), ISBN 0-684-80156-6 (pb)
  17. Wolf, Naomi. 1994. Fire With Fire: The New Female Power and How to Use It. New York: Fawcett Columbine (pp.225-228), ISBN 0-449-90951-4.
  18. Friend,Tad. Yes (feminist women who like sex) Esquire. February 1994
  19. Adonis Complex: A Body Image Problem Facing Men and Boys
  20. Athir,Shalid.Sex, Viagra,and Islam
  21. Makow, Henry. Male Performance Anxiety
  22. Makow,Henry. Sexual 'Liberation' is Illuminati Subversion
  23. Shirtless Scene
  24. Sports, Gym Classes, Team Initiations and Events
  25. McElroy, Wendy. 1995. XXX: A Woman's Right to Pornography. New York: St. Martin's Press (p.36)
  26. un 66% de las mujeres ven porno