Anexo discusión:Población animal mundial
¿Qué se supone que es esto? Vienen poquísimas especies. Guilfer 
Задерживайте! 17:35 6 jun 2008 (UTC)
- Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. --Phirosiberia (disc. · contr.) 22:28 6 jun 2008 (UTC)
Gorilas[editar]
Me voy a tomar la libertad de sacar de la lista a los gorilas, por dos razones: la primera es q su número de individuos no puede ser de 130 000, ya que es un animal extremadamente amenazada de extinción; la segunda por que el gorila no es una especie de animal, sino que es un género qu engloba a dos especies, cada una de ellas a su vez se divide en dos subespecies.
- Gorillas
- Gorilla gorilla
- Gorilla beringei
- Gorilla beringei beringei
- Gorilla beringei graueri— El comentario anterior sin firmar es obra de Fobos92 (disc. • contribs • bloq).
- Restituyo la cifra. Si pone 130.000 es porque esa es la cifra que da la referencia. Si no estás de acuerdo puedes buscar otra referencia y discutir cual es la más correcta, pero una suposición tuya no es una referencia. EL otro argumento no es tal, ya que el artículo no dice que ordene por especies o géneros. Tampoco los bobinos son una especie. En cualquier caso, siempre es mejor una cifra que englobe a un grupo más general que ninguna cifra. Si encuentras la cifra específica de cada especie se puede incluir en el propio apartado.-- Phirosiberia (disc. · contr.) 21:04 31 ago 2009 (UTC)
Esto es una broma???[editar]
El ser humano no es el animal más expandido de la tierra. Las ratas y los pollos superan el número de humanos 7 veces más. Además, en la lista solo hay mamíferos, ¿que pasa con las aves, reptiles, insectos, peces, anfibios, arácnidos, moluscos, etc. ?. Yo cambiaba el número de las ratas, hay que multiplicar por 7 el número de humanos. --85.60.248.215 (discusión) 14:54 10 jul 2010 (UTC) pero que pinta aki el lince iberico seguro un español lo modifico pues para eso pongo el tigrillo o el jaguar ________________________________________
Te recuerdo que los humanos han sido los responsables de que hayan tantas aves como las gallinas, porque cruelmente les utilizan para la ganadería y no les dejan seguir la cadena alimenticia como corresponde.* ¿A qué te refieres con pollos?
Nombra la especie por favor.
- Ésta es una lista inicial, el anexo se irá aumentando a medida que se referencien más datos sobre la población mundial de otros animales. Menos quejarse y más contribuir, gracias.--Fobos (discusión) 04:59 29 sep 2011 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://www.portalagrario.gob.pe/dgpa1/ARCHIVOS/ovinos_comp1.pdf
- http://www.lynxexsitu.es/p_exsitu/faq.htm
Elvisor (discusión) 17:25 25 may 2013 (UTC)
La referencia de la población mundial de perros no lleva a ninguna parte.
En el articulo principal del PERRO se menciona que el gato es el único animal de compañia que lo supera en cantidad (aludiendo a la cifra de 400'000.000) lo cual contradice este artículo.
Sería conveniente hacer la aclaración que se trata de mamíferos (si es que es así).