Anexo discusión:Condados de Arizona
 |
Condados de Arizona es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Desacuerdo con el estatus de "bueno" de este anexo[editar]
Hola, siguiendo esta discusión y aplicando los mismo criterios no considero que este artículo pueda considerarse bueno por sentido común y por no ser útil. Abogaría por considerarlo bueno si se trae información de los esbozos en este artículo, sustituyendo aquellos por redirecciones a este anexo. Saludos cordiales, Poco a poco...¡adelante! 11:22 17 jul 2009 (UTC)
En contra Los nombres de los condados (que es lo que se quiere mostrar) son ilegibles en el mapa, por lo que este anexo no sirve para su impresión o para generar páginas de libro. Eso sólo alcanza para borrar el simbolito de anexo bueno. Además a mí me parece un anexo más, no sé que tiene de bueno. Saludos, Alpertron (discusión) 
02:28 21 jul 2009 (UTC)
A favor de que siga siendo bueno. Lo del mapa se puede arreglar rápidamente y me parece muy completo y referenciado. Me ocuparé de lo del mapa. --Ave César Filito (discusión) 19:46 19 ene 2011 (UTC)
Comentario Immagen 
Hecho
- Comentario Me he permitido cambiar el mapa por el que tienen en la wiki en inglés, que creo que todavía está más claro. Si no estáis de acuerdo se puede cambiar. Furado (discusión) 21:35 19 ene 2011 (UTC)
- Por mí estupendo. Gracias Rastrojo
Siémbrame 23:48 19 ene 2011 (UTC)
- Siguiendo esta discusión creo que se debería aprobar el AB... --Ave César Filito (discusión) 12:28 4 mar 2011 (UTC)
- Cumple los requisitos de AB. Ya se arregló lo del mapa asi estoy A favor de que este artículo siga siendo AB.Alberto (bye,bye baby!) 01:46 1 jun 2011 (UTC)
- A favorAlguna vez di una opinión sobre este tipo de anexos que personalmente me parecen buenos. Comenté sobre este anexo Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Economía y dije que no tenía que envidiarle absolutamente nada a este de los condados. La introducción o encabezado es buena y explicativa, además que contiene las referencias y está bien redactado. Pienso que es un buen anexo y debería ser un AB.
- Cumple los requisitos de AB. Ya se arregló lo del mapa asi estoy
- Siguiendo esta discusión creo que se debería aprobar el AB... --Ave César Filito (discusión) 12:28 4 mar 2011 (UTC)
Habiendo 3 argumentos favorables el desacuerdo ha sido superado Esteban (discusión) 21:08 28 jun 2011 (UTC)