Anexo discusión:Alcaldes de Bilbao

Alcaldía de Ercoreca

Ayer modifiqué el enlace que lleva al artículo relativo a la fuerza política de la que formaba parte Ernesto Ercoreca ya que recientemente creé un nuevo artículo sobre la misma. Hoy, un usuario con el que tengo terminantemente prohibido interactuar por orden de un bibliotecario ha deshecho mi edición. Creo que la prohibición que pesa sobre mí no me impide explicar aquí los motivos de mi edición. Ercoreca fue elegido alcalde tras las elecciones municipales de abril de 1931. En esa fecha no existía todavía el partido Acción Republicana sino la agrupación política Grupo de Acción Republicana. Esta es el precedente del partido, pero tiene importantes diferencias con él. El Grupo se transformó en partido en mayo de 1931, con posterioridad a la elección de Ercoreca (como se puede ver en el artículo correspondiente a la agrupación). Por consiguiente, es imposible que fuera elegido alcalde con el apoyo de un partido que todavía no existía. Otra cosa es que, tras la conversión del grupo en partido, Ercoreca militara en este (a diferencia de otros miembros del grupo que nunca llegaron a formar parte del partido). Pero en el anexo consta la situación en el momento de la elección de cada cual y eso es lo que reflejé. Debido a la prohibición que pesa sobre mí, no podré discutir la cuestión con el usuario que ha revertido mi edición. Pero mi silencio no debe ser interpretado como conformidad con la situación actual. Confío en que el usuario se dé cuenta de su error o en que un tercero se lo explique mejor que yo.--Chamarasca (discusión) 10:40 31 ago 2014 (UTC)

WHAT? ¿Que pesa una prohibición de qué? Me remito a la verificabilidad, Chamarasca. En la páginas 331-333 de la bibliografía (31 páginas dedicadas a la biografía de este señor) que aporto se dice que este señor fue elegido concejal por «Bloque Antimonárquico». Y después que fue nombrado alcalde por «Bloque Antimonárquico/Acción Republicana». Ignoro si ese matiz biográfico no verificable es interesante si no está destacado por las fuentes (su pertenencia a GAR).--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 10:51 31 ago 2014 (UTC)

respuesta--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:08 31 ago 2014 (UTC)

PS: Gracias por la mención en este texto de +6475 bytes donde me has aclarado tu situación, Chamarasca. Por mí puedes interactuar y contemporizar conmigo si te place, aunque no lo tenga por qué disfrutar yo no avalaría una medida que te lo impidiera, aunque, todo sea dicho, curiosa manera tienes de entender una «no-interactuación».--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:31 31 ago 2014 (UTC)

Antes que nada:

«Pero en el anexo consta la situación en el momento de la elección de cada cual y eso es lo que reflejé.»^{[cita requerida]}

Chamarasca

PS2: Esa «disgresión» (como a veces te gusta llamar al contexto) que has escrito arriba tan interesante la puedes resumir en 2 o 3 líneas y, con fuentes, colocarla a modo de nota en el anexo, pero no es serio cambiar la forma que la historiografía ha empleado a la hora de abordar la biografía de este individuo porque a ti te lo parezca. Usease: no cambiar lo que dice la única fuente secundaria aportada y fiable de manera explícita de Bloque Antimonárquico/Acción republicana como partido del nuevo alcalde de Bilbao de 1931 porque sí. Tampoco vas a cambiar que este tipo por lo visto militó en «Acción Republicana» antes de pasar a Izquierda Republicana, y que es el dato que reflejan y consideran relevante las fuentes, no el otro. Por otra parte si existieran tantos autores que llaman a GAR «Acción Republicana», "a lo mojó" (no sé), habrá que indicar en la introducción de dicho artículo que así es conocido dicho movimiento en la actualidad por gran parte de la historiografía (pero con cuidado eso sí, porque según tú podríamos estar hablando de una situación contaminación por mucha afinidad que hubiera tipo la que yo me sé y entonces habría, según tu criterio, que actuar de modo contrario y censurar toda mención a AR del artículo de GAR (afortunadamente no es mi criterio)). --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:31 31 ago 2014 (UTC)

Subsecciones por épocas

Acabo de modificar las subsecciones, que hasta ahora indicaban solamente los periodos por siglos, ya que esto no aportaba una información demasiado importante. En cambio la división del artículo por periodos históricos introduce un contexto adecuado, habida cuenta de que «nos encontramos con diferentes modelos de configuración de los Ayuntamientos, de acuerdo con la normativa en vigor en cada periodo» según Agirreazkuenaga, Joseba; Urquijo, Mikel (2013). «Informe sobre la Galería de Alcaldes del Ayuntamiento de Bilbao». UPV-EHU. La obra está accesible en internet, pero por causas que desconozco me ha sido imposible enlazarla aquí. Gorigori→mensajes 19:21 3 feb 2015 (UTC)