Anexo discusión:Municipios de Colombia por población

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Colombia.

Segun el censo del 2005, Ocaña, Norte de Santander un poco mas de 90.000 habitantes, por lo tanto esa población de 220.000 habitantes, que es lo que colocan en la lista, está completamente herrada.— El comentario anterior es obra de 190.99.238.146 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Edwod2001 (discusión) 18:15 7 oct 2010 (UTC)[responder]



Propongo, dejar solamente los 100 municipios mas poblados, pienso que la lista es muy extenuante y larga con municipios no muy importantes; me gustaria dejar solo 100 municipios y poner fotos de los primeros 30, pues ya estan los 20 principales.— El comentario anterior es obra de Unipamplona (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Edwod2001 (discusión) 18:15 7 oct 2010 (UTC)[responder]

Date original Censo 2005[editar]

Recuperé el artículo con la información original del Censo 2005. La data original se puede encontrar en las referencias del propio artículo. Sugiero que si se desea incluir información de población proyectada se realice un artículo adjunto con el objetivo de conservar la información real que se obtuvo del Censo.

Además trasladé información que no correspondían al artículo a páginas más acordes a ellos (Áreas Metropolitanas y Transporte Urbano).

Espero sea de su agrado --Edwod2001 (discusión) 19:41 7 oct 2010 (UTC)[responder]


Cambio de nombre[editar]

Propongo dejar el nombre "Ciudades Colombianas"; con la lista por poblacion, las ciudades principales y el tipo de ciudades. — El comentario anterior es obra de Unipamplona (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Edwod2001 (discusión) 00:10 21 oct 2010 (UTC)[responder]

Cambio de Fotos[editar]

Por favor, la foto de Cucuta no la cambian; la que deje es la que aparece tanto en la pagina de la ciudad y por tanto aparecera en esta, no pongan otras; Gracias !!!— El comentario anterior es obra de Unipamplona (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Edwod2001 (discusión) 01:49 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Población ocaña.[editar]

La población de Ocaña según datos del censo del 2005 es de 106.000 habitantes y no los 90.000 que ponen ahí. gracias pero estamos en el 2014 y ya aumento.

Informe de error[editar]

En la poblaciòn de Barranquilla q figura en la tabla (casi 2.200.000) estàn incluyendo el de su àrea metropolitana y eso no es correcto porq en la poblaciòn de las demàs ciudades no se incluye el de sus àreas metropolitanas. - 190.250.238.130 (discusión) 02:44 10 ene 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 21:22 13 ene 2012 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

La foto que aparece en Soledad atlántico es la de Pereira, por favor arreglar, gracias.

Considerar sólo población de la cabecera[editar]

Sólo debería tenerse en cuenta la población de la cabecera, pues el artículo se llama Ciudades de Colombia, es decir sólo se refiere a las áreas urbanas. Creo que así podemos evitar errores como que Uribia (Guajira), con alrededor de diez mil habitantes en su cabecera, aparezca como municipio de más de cien mil. Merchancano (discusión) 19:22 23 abr 2012 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo con esta propuesta por varias razones. Primero, siempre esta la posibilidad de organizar los datos tanto por población total como por población de cabecera, por lo tanto, en caso de que se desee conocer el orden de los municipios basándose en esta cifra, solo basta con hacer un clic. Segundo, creo que el verdadero problema aquí esta más relacionado con el nombre del artículo, ya que este se refiere a ciudades, y la definición de que es y que no es una ciudad es variable, y hasta cierto punto subjetiva. Sería más apropiado llamar el artículo Anexo:Municipios de Colombia por población. Por último, considero que ignorar la población que se encuentra por fuera de la cabecera municipal a la hora de establecer el orden en esta lista es un error, puesto que esta población, en muchos casos, incluye la de centros urbanos que, a pesar de no ser cabeceras, son de gran importancia tanto económica como poblacional dentro de los municipios, como por ejemplo Tobia (en Nimaima), Juanchito (en Candelaria), Doradal (en Puerto Triunfo) entre otros. Felviper :-P Si??? 07:30 24 abr 2012 (UTC)[responder]

CARTAGENA LA 5° CIUDAD MAS POBLADA DE COLOMBIA[editar]

ALERTA!! SEÑORES WIKEPEDIA hay vandalos que estan cambiendo la poblacion de cartagena por la de bucaramanga. la poblacion real de cartagena 954.520 hab. y la poblacion real de bucaramanga 516.512hab. POR FAVOR SEÑORES DE BUCARAMANGA DEJEN LA ENVIDIA CON CARTAGENA SU CIUDAD NO ES LA QUINTA EN POBLACION NI MUCHO MENOS LA SEXTA. SEÑORES BUCAROS RECONOSCAN SU PEQUEÑA PÓBLCION 516.512 hab.Texto en negrita

Es esa la población de ibague ?[editar]

No se de donde sale la población de ibague, porque según el ultimo censo no era esa.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.86.175.170 (disc.contribsbloq).

Esa población corresponde a la proyección del DANE para el 2013. Lo puedes ver en la referencia. Cordialmente Julián L. Páez 02:53 2 oct 2013 (UTC)[responder]

Protección del Artículo[editar]

Hola,

Sinceramente, considero que este anexo debe ser protegido ya que el nivel de vandalismo es excesivo y se tiene que tener algo de control respecto a todos aquellos que quieren que su municipio esté un poco más arriba que el de los demás (como si de orgullo se tratara).

Hice una comparación del estado actual del artículo respecto a una edición anterior del 14 de febrero (sólo como referencia) y encontré las siguientes inconsistencias:

- Muchos municipios han incrementado su población y, por consiguiente, su ubicación, sin ningún tipo de referencia que la sustente. Ej: Ipiales y Caucasia.

- Ocaña aparece 2 veces(Me parece increible que no lo hayan notado en tantos meses). Primero, aparece en el puesto 43 con exactamente la misma población que le pertenecía a Ipiales en la revisión de referencia. Después aparece en el puesto 64 con un población cabecera de 134000 y una población rural de 1000 (insólito que un censo arroje cifras exactas en miles para un municipio). Lo más absurdo de todo es que la suma de estas dos cifras es de 97479, según las matemáticas de la persona que editó (según mis matemáticas, debería ser 135000). La revisión que tomé de referencia tenía una población cabecera de 88031 y una población rural de 9448, las cuales sí suman 97479.

- Tanto el municipio de Ciénaga como el municipio de Manaure se encuentran en la posición 62. Supongo que esto también es gracias a la persona que metió a la fuerza un segundo Ocaña en la posición 43.


Sugiero que se encargue a alguien serio el hacer estas correcciones y que el artículo quede protegido para evitar futuros vandalismos.

--Tector (discusión) 13:14 10 jun 2014 (UTC)[responder]

Regionalismos y falta de neutralidad[editar]

Procederé a modificar esta parte: "La ciudad capital y más importante del país, Bogotá, representa una economía fuerte aunque debilitada por la dependencia de otras ciudades" dado que la economía de Bogotá no está debilitada si se contrasta con las demás ciudades del país y no hay fuentes en ninguna parte que lo corroboren. Además ¿De cuales ciudades depende Bogotá? estos son juicios de valor de regionalistas que quieren dejar un mensaje en esta página, continuemos "seguida por Medellín, siendo esta un importante centro industrial, financiero y comercial del país. Luego esta Cali, que es una ciudad importante del sur occidente colombiano." Como quién dice: ¿Medellín si es importante en la industria, finanzas y comercio para el país, pero Cali sólo lo es para el suroccidente colombiano? Tantos regionalismos sin fundamentos e inútiles no propagan más que desinformación, por favor sean serios para analizar esta situación el mensaje fue claro: Bogotá tiene una economía debilitada y Cali es importante para el suroccidente colombiano, pero Medellín si es un centro industrial, financiero y comercial. No más de esto por favor.

No hare modificaciones, pero carece de realidad total la información aqui suministrada, muy seguramente por regionalismo ciudadano, lo digo particularmente por los datos de Boyacá, no coinciden con la realidad, esta inflada la capital, Tunja, y desinfladas las otras ciudades, son envidias que no llevan a nada ya que en todo caso las tres ciudadades de mas 100 mil habitantes de Boyacá, tiene poblaciones muy similares, invito, en especial a los tunjanos que dejen esas envidias y solo se atengan a la realidad dada por fuentes acreditadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.170.46.48 (disc.contribsbloq). 00:24 4 abr 2016

Las cifras están ajustadas a la referencia. Ninguna se encuentra inflada y ninguna edición se ha realizado por cuestiones de envidias o algo por el estilo. Es posible que algunos municipios de Boyacá no hayan sido actualizados aún a 2016, pero el artículo está en mantenimiento. Si tienes algún caso en particular que quieras resaltar, por favor indicarlo. Saludos. Tector (discusión) 03:17 4 abr 2016 (UTC)[responder]

Reestructuración del artículo[editar]

Hola.

Me he tomado el trabajo de actualizar la población de todos los 1122 municipios según la proyección del DANE a 2015. Solicito el favor respetar estas cifras, salvo que surja una fuente que se considere que está por encima de la del DANE para este tema (lo cual coloco en duda) o que el mismo DANE realice alguna rectificación.

Algo que encontré mientras realizaba la actualización es que existían municipios cuyo link apuntaba a un artículo diferente y corregí todos los que detecté. Ejemplos de esto son municipios con nombres de Santos (Ej: San Pablo, San Onofre), municipios con nombres de ciudades españolas (Granada, Andalucía), municipios con nombres de otros territorios conocidos (La Plata, Betania, Morelia), nombres de plantas o animales (Manatí, Heliconia), municipios con nombres o apellidos de personas y otros nombres que se confundían con palabras comunes. Como no revisé los links de todos y cada uno de los municipios, sino que lo hice por sospecha, es muy posible que queden links por arreglar y solicito colaboren con la corrección si encuentran alguno que quede faltando.

Tomando en cuenta algo previamente discutido, coloco a consideración la modificación del término "Ciudades" por el de "Municipios". Esto debido a que el término "Ciudad" es aplicable únicamente al casco urbano de los municipios y requiere una población de al menos 10 000 habitantes. Además, existen algunos corregimientos que podrían estar superando esta población, como es el caso de Juanchito, pero de los que no existe información oficial al respecto. El artículo en general relaciona la población a nivel de cada municipio de Colombia.

Debido a lo anterior, el segundo de los párrafos introductorios planeo moverlo a la plantilla de principales ciudades de Colombia, en donde están relacionadas las primeras 20 ciudades de Colombia con su respectiva población de casco urbano.

Quedo atento a opiniones y sugerencias al respecto.

Saludos. Tector (discusión) 20:14 5 may 2015 (UTC)[responder]

Cambio de Nombre[editar]

Inicio la consulta para renombrar este Anexo de manera que refleje correctamente el significado de su contenido.
El concepto de ciudad no es realmente claro y, por lo general, se suele asociar a aglomeraciones de más de 10 000 habitantes. Existen municipios y corregimientos departamentales contenidos en la tabla que no cumplirían dicho requisito y existen corregimientos municipales que podrían cumplir dicho requisito pero no están en la tabla.
Este anexo está relacionando es la población a nivel de todos los municipios de Colombia, incluyendo también los corregimientos departamentales. Mi propuesta es renombrar a "Anexo:Municipios de Colombia por población" según lo anteriormente planteado.
Quedo atento a sugerencias y opiniones al respecto. Tector (discusión) 03:42 25 may 2016 (UTC)[responder]

WP:SV. --·×ald· 03:19 28 may 2016 (UTC)[responder]