Andrew Wakefield

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Andrew Wakefield
Información personal
Nacimiento c. 1957 (59 años-60 años)
Residencia Bath, Inglaterra
Nacionalidad Británica
Educación
Educación King Edward's School, Bath
Alma máter St Mary's Hospital Medical School, Londres
Información profesional
Ocupación Excirujano, investigador
Conocido por Controversia de las vacunas
[editar datos en Wikidata]

Andrew Jeremy Wakefield (nacido hacia 1957) es un ex cirujano e investigador británico, conocido por su artículo de investigación fraudulenta de 1998 en apoyo de la tesis, ya desacreditada, que existe una relación entre la administración de la vacuna triple vírica y la aparición del autismo y ciertas enfermedades intestinales.[1] [2] [3] [4]

Tras la publicación de su artículo, investigadores independientes intentaron reproducir sin éxito los hallazgos de Wakefield, con el fin de confirmar la hipótesis que relaciona la vacuna triple vírica y el autismo[5] o el autismo y las enfermedades gastrointestinales.[6] En 2004, una investigación del reportero Brian Deer publicada en el Sunday Times reveló la existencia de conflictos de intereses financieros por parte de Wakefield,[7] tras lo cual la mayoría de sus coautores retiraron su apoyo a las interpretaciones del estudio.[8]

Tras los alegatos de falta de ética profesional, el Consejo Médico General (GMC) del Reino Unido abrió una investigación por mala praxis contra Wakefield y dos de sus antiguos colegas.[9] La investigación se centró en los numerosos descubrimientos de Deer, entre ellos que se sometió a varios niños autistas a procedimientos médicos invasivos e innecesarios[10] (como colonoscopias y punciones lumbares) y que Wakefield actuó sin la necesaria aprobación de un comité de ética.

El 28 de enero de 2010, un tribunal compuesto por cinco miembros del GMC halló probadas 32 acusaciones, entre ellas cuatro de fraude y doce de abuso de niños con discapacidad de desarrollo.[11] El comité dictaminó que Wakefield había «faltado a su deber como médico especialista responsable», actuado en contra de los intereses de sus pacientes y obrado «de manera deshonesta e irresponsable» en su investigación publicada.[12] [13] [14] A raíz de las conclusiones del GMC, la revista The Lancet se retractó de forma inmediata y por completo del artículo que había publicado en 1998, señalando que los datos del manuscrito habían sido falsificados.[2] Wakefield fue excluido del registro médico en mayo de 2010 con una observación que indica la falsificación fraudulenta en que incurrió[15] y se le revocó la licencia para ejercer la medicina en el Reino Unido.[16]

En enero de 2011, un editorial que acompañaba a un artículo de Brian Deer en el British Medical Journal (BMJ) describió el trabajo de Wakefield como un "elaborado fraude".[1] [17] [18] En un artículo siguiente,[19] Deer declaró que Wakefield planeaba lanzar una empresa al calor de la alarma suscitada contra la vacuna triple vírica, que lucraría con nuevos exámenes médicos y "análisis motivados por litigios".[20] En noviembre de 2011, otro reportaje publicado en el BMJ[21] reveló datos originales sin procesar que indicaba que, al contrario de lo que se afirmaba el artículo de The Lancet, los niños de su investigación no padecían ninguna enfermedad inflamatoria intestinal.[22] [23]

El estudio de Wakefield y su tesis que la vacuna triple vírica podía causar autismo condujo a un descenso en los índices de vacunación en Estados Unidos, Reino Unido e Irlanda, y al consecuente aumento de los casos sarampión y paperas, provocando casos graves y fatales. Sus continuas advertencias en contra de la vacunación han contribuido a un clima de desconfianza hacia todas las vacunas y a la reaparición de otras enfermedades que se creían controladas.[24] [25] [26] Wakefield sigue defendiendo su investigación y sus conclusiones, afirmando que no fue un fraude ni estuvo motivada por el lucro.[27] [28] En febrero de 2015, ha vuelto a negar públicamente las acusaciones en su contra y rechazó retractarse de sus afirmaciones,[29] a pesar del hecho de que, como lo afirmó la British Administrative Court Justice en un fallo relacionado, "actualmente no existe ninguna organización respetable que apoye la hipótesis [de Wakefield] que exista una relación causal entre la vacuna triple vírica y el autismo o la enterocolitis".[30]

Referencias[editar]

  1. a b Godlee F, Smith J, Marcovitch H (2011). «Wakefield's article linking MMR vaccine and autism was fraudulent». BMJ 342: c7452. doi:10.1136/bmj.c7452. PMID 21209060. 
  2. a b The Editors Of The Lancet (febrero de 2010). «Retraction – Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children». The Lancet 375 (9713): 445. doi:10.1016/S0140-6736(10)60175-4. PMID 20137807. 
  3. "Great Science Frauds". Time Magazine, 13 de enero de 2012.
  4. «General Medical Council: Determination of serious professional misconduct and sanction, Andrew Jeremy Wakefield, 24 de mayo de 2010» (PDF). Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 22 de febrero de 2014. 
  5. Madsen KM., Hviid A., Vestergaard M. y otros (noviembre de 2002). «A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism». N. Engl. J. Med. 347 (19): 1477-82. doi:10.1056/NEJMoa021134. PMID 12421889. 
  6. Black C, Kaye JA, Jick H (agosto de 2002). «Relation of childhood gastrointestinal disorders to autism: nested case-control study using data from the UK General Practice Research Database». BMJ 325 (7361): 419-21. doi:10.1136/bmj.325.7361.419. PMC 119436. PMID 12193358. 
  7. Deer, Brian (22 de febrero de 2004). «Revealed: MMR research scandal». The Sunday Times (Londres). Consultado el 12 de diciembre de 2012. 
  8. McKee, Maggie (4 de marzo de 2004). «Controversial MMR and autism study retracted». New Scientist. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2007. Consultado el 10 de agosto de 2007. 
  9. «MMR doctor 'to face GMC charges'». BBC News. 12 de junio de 2006. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2007. Consultado el 10 de agosto de 2007. 
  10. Ferriman A (marzo de 2004). «MP raises new allegations against Andrew Wakefield». BMJ 328 (7442): 726. doi:10.1136/bmj.328.7442.726-a. PMC 381348. PMID 15612092. 
  11. Deer, Brian. «General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 28 January 2010, Andrew Wakefield, John Walker-Smith & Simon Murch» (PDF). briandeer.com. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2010. Consultado el 6 de enero de 2011. 
  12. «MMR-row doctor failed in his duties». Yorkshire Evening Post. 28 de enero de 2010. Archivado desde el original el 30 de enero de 2010. Consultado el 28 de enero de 2010. 
  13. Triggle, Nick (28 de enero de 2010). «MMR scare doctor 'acted unethically', panel finds». BBC News. Archivado desde el original el 28 de enero de 2010. Consultado el 28 de enero de 2010. 
  14. Boseley, Sarah (28 de enero de 2010). «Andrew Wakefield found 'irresponsible' by GMC over MMR vaccine scare». The Guardian (London). Archivado desde el original el 14 de febrero de 2011. Consultado el 9 de enero de 2011. 
  15. «General Medical Council, Fitness to Practise Panel Hearing, 24 May 2010, Andrew Wakefield, Determination of Serious Professional Misconduct» (PDF). General Medical Council. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 18 de septiembre de 2011. 
  16. Meikle, James; Boseley, Sarah (24 de mayo de 2010). «MMR row doctor Andrew Wakefield struck off register». The Guardian (Londres). Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010. Consultado el 24 de mayo de 2010. 
  17. «Study linking vaccine to autism was fraud». NPR. Associated Press. 6 de enero de 2011. Archivado desde el original el 7 de enero de 2011. Consultado el 6 de enero de 2011. 
  18. Rose, David (3 de febrero de 2010). «Lancet journal retracts Andrew Wakefield MMR scare paper». The Times (Londres). Archivado desde el original el 3 de febrero de 2010. 
  19. Deer B (11 de enero de 2011). «How the vaccine crisis was meant to make money». BMJ 342: c5258. doi:10.1136/bmj.c5258. 
  20. «Vaccine study's author held related patent, medical journal reports». CNN. 11 de enero de 2011. Consultado el 12 de enero de 2011. 
  21. Deer B (2011). «Pathology reports solve 'new bowel disease' riddle». BMJ 343: 984. doi:10.1136/bmj.d6823. PMID 22077090. 
  22. Geboes K (2011). «Commentary: I see no convincing evidence of 'enterocolitis,' 'colitis,' or a 'unique disease process'». BMJ 343: 990. doi:10.1136/bmj.d6985. PMID 22077092. 
  23. Bjarnason I (2011). «Commentary: We came to an overwhelming and uniform opinion that these reports do not show colitis». BMJ 343: 990. doi:10.1136/bmj.d6985. PMID 22077091. 
  24. Poland GA, Jacobson RM (13 de enero de 2011). «The Age-Old Struggle against the Antivaccinationists». N Engl J Med 364 (2): 97-9. doi:10.1056/NEJMp1010594. PMID 21226573. 
  25. Deer, Brian (19 de febrero de 2009). «Hidden records show MMR truth». The Sunday Times (Londres). Consultado el 6 de enero de 2011. 
  26. «Study linking vaccines to autism is 'fraudulent'». Time. 6 de enero de 2011. Archivado desde el original el 13 de enero de 2011. Consultado el 7 de enero de 2011. 
  27. «Statement From Dr. Andrew Wakefield: No Fraud. No Hoax. No Profit Motive.». PharmaLive.com (PRNewswire). 13 de enero de 2011. Consultado el 13 de enero de 2011. 
  28. [fuente cuestionable]Godlee, Fiona (7 de febrero de 2011). «BMJ replies to emails». BMJ (London). Consultado el 12 de abril de 2011. 
  29. Ziv S. Andrew Wakefield, Father of the Anti-Vaccine Movement, Responds to the Current Measles Outbreak for the First Time. Newsweek magazine, February 10, 2015. Retrieved 17 February 2015.
  30. Walker-Smith v General Medical Council [2012] EWHC 503 (Admin) (07 March 2012). Retrieved 17 February 2015.