Anexo:Licencias de software aprobadas por la FSF
Apariencia
Nombre | Versión | Es copyleft? | Compatible con GPL | Usado por | Observaciones |
---|---|---|---|---|---|
Academic Free License | 3.1, 2.1 | No | No | ||
Affero General Public License | 1 | Sí | No | La Versión 3 del AGPL es compatible con la GPL versión 3. | |
GNU Affero General Public License | 200 | Sí | Sí - GPLv3 | StatusNet | Compatible con la GPL versión 3 solamente. |
Apache License | 1.0, 1.1, 2.0 | No | Sí - GPLv3 | Apache | Las versiones 1.0 y 1.1 ode la Apache License no son compatibles con la GPL |
Apple Public Source License | 2 | No | No | Apple's Sistema Operativo Darwin y el kernel XNU. | |
Arphic Public License | Sí | No | |||
Artistic License | 2.0 | No | Sí | Perl | De acuerdo con la FSF sólo la Artistic License versión 2.0 es compatible con la GPL. |
Berkeley Database License | Sí | Sí | Berkeley DB | También conocida como Sleepycat Software Product License. | |
Boost Software License | No | Sí | |||
CeCILL | 2 | Sí | Sí | Compatible con la GPL desde la versión 2 | |
Clarified Artistic License | No | Sí | NcFTP | ||
Common Development and Distribution License | Sí | No | Sun's OpenSolaris | ||
Common Public License | 1.0 | Sí | No | ||
Cryptix General License | No | Sí | |||
EU DataGrid Software License | No | Sí | |||
Eclipse Public License | 1.0 | Sí | No | Eclipse | |
eCos license | 2.0 | Sí | Sí | eCos | Compatible con la GPL desde la versión 2. |
Eiffel Forum License | 2 | No | Sí | Compatible con la GPL desde la versión 2. | |
Expat License | No | Sí | Expat | También conocida como MIT License | |
GNU General Public License | 1, 2, 3 | Sí | Sí | GNU, Linux kernel, MySQL | |
GNU Lesser General Public License | 2, 2.1, 3 | Sí | Sí | glibc y muchas otras librerías, temas e íconos. | |
IBM Public License | 1.0 | Sí | No | ||
Intel Open Source License (OSI) | No | Sí | As published by OSI. | ||
Interbase Public License | 1.0 | No | |||
ISC license (Internet Systems Consortium license) | 2 | No | Sí | BIND, OpenBSD | ISC License listado como GPL-compatible por la FSF. |
Jabber Open Source License | 1.0 | No | Esta licencia fue retirada voluntariamente de la OSI. | ||
LaTeX Project Public License | 1.2, 1.3a | No | No | LaTeX | |
GNAT Modified General Public License | Sí | Kit de herramientas de runtime de GNAT. | |||
License of Netscape Javascript | Sí | ||||
Vim | 6.1 y superiores | Sí | Vim | ||
zlib License | No | Sí | zlib | También conocida como libpng license. | |
License of the iMatix Standard Function Library | Sí | ||||
License of xinetd | Sí | No | xinetd | ||
Lucent Public License | 1.02 | No | Plan 9 | También conocida como Plan 9 License. | |
MIT License | No | Sí | X.org | También conocida como X11 License. | |
Modified BSD license | No | Sí | FreeBSD y OpenBSD | ||
Mozilla Public License (MPL) | Sí (limitado) | No | Mozilla y Mozilla Firefox | ||
Netizen Open Source License | 1.0 | No | |||
Netscape Public License | Sí | No | |||
Nokia Open Source License | No | ||||
Open Software License | 1.0 | Sí | No | ||
OpenLDAP License | 2.3, 2.7 | Sí | OpenLDAP | Compatible con la GPL desde la versión 2.7 | |
OpenSSL license | Sí[1] | No | OpenSSL | ||
Original BSD license | No | No | NetBSD | ||
PHP License | 3.0 | No | No | PHP | |
Phorum License | 2.0 | No | |||
Public domain | - | No | Sí | SQLite | El dominio público no es realmente una licencia, por sí misma. La definición de lo que está o no en dominio público varía de estado en estado, de cuando libera o no el autor su trabajo voluntariamente al uso común (sin nombramiento o cobro de permisos). Si algún trabajo es dominio público, (usualmente) cualquiera tiene autorizaciñon de usarlo, copiarlo, modificarlo, redistribuirlo, o en la mayoría de los casos explotarlo con propósitos (normalmente) comerciales, sin expresar que no es autoría o propiedad suya. |
CC0 | 1.0 | No | Sí | CC0 no es realmente una licencia, pero sí una recomendación para conservar el dominio público del software.[2] | |
Python Software Foundation License | 1.6a2, 1.6b1 - 2.0/2.1, 2.0.1/2.1.1 | No | Sí | Python | Esta licencia reemplaza a la Python License original debido a que esa no era compatible con which was not GPL compatible[3] |
Q Public License | 1.0 | No | No | TurboHercules | Fue utilizado hasta la Qt 3.0, la Qt versión 4.x es ahora GPL (versión 2 o 3), y LGPL 2.1 |
Ruby License | 1.0 ? | Sí | Sí | Ruby | Ruby License |
Standard ML of New Jersey Copyright License[4] | No | Sí | |||
Sun Industry Standards Source License | 1.0 | No | Sun Grid Engine | Sun Microsystems retiró voluntariamente esta licencia. | |
Sun Public License | No | Esta licencia fue "retirada" por Sun Microsystems favoreciendo a la nueva Licencia CDDL, derivada esta de la MPL. | |||
Condor Public License | No | ||||
University of Illinois/NCSA Open Source License | 1.0 | No | Sí | Low Level Virtual Machine | También fue utilizada para la NCSA HTTPd |
Vita Nuova Liberal Source License | Sí | No | |||
W3C Software Notice and License | No | Sí | libwww | ||
X11 License | No | Sí | X.org | Hay una preferencia de la FSF de denominarla comúnmente como MIT License. | |
WTFPL | 2 | No | Sí | ||
XFree86 1.1 License | 1.1 | No | No | XFree86 | This license is GPL 3 compatible. The XFree86 Project contests GPL 2 incompatibility.[5] |
Zend License | 2.0 | No | No | Partes de PHP | |
Zope Public License | 1, 2.0 | No | Sí | Zope | GPL compatible desde la versión 2.0 |
Véase también
- Portal:Software_libre. Contenido relacionado con Software_libre.
- Anexo:Comparación de licencias de software libre
- Licencia de código abierto
Referencias
- ↑ http://www.fsf.org/licensing/education/licenses/index_html#OpenSSl
- ↑ «Uso del CC0 para software de dominio público». Creative Commons. April 15. 2011. Consultado el 10 de mayo de 2011.
- ↑ Stallman, Richard. «Varias Licencias y Comentarios sobre ello». Free Software Foundation. Consultado el 25 de julio de 2007.
- ↑ http://www.smlnj.org/license.html
- ↑ «XFree86 Licenses». XFree86 Project. 1 de enero de 2005. Consultado el 12 de julio de 2007.