Ética práctica (libro)
| Ética práctica | ||
|---|---|---|
| de Peter Singer | ||
| Género | Literatura filosófica | |
| Tema(s) | Ética | |
| Idioma | Inglés | |
| Título original | Practical Ethics | |
| Editorial | Cambridge University Press | |
| País | Estados Unidos | |
| Fecha de publicación | 1979 | |
Ética práctica, libro de 1979 del filósofo moral Peter Singer, es una introducción a la ética aplicada.
Resumen[editar]
Singer analiza detalladamente por qué y cómo se deben sopesar los intereses de los seres. En su opinión, los intereses de un ser siempre deben sopesarse según sus propiedades concretas y no según su pertenencia a algún grupo abstracto. Singer estudia una serie de cuestiones éticas que incluyen raza, sexo, capacidad, especie, aborto, eutanasia, infanticidio, experimentación con embriones, el estatus moral de los animales, violencia política, ayuda exterior, y si tenemos la obligación de ayudar a los demás. La segunda edición de 1993 añade capítulos sobre refugiados, medio ambiente, igualdad y discapacidad, experimentación con embriones y el tratamiento de los académicos en Alemania.[1] [2] Una tercera edición publicada en 2011 omite el capítulo sobre refugiados y contiene un nuevo capítulo sobre cambio climático.[3]
Recepción[editar]
El filósofo John Martin Fischer describió el libro como «un excelente texto para un curso de introducción a la ética».[4] El filósofo James Rachels recomendó el libro «como una introducción centrada en cuestiones prácticas como el aborto, el racismo, etc.».[5] El filósofo Mylan Engel calificó el libro como «lectura obligada para cualquier persona interesada en vivir una vida ética».[6]
La reseña de H. L. A. Hart de la primera edición de The New York Review of Books fue mixta. Si bien escribió que «difícilmente se puede exagerar la utilidad de este libro utilitarista para los estudiantes de su tema», Hart también criticó Ética Práctica por la inconsistencia filosófica en su capítulo sobre el aborto. Sostiene que Singer no explica suficientemente cómo la preferencia y el utilitarismo clásico ven, cada una, el aborto, y no resalta sus diferencias. [7]
Referencias[editar]
- ↑ «Review of Practical Ethics by Peter Singer». 20 de septiembre de 2006. Consultado el 22 de mayo de 2009.
- ↑ «Practical Ethics 2nd edition». Consultado el 22 de mayo de 2009.
- ↑ «Cambridge University Press». Consultado el 17 de marzo de 2011.
- ↑ Fischer, John Martin (1983). «Practical Ethics by Peter Singer». The Philosophical Review 92 (2): 264-266. doi:10.2307/2184936.
- ↑ James Rachels (2003). The Elements of Moral Philosophy, Fourth Edition. p. 203.
- ↑ Engel Jr., Mylan (2011). «Review of Practical Ethics, 3rd Edition by Peter Singer». The American Journal of Bioethics 11 (12): 73-75. doi:10.1080/15265161.2011.626728.
- ↑ Hart, H.L.A. (15 de mayo de 1980). «Death and Utility». The New York Review of Books. Consultado el 19 de abril de 2021. Singer replies to Hart's review in The New York Review of Books (14 August 1980).
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q2107672