Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Handradec»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 238: Línea 238:
Cuando me plantean dudas como tu lo has hecho, salvo que sea un caso demasiado evidente, por lo general opto por retirar la plantilla o al menos colocar una de mantenimiento. En este caso, dejo el asunto en tus manos para que asistas al usuario. Saludos. --[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 23:54 16 ago 2012 (UTC)
Cuando me plantean dudas como tu lo has hecho, salvo que sea un caso demasiado evidente, por lo general opto por retirar la plantilla o al menos colocar una de mantenimiento. En este caso, dejo el asunto en tus manos para que asistas al usuario. Saludos. --[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 23:54 16 ago 2012 (UTC)
:<small>Respondido. <span style="text-shadow:grey 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">'''[[User:Handradec|Handradec]]''' <sup>([[Usuario Discusión:Handradec|Respóndeme aquí]])</sup></span> 00:29 17 ago 2012 (UTC)</small>
:<small>Respondido. <span style="text-shadow:grey 0.118em 0.118em 0.118em; class=texhtml">'''[[User:Handradec|Handradec]]''' <sup>([[Usuario Discusión:Handradec|Respóndeme aquí]])</sup></span> 00:29 17 ago 2012 (UTC)</small>

== por fundacion internacional de jovenes lideres ==
Hola! me has pedido cambiar detalles en la redacción del articulo para cambiar la plantilla de "promocional". Ya lo hice, se podría quitar? muchas gracias

Revisión del 11:36 17 ago 2012

Los comentarios de usuarios anónimos los responderé en esta página de discusión
Por favor deja tu comentario al final de esta página
Comentarios antiguos

Archivo




¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por tus cinco como wikipedista! Ojalá sigas muchos años en este gran proyecto. ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 16:11 23 jul 2012 (UTC)[responder]

¡Viva! Waka (discusión) 19:26 23 jul 2012 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 06:12 24 jul 2012 (UTC)[responder]

Re:Bonanza

Buena idea, voy a pedir la fusión. Saludos y gracias por la sugerencia.-- Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 03:02 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 18:50 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Sin relevancia

Juan Elías González Romo y de Vivar El artículo es biográfico de una persona que formó parte de la diputación provincial de Sonora y Sinaloa y del primer congreso constituyente del Estado de Occidente. No se encontraron mas referencias bibliográficas, y el personaje forma parte de la histora del congreso del estado de sonora que estoy armando poco a poco. De los mas de 10 diputados provinciales son pocos de los que he encontrado información. Te pedíria removieras la plantilla en base a estos argumentos y en base a que forma parte esta biografía de un proyecto mas grande que es el de la historia del congreso de Sonora. Te pido revises los demás artículos relacionados con la diputación provincial y en los que he estado trabajando del período de 1780 a 1850. Saludos.--Sergiozaragoza (discusión) 18:19 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Respondido Handradec (Escríbeme aquí) 18:51 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Nueva respuesta en la página de discusión.--Sergiozaragoza (discusión) 19:35 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Me parece exagerado, el artículo se sostiene por si mismo, cuenta con todas las características de relevancia y forma parte de un proyecto mayor histórico sobre el congreso local de Sonora, esta contextualizado en esa misma forma. Ya agregué un parrafo más anexando su participacion en el 1 congreso del estado de Sonora y su participacion en la primer constitución del Estado de Occidente para contextualizar un poco mas su participación en la historia de Sonora. Saludos.--Sergiozaragoza (discusión) 19:52 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido.Handradec (Escríbeme aquí) 20:10 27 jul 2012 (UTC)[responder]
(CdE) El usuario se dedica a crear biografías de diputados de su región. Ya otros han sido borrados o mandados a consulta. Yo a este lo veo muy, muy en el borde (lo salva una bibliografía que no se puede consultar en línea). Te recomiendo que esperes a que venza el plazo para que el bibliotecario que le haga el mantenimiento decida si borrarlo o mandarlo a consulta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:15 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 20:25 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Se ha complementado más el contexto histórico.. Esta persona estuvo en la firma de la primera constitución federalizada de nuestro país, tiene un peso especifico en cuanto a su parentesco con los actores políticos de la época, es una persona que tiene mas de 100 años que falleció y es un personaje histórico en el noroeste de méxico. Insisto, el ponerlo en la sección de borrado para votación se me hace exagerado, creo que lei que un bibliotecario te dijo que estaba en el limite, no lei que te dijera que no cumplía, incluso el bibliotecario te mencionó que la cita lo salvaba, es una cita "dura" y consultable en libros que han sido editados en numerosas ocasiones. Te pido revises los enlaces internos hacia wikipedia para que veas que tambien forma parte de un desarrollo más extenso que he venido elaborando ya desde hace tiempo sobre la historia del congreso de Sonora y el Estado de Occidente y sus primeras constituciones y congresos y por supuesto las personas que fueron diputados Saludos--Sergiozaragoza (discusión) 23:38 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 23:56 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Handradec, creo me explique mal con lo del parentesco, no es que el parentesco le de relevancia, sino que la tesis local de familias fuertes politicamente le da la relevancia, que es tesis de varios historiadores y estudiosos de los movimientos y revueltas de la epoca, que era lo que les daba la relevancia para no solo por sangre sino por educacion y parentela estar en los momentos históricos de esa época. Por ello la importancia de destacarlo no factor de relevancia en su bio, sino en el contexto histórico. Esperemos el tiempo de 30 días y lo que el bibliotecario que revise la bio decida.. Saludos.--Sergiozaragoza (discusión) 00:40 1 ago 2012 (UTC)[responder]
Respondido Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 00:44 1 ago 2012 (UTC)[responder]

AEPA

  • Sobre Asociación de Escritores y Poetas de Áncash.Ni bien se grabó y se iba a colocar "en desarrollo", apareció destruir promocional. Se borró la conjura y reclamé en discusión y cambiaron por "sin relevancia", escriben sobre equipos de fútbol desaparecidos 'Atlético Chalaco', tiene su público, debe ser relevante igual que para el narco Pablo escobar. Hay gente para todos los gustos. Si yo escribiera posiblemente sobre una obra de Alcides Arguedas, quizás pocos se interesasen, no por ello deja de ser relevante. O digamos de Jesús Lara. Quién lo conoce?... decir eso es petulancia, muchos lo conocemos. Hubo apresuramiento, confunden; no quiero opinar sobre muchos artículos... allá ellos. pero el caso de una asociación cultural de un departamento histórico, vale. Chavín de Ancash es como decir Tiahuanaco , por decir, para La Paz. Me atrae escribir o hacer retoques sobre artículos sobre Bolivia. A los puneños les digo cómo les ganaron con La Diablada, Oruro tenía peso por las minas , luego había empuje cultural. ¿España no produjo el "Siglo de Oro" con la plata de América?. Áncash tiene antamina y hay flujo de plata y se hacen encuentros, publicaciones, personalmente no me gustaría vinculos con empresas, vale ser lobo solitario, pero que nadie te pise el poncho. Cuando Herbert Morote atacó, por paga, a Bolívar escribí que Bolivia surgió por decisión de sus hijos, y Bolívar- buen político- únicamente lo convalidó, no lo quitó al Perú. Fraternalmente, tinkushunmi, halla runa.--Kancerin (discusión) 07:22 29 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 19:45 30 jul 2012 (UTC)[responder]


Sería bueno, que chequees Asociación de Escritores y Artistas del Orbe, van a reuniones y hacen firmar hasta al portero, diciendo sin ningún compromiso. No se le conocen obras. asunto de ellos.--Kancerin (discusión) 07:48 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 19:45 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 19:45 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Gatillo fácil

¡Ey! antes de mandar a la hoguera a un artículo deberías ver si puedes mejorarlo tú, o esperar al menos que cumpla una semana. Es un defecto común en los 'patrulleros' en general, pero particularmente me refiero a tu accionar para con David Brandl.

Un saludo cordial. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 16:12 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola Handradec, también vengo a hacer eco al mensaje de Ejmeza. Me sorprendió ver que mandaste a destruir Cerro Grande (Rio Grande do Sul), cuando fácilmente se podía ampliar el artículo. Me tomó apenas 3 minutos ampliarlo desde la versión portuguesa. Te pido entonces por favor que antes de mandar al fuego, ver si es posible ampliarlo. Saludos. Taichi 21:49 29 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Escríbeme aquí) 19:50 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Sin relevancia

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Emil Feuchtmann

Hola, Handradec, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Emil Feuchtmann en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, El.dani.azul TT_TT 19:21 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, gracias por avisar, de hecho yo fui el que le colocó la plantilla de sin relevancia a ese artículo que tu creaste, saludos.Handradec (Escríbeme aquí) 01:23 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Filokanciremas

Con lo anterior te refieres ¿á? --Handradec (Escríbeme aquí) 02:38 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Por favor no uses esta página de discusión insertando mensajes sin ninguna coherencia o contexto, además recuerda respetar las reglas de etiqueta para dirigirte a los demás usuarios, generalmente contesto en la página de discusión del usuario con quien me comunico pero parece que tu solo lees está. Saludos. Handradec (Escríbeme aquí) 03:06 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Infraesbozo

También sería fuente primaria al no tener citas especializadas. Gracias de nuevo por el aviso. Saludos y sí, estoy bien e igual espero que tú también. ;)-- Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 20:06 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Re: Firma

Mmmm...mi teoría es mínima, suelo solucionar esos problemas por prueba y error, pero en este caso...no tengo dónde probar tu firma.;) Sugiero;

  1. Cerrar el span con "/" y ver que pasa: <span style="text-shadow:#BEBEBE 2px 1px 2px; font-family:Rockwell"/>
  2. Yo creo que el problema está ahi, pero para asegurarte fíjate si funciona sin formatear la letra: [[User:Handradec|'''''Handradec''''']] <small>([[Usuario Discusión:Handradec|Comentarios aquí]])</small>
  3. Haz pruebas estructuradas, agregando y quitando segmentos hasta definir cual es el problema.

Un saludo Antur - Mensajes 00:09 31 jul 2012 (UTC)[responder]

PD: y porqué User:Handradec y no Usuario:Handradec ?

Hola, pasaba para ver en qué podía ayudarte, pero veo que ya le encontraron la vuelta. Saludos! Banfield - Reclamos aquí 00:56 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Josep Pujol Coll

Hola Handradec, encantado de saludarte. He mirado el artículo en cuestión y tengo mis dudas. No he encontrado noticias sobre el autor ni en google ni en la hemeroteca de La Vanguardia. Tampoco he encontrado noticias sobre los premios que ha recibido, por lo que no se que repercusión tienen. Solo una de sus publicaciones aparece en la Casa del Libro y la única referencia que contiene el artículo es del propio departamento donde trabaja él. Como te comento no lo veo claro, por lo que si te parece, buscamos la opinión de un biblio o de un tercero en el IRC mismo. Un saludo y ya me dices algo.-- Creosota (discusión) 19:35 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 19:40 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. He buscado la ayuda de otro usuario en el canal IRC, MrAjedrez, y hemos dedicado un rato a buscandar referencias. Pero entre que hay un monje capuchino del mismo nombre y que yo no me defiendo bien en catalán, no hemos encontrado ninguna consistente. Quizás alguien pueda aportar más fácilmente las citas para poder salvar el artículo. ¿Puede que lo mejor fuera mandarlo a CDB? Un saludo!!-- Creosota (discusión) 22:17 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 22:20 31 jul 2012 (UTC)[responder]
Le he dejado un mensaje al usuario:Sotrac que es probablemente quien más facilmente pueda aportar las referencias. Esperaré unos días y si no hay respuesta lo enviaré a CDB.-- Creosota (discusión) 22:31 31 jul 2012 (UTC)[responder]

¿Por qué borrar la entrada sobre Hernando Santos Castillo?

Saludos, acabo de encontrar el aviso de que la entrada sobre Hernando Santos Castillo va a ser borrada por Usted, por ser, supuestamente, "no neutral" "de autopromoción", "publicidad" y "llena de elogios innecesarios". Me gustaría que me mostrara cuáles son los tales elogios, la publicidad y la autopomoción. Esto último, sobre todo, es completamente absurdo, porque la entrada no es sobre mí, sino sobre una persona fallecida, que no tiene nada que ver conmigo, más allá de haber nacido en el mismo país que yo, y de haber sido director de un periódico de mi país.

Cabe señalarle también que la entrada está SIN TERMINAR (apenas la empecé hace una hora y media), y por lo tanto aún no le he puesto toda la información, las referencias y las fuentes. Rafa XII (discusión) 01:31 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:39 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Entrada de Madvanna

Hola Handradec, modifiqué un par de cosas que podrían insinuarse como "autopromoción" en la página Madvanna, si crees que continúa así, me escribes. De todos modos, leí que al rato me escribiste que estaba haciendo bien las referencias de mi artículo.

Avísame con lo anteriormente señalado, por favor.--Papodactilo (discusión) 02:24 1 ago 2012 (UTC) Espero tu respuesta — El comentario anterior sin firmar es obra de Papodactilo (disc.contribsbloq). [responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:40 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Handradec s dificil estar calmado cuando por complejos y traumas tratan de reecribir la historia

Si tu haces un seguimiento a las primeras versiones de la guerra entre Chile y la confederación Peru Boliviana., y buscas en internet fuentes independientes, te darás cuenta facilmente que esta absolutamente vandalizada por un grupo de wikipedistas peruanos, que no aceptan el hecho que su país ha sido invadido y derrotado militarmente por Chile en dos oportunidades,. la confederación Peruboliviana, era el continuador historico, soberano y juridico de la república del Perú, previo a la conformación de la confederación, por tanto aunque haya habido opositores internos , no por eso, vamos a inventar que esta fue una guerra principalmente entre entre peruanos donde Chile solo sirvio de apoyo a una facción. la realidad es otra, Chile estimaba que la conformación de un nuevo gran país al norte de su territorio que lo triplicaba en población, territorio y recursos naturales, era una amenaza, para sus objetivos estrategicos de hegemonia en el pacifico sur americano, y por eso invadió a la confederación y la derrotó.- — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.222.139.134 (disc.contribsbloq). Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 03:10 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, la verdad es que el contexto o los motivos que hayan originado lo que escribiste no son de mi interés, desconozco el motivo del encono pero debo decirte que en wikipedia bajo ninguna circunstancia se permiten ese tipo de expresiones, te pido calmarte nuevamente y aportar al proyecto de forma positiva. (Respondo en esta página de discusión ya que el comentario anterior fue hecho por un usuario anónimo) Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 03:10 1 ago 2012 (UTC)[responder]


Jeroschichos

hola,me llamo hugo..y te rogaria no quitses mas la biografia de jeros, soy un fan de el y se mas que tu al cien por cien sobre el,si te gusta hacer biografias haz las en condiciones, si no llevas ni idea ni tan siquiera como se llama déjalas, por favor. se merece una biografia como es debido, te pido por favor que no la toques y la dejs tal cual y se as denuncido lo quites,todo te lo digo por ls buens amigo,no quiero malos rollos.yo tambien tengo amigos bibiotecarios y podria cambiar muchas biografis que llevas.y hacernos la vida mas facil --Jeroschichos (discusión) 08:37 2 ago 2012 (UTC).saludos desde españa.--Jeroschichos (discusión) 08:26 2 ago 2012 (UTC) esto va solamente para el usuario Handradec[responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:38 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Re: Ediciones en el artículo Chevrolet Optra

Hola Handradec. Gracias por avisar. He semiprotegido el artículo por dos semanas y bloqueado la cuenta por WP:3RR. Saludos! Cheveri (discusión) 19:11 2 ago 2012 (UTC)[responder]


Ediciones ¿arbitrarias?

Hola HAndradec. Me gustaría saber en qué te basas para decir que mis ediciones son arbitrarias hasta el punto de acusarme de vandalismo. Mis aportaciones son siempre neutrales y basadas en referencias. Te rogaría no volvieras a acusarme de esto sin motivo. Un abrazo. Eduardoasb (discusión) 08:48 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido Handradec (Comentarios aquí) 00:19 31 jul 2012 (UTC) 07:37 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Seguros Soliss

Hola Handradec, yo marqué el artículo y fue borrado por Ganimedes la primera vez y la segunda por Savh. Esta vez lo ha marcado Ganimedes. Un saludo!-- Creosota (discusión) 10:31 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. El artículo ya está bastante avanzado con multitud de referencias. Espero pronto accedáis a retirar la amenaza de borrado. Un abrazo. Eduardoasb
Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 18:07 6 ago 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Handradec. En relación con el artículo Seguros Soliss, creo que la mejor solución es pasarlo a una CDB y que sea la comunidad la que decida. ¿Qué opinas?-- Creosota (discusión) 09:46 7 ago 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 15:54 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Fair Play SRL

Hola, he observado como has colocado la etiqueta "destruir" en el artículo, y no entiendo por qué, mencionas que es de autopromoción o publicidad, pero solo es un artículo de una marca deportiva de Bolivia. Mi intención es escribir sobre las marcas deportivas, más importantes, de este país para darlas a conocer tanto al mundo como a los mismos bolivianos, ya que de muchas marcas solo se conoce el nombre. Si te refieres a lo de publicidad por el cuadro de patrocinios, lo escribí para luego referenciar cada año y así demostrar que no son mentira. Yo no veo que sea de publicidad, ya que si lo fuese se deberían borrar los artículos de Nike, Adidas y todas las marcas. Te recuerdo que lo estoy desarrollando, asi que aún me faltan datosy referencias, por lo tanto, te pido que retires esa plantilla y me dejes acabarlo, luego si quieres échale un vistazo. Saludos----Israel soliz (discusión) 11:37 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 18:08 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Mismo caso de un artículo pasado que marcaste por la misma razón, Antonio Iriarte forma parte importante en la historia del estado Mexicano!, fue diputado en el Congreso General Nacional de 1822, congreso que establece las bases del federalismo mexicano y concluye con los congresos locales, en la batalla epica entre conservadores y liberales, el presbitero iriarte es tambien luego 2 veces diputado local, una en el importantísimo congreso constituyente del Estado de Occidente, es uno de los firmantes de la primera constitución de el Estado de Occidente, en lo indiviual, y en lo colectivo (historia de los congresos estatales) Antonio Iriarte es MUY relevante para la historia de nuestro país, incluso mucho mas allá que el luchador el cavernario ;) saludos!.--Sergiozaragoza (discusión) 16:01 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Comentarios aquí) 18:08 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Re:Pisotón

Sí, me imaginé que pasaría al agregar la ficha. Afortunadamente sólo se borró una edición menor que hize después. Ahora mismo voy a agregar las coordenadas, y en unos minutos el logo. Por el contrario, yo espero que hace rato no se haya borrado mucha información. Saludos, Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 02:09 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Pupis potestatem

Sí, es seguramente un bulo. Estoy de acuerdo, le voy a poner una plantilla de borrado rápido. Además el artículo fue creado por una IP anónima (190.50.211.224).
De las dos referencias que tiene el artículo, una es un enlace a Iluminados de Baviera —donde no dice nada sobre Pupis potestatem— y la otra es un enlace que va a un sitio web donde se habla mucho sobre los Illuminati en Argentina, pero sobre Pupis potestatem no hay nada.
La IP 190.50.160.179 (cercana a la que creó el artículo) había agregado Pupis potestatem a una lista de sociedades secretas en el artículo Sociedad secreta, pero revertí esa edición.
¡Saludos! -- GRuellan  ¿Hmm? 19:16 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Centro de Información Gubernamental (República Dominicana)

En este artículo un usuario insiste en incluir el siguiente código: <code>__TOC__</code>. No veo razón que justifique dicha inclusión. No voy a entrar en una discusión por algo tan menor. Pero ya que estás revisando el mismo artículo, te pregunto si le ves sentido a forzar la creación de la tabla de contenido. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:11 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Es obvio que el tema es menor. Es una cuestión de estilo, nada más. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:16 7 ago 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 21:17 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Handradec, saludos desde el Edomex, mira aquí te pongo un enlace del bando municipal de Toluca [1]; pues si está confuso, ya que municipio se llama Toluca y su cabecera municipal (capital municipal) es Toluca de lerdo; como la municipalidad es muy extensa y se sub-divide en pueblos y zonas forestales. Sería bueno que lo discutiramos más. Saludos!!--Marrovi (discusión) 21:16 7 ago 2012 (UTC)[responder]

En el bando dice lo siguiente:

CAPÍTULO SEGUNDO DEL NOMBRE Y ESCUDO Artículo 7.- El Municipio conserva su nombre actual, que es el de Toluca. La denominación de Toluca es de origen náhuatl y significa: “Lugar donde está el dios Tolo, el inclinado de cabeza”.

No dice Toluca de Lerdo como nombre del municipio; hasta donde yo se, Toluca de Lerdo es la ciudad o la cabecera municipal del municipio homónimo.
Pero en otros municipios del país el nombre del muncipio si corresponde al nombre de la ciudad como el ejemplo siguiente; Pachuca de Soto (municipio) y su cabecera municipal que es Pachuca de Soto. Pachuca no es un continium urbano en todo su territorio, hay muchos pueblos que pertenecen al muncipio de Pachuca de Soto y no estan conurbados como el caso de Nopancalco, El Huixmí, o San Antonio el Desmonte. Espero haya aclarado tus dudas, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 21:34 7 ago 2012 (UTC)[responder]
Respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 21:37 7 ago 2012 (UTC)[responder]


Gracias por la información, me ha sido de gran utilidad. --Scandisk65 (discusión) 22:12 7 ago 2012 (UTC)Scandisk65[responder]

Yucatán

Gracias, nada mas estamos en espera la actualización de los mapas de OSM para seguir trazando calles.--Inri (discusión) 00:36 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Re:

Ah, no,no,no. Jeje, no problem. Esas cosas pasan. Ya lo volvía borrar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:55 9 ago 2012 (UTC)[responder]

La Bellemont

Hola Handradec, acabo de recibir la notificación de que la página de entrada del grupoLa Bellemont va a ser borrada por razones de "autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios". Es cierto que es mi primera entrada, y puedo tener errores de novata en la redación, pero mi interés no era otro que el mero hecho de difundir el conocimiento sobre formaciones jovenes que en el ámbito de la música antigua están llegando lejos y merecen un lugar en este espacio informativo neutral y realista que pretende ser wikipedia. Después de visitar otras entradas como More Hispano, La Colombina, Alia Mvsica y otras, intenté regirme al esquema de las informaciones vertidas en cada una de estas páginas y ofrecer los datos propios, verídicos y contrastables de esta formación. ¿Podrías darme una vía para poder solucionar los posibles errores, entonces?IreneJara (discusión) 14:50 15 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 17:47 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Consulta

Hola amigo! he colabroado con un articulo que me llevó bastante confeccionar. Lo he hecho con información verídica y sin ánimo de autopromoción, solo con información verificable y real lo que no puede jamas significar una promocion. Por tu aviso he tratado de volver a modificarlo asi que me gustaría saber tu opinión y que me ayudaras para que quede como consideras es correcto. Ya bastante corto lo he hecho pero de veras que ya no se que hacer. gracias! me ha tomado trabajo realizar la contribución con lo cual te pido tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergiosigle (disc.contribsbloq). Handradec (Respóndeme aquí) 15:15 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido Handradec (Respóndeme aquí) 17:48 16 ago 2012 (UTC)[responder]

oye amigo

lo que puse en la discusion de Cartoon Network Latinoamerica ahora mismo, fue para advertirles a todos que no se dejen enganar por farsantes que suplantan a otros para llamar la atencion, porque hace poco en el sitio web ANMTVLA aparecio un usuario anonimo que dice ser Pablo Zuccarino y empezo a comentar en esa web, y muchos ingenuos creen que es cierto pero yo se que es solo un impostor descarado que nos quiere enganar a todos, acaso lo que hice hace poco es un crimen imperdonable, yo no lo creo.--OliverDF 20:18 16 ago 2012 (UTC)

Respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 20:55 16 ago 2012 (UTC)[responder]

bien amigo

sacame de aqui y dile a todos que soy el rey de los vandalos que usa las paginas de discusion como foros malhablados, los verdaderos vandalos y la corrupcion te lo agradeceran,

PD: si mis firmas no te envian a mi pagina de discusion, es seguro que uno o mas personas aqui alteraron eso para sacarme de aqui de inmediato.--OliverDF 21:16 16 ago 2012 (UTC)

Ocioso responder este tipo de comentarios. No respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 21:46 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Re: Consulta sobre el borrado de un artículo

Cuando me plantean dudas como tu lo has hecho, salvo que sea un caso demasiado evidente, por lo general opto por retirar la plantilla o al menos colocar una de mantenimiento. En este caso, dejo el asunto en tus manos para que asistas al usuario. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:54 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Respondido. Handradec (Respóndeme aquí) 00:29 17 ago 2012 (UTC)[responder]

por fundacion internacional de jovenes lideres

Hola! me has pedido cambiar detalles en la redacción del articulo para cambiar la plantilla de "promocional". Ya lo hice, se podría quitar? muchas gracias