Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Locos epraix»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sumanah (discusión · contribs.)
Locos epraix (discusión · contribs.)
Línea 94: Línea 94:
Hola Locos, sobre las listas planas, no es mejor [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cairo_%28biblioteca%29&diff=next&oldid=54895726 esto] que utilizar una plantilla de más? me parece muchísimo más simple, directo y a la mano. En mi opinión esa plantilla no aporta demasiado. Tú me dices. Saludos, [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:18 4 abr 2012 (UTC)
Hola Locos, sobre las listas planas, no es mejor [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cairo_%28biblioteca%29&diff=next&oldid=54895726 esto] que utilizar una plantilla de más? me parece muchísimo más simple, directo y a la mano. En mi opinión esa plantilla no aporta demasiado. Tú me dices. Saludos, [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:18 4 abr 2012 (UTC)
: Y con respecto a {{ep|Lista simple}}, ya existen {{ep|Lista sin viñetas}} y {{ep|Leyenda}}, además que para las fichas creo que es más sencillo aún utilizar simplemente <nowiki><br/></nowiki>. [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:26 4 abr 2012 (UTC)
: Y con respecto a {{ep|Lista simple}}, ya existen {{ep|Lista sin viñetas}} y {{ep|Leyenda}}, además que para las fichas creo que es más sencillo aún utilizar simplemente <nowiki><br/></nowiki>. [[Usuario:Farisori|Farisori]] [[Usuario discusión:Farisori|»]] 15:26 4 abr 2012 (UTC)
::Sí, parecen redundantes. Pero [[:en:WP:LISTGAP]]. --[[User:Locos epraix|Locos]] <small>[[User talk:Locos epraix|epraix]]</small> 01:37 6 abr 2012 (UTC)


== Berlin hackathon invitation ==
== Berlin hackathon invitation ==

Revisión del 01:37 6 abr 2012

Salvo excepciones, contestaré en esta misma página a los mensajes de otros wikipedistas. No es un acto de prepotencia, sino una sana costumbre arraigada en otras wikis con el afán de mejorar la legibilidad. Si lo deseas, puedes estar pendiente de la respuesta incluyendo esta página en tu lista de seguimiento haciendo clic aquí.

"Y hasta aquí los deportes...¡país de mierda!"


Evento actual

Hola. Podrías revisar esta edición? No parece haber afectado nada, pero por las dudas lo dejo a alguien que sabe. Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:35 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Re: Botonera

¡Hola, Locos!

Me alegra haberte podido servir de ayuda. Ya que estamos, ¿podrías eliminarme «Usuario:Invadinado/botonera.js»? ;) Ya no la necesito. Un abrazo. —invadinado (Cuéntame) 20:34 17 mar 2012 (UTC)[responder]

Tipografía fichas de taxones

Un montón de gracias, pero me temo que queda algún (o muchos?) bugs: en particular las fichas de géneros (por ejemplo en Carthamus, Ballota, Malva, Papaver, etc... que son las que he comprobado) donde |genus_authority = L., 1753 etc... viene en cursiva... (ver abajo). Otro montón de gracias a los que saben arreglarlo todo.--Philmarin (discusión) 21:04 17 mar 2012 (UTC)[responder]

 
Papaver

Papaver nudicaule
Taxonomía
Reino: Plantae
División: Magnoliophyta
Clase: Eudicotyledoneae basal
Orden: Ranunculales
Familia: Papaveraceae
Subfamilia: Papaveroideae
Tribu: Papavereae
Género: Papaver
L., Sp. Pl., 1, 506, 1753 [1]
Especies

Véase el texto

Ayuda

Hola. No me funciona bien la botonera y venía a ver si podías echarme una mano. Verás, cuando hago clic en los botones, no ocurre nada. Cuando anunciaste la desaparición del monobook, lo quité y puse todos los gadgets que creaste para sustituirlo (por cierto, gracias por tu tiempo). Al principio me iba bien, cuando daba a los botones, se desplegaban todas las opciones y los caracteres y demás se introducían correctamente. Pero desde hace dos o tres días nada funciona bien. El único que hace algo es "Insert citation", pero cuando voy a insertar una, y le doy a "Add citation", en vez de ponerse en el texto, se pone ¡en el mismo botón! (por ejemplo, el "Add citation" se transforma en "<ref>{{cite book|last=Pérez|title=Libro1|date=1635}}</ref>Add citation").

Otra cosa extraña que puede tener algo que ver es lo que me ocurre con los "Caracteres especiales" que hay bajo los botones de "Grabar página", "Mostrar previsualización", etc. Cuando pincho en ellos, en vez de aparecer en el texto que estoy editando, me empiezan a aparecer tras el logo de Wikipedia. Cuantos más pongo, más aparecen, llegando a tapar los enlaces a mi página de usuario, a la de discusión, a las preferencias, etc.

Lo más extraño de todo es que si quito la "nueva botonera" de mis preferencias tampoco funciona nada, pero si me salgo de mi sesión y edito como anónimo sí funcionan las cosas... No entiendo nada. ¿Podrías ayudarme? Muchísimas gracias. Un saludo. Durero (discusión) 17:46 18 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola. He echo todo lo que me dijiste y me siguen ocurriendo cosas extrañas. En primer lugar, la "barra mejorada de edición" la tengo activada, y aún así, sigue saliendo el botón "Insert citation" (¿?). Luego, limpié la caché y no pasó nada. Finalmente, borré todo el historial (archivos temporales, cookies, etc.). Cuando fui a editar nuevamente, funcionaba todo y el botón "Insert citation" había desaparecido. Fantástico, me dije, pero no. Cuando iba a escribirte para contártelo, el botón "Insert citation" había vuelto a su sitio y ya no funciona nada. He probado varias veces y pasa lo mismo: en la primera edición que hago nada más borrar el historial todo funciona a la perfección, pero luego no funciona nada, ¿no es muy extraño? Todo esto con el Internet Explorer (versión 8). He probado a utilizar el Mozilla Firefox (versión 11) y aunque también me aparece el botón "Insert citation" (con todo en inglés), con este navegador sí me funciona la botonera. Si no conseguimos solucionar el problema, me pasaré al Mozilla (durante un tiempo lo utilicé, pero no recuerdo por qué me volví al Explorer), pero creo que ya es por cabezonería el querer saber qué diablos pasa para que no me funcione la botonera ;) Saludos y gracias por todo. Durero (discusión) 23:39 19 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha bonita

¿{{Fichabonita}} no debería ser una clase CSS? ¿Qué opinás? Saludos, Metrónomo (tic-tac) 02:13 19 mar 2012 (UTC)[responder]

No te voy a mentir, cuando te escribí tenía mucho sueño, ya no pensaba correctamente :). Lo que dijiste es cierto, te escribí solo porque la vi en un artículo y me recordó a tabla bonita. Si hubiera pensado un poco, habría notado tanto que usa la clase infobox como que se usa para crear fichas de manera manual. Observa también que es bastante antigua. 2200 artículos es mucho para mí, elijo al bot. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 00:48 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de persona

Buenas. He tenido que deshacer los cambios que habías introducido en la {{ficha de persona}} porque quitar el " |estilo=font-size:95%" no se adaptaba bien a Chrome (y al parecer también a Opera y quizás otros navegadores), haciendo que el tamaño de la fuente dentro de la ficha fuera ridículamente pequeño. No sé a qué se debe todo eso, pero creo que es mejor encontrar la solución mientras no ocasione "problemas de visión" a los lectores. Saludos. Montgomery (discusión) 00:15 21 mar 2012 (UTC)[responder]

plainklinksneverexpand

¿Ahora qué recomiendas para {{A}}? Saludos, Metrónomo (tic-tac) 02:00 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Ese es el detalle en el que me posé al leer acá, muchas gracias por el enlace. Metrónomo (tic-tac) 02:17 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Re: Olvido

No hombre, de mi parte olvidé agradecerte la limpieza de código, era tanto que al final sólo me ahogué en el, gracias. Respecto a la sección enlaces estoy mirando si de verdad hace falta que esté arriba, buscaré un lugar para ellos. HouseBastonazos acá •• 22:12 25 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Locos epraix. Pasé por la página en mención y vi tu comentario de edición. Un usuario alegó que este caso podría marcar una pauta en la justicia colombiana. No sé de donde lo saca, pero este marcador de relevancia no aparece en el artículo, ni hay fuentes que lo certifiquen. Por otro lado, en caso de que este caso marque alguna pauta en la justicia colombiana, esto se sabrá solamente dentro de un año o más tiempo, cuando el juicio finalice. Por ahora, este caso no se diferencia de otros que por su mediatización. Dejo copia de este mensaje en la discusión del artículo, por si otro bibliotecario se encarga del mantenimiento al final del mes que has acordado. Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 23:58 27 mar 2012 (UTC)[responder]

Votación

¡Excelente!. Pero me gustaría saber cuándo la podemos poner en marcha, aunque no entendí porque quitaste la opción de sólo realizar los cambios en la {{Ficha de persona}} en caso de que la comunidad no quiera realizar los cambios de manera general. Con relación a esto estuve pensando en añadir otros datos en la pregunta que eliminaste: ¿Estás de acuerdo con que sólo se apliquen los cambios en la {{Ficha de persona}}?, cambiándola por ¿Estás de acuerdo con que sólo se apliquen los cambios en las fichas que no lleven imágenes de cabecera?. Como sabrás actualmente tenemos fichas que por X motivo no llevan imágenes de cabecera, como por ejemplo la {{Ficha de autoridad}}, a esta ficha se le podrían aplicar los cambios sin problema porque no usa imagen, por ende, dicha cabecera no tiene razón de ser . Me dices que piensas al respecto, saludos--Inefable001 (discusión) 01:20 28 mar 2012 (UTC)[responder]

Tienes razón con eso de la estandarización. También encontré que donde pusiste los matices de los cambios que se propronen, agregaste un ejemplo con cabecera tamaño medio diciendo que es delgada. Tal vez fue un error tuyo.--Inefable001 (discusión) 01:42 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Bueno, pero para qué pones la cabecera media en el ejemplo?, sería preferible que la votación sólo tratara el asunto de la grande y la delgada, para no complicar tanto las cosas--Inefable001 (discusión) 01:56 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Como tienes más experiencia que yo en estas votaciones, dejo que seas tú el que decida que hacer al respecto. Saludos--Inefable001 (discusión) 02:06 28 mar 2012 (UTC)[responder]
No hay problema, únicamente di mi opinión.--Inefable001 (discusión) 02:21 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Una duda. Ya no puedo cambiar nada en la votación en caso de querer agregar otras informaciones o modificar algunas cosas?--Inefable001 (discusión) 04:27 28 mar 2012 (UTC)[responder]
Otra duda. Se permite notificarle a los usuarios que hay una votación dejandole un mensaje en su página de discusión?--Inefable001 (discusión) 05:39 29 mar 2012 (UTC)[responder]

Rage comic

Hola Locox esprays! bueno, no quiero que me acusen por amenaza a los usuarios, asi que voy a hablar tranquilo, bueno es que no creo que tengas que cambiar la pagina tanto!, haces muchos cambios, y esta bien, pero los que haces se me hacen un poko drasticos e inecesarios, mira pusiste las referencias y eso esta muy bien, pero borraste todo lo que yo me demore y me esforze en escribir, porfavor me esforze mucho escribiendo los memes, y no lo hice para que alguien simplemente lo borre, porfavor pon los memes con descripsion como estaba antes, saludos Rockandrollall

No dudo de la buena fe de tus contribuciones pero simplemente no había ninguna referencia en el texto existente. El contenido en Wikipedia debe ser verificable y si no lo es, lo adecuado a seguir era borrar el contenido. --Locos epraix 21:51 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Ficha de actor

Hola Locos epraix. Ya han pasado unos días y nadie se ha opuesto a la propuesta sobre retirar las características físicas de la ficha de actores, de hecho hoy he visto una petición en el TAB de una bibliotecaria para que se revisen las ediciones de un usuario que introducide este tipo de datos. ¿Se podría encargar tu bot de retirarlos? Un saludo, Renly (discusión) 09:04 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Re: No sé...

Hola, Locos epraix.

Ahora que lo dices, querìa preguntarte qué ocurrió al final con el tema de la detección automática del idioma de usuario, porque parece que la idea no resultó del todo como se esperaba. --invadinado (Cuéntame) 22:10 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Plantillas de listas planas y simples..

Hola Locos, sobre las listas planas, no es mejor esto que utilizar una plantilla de más? me parece muchísimo más simple, directo y a la mano. En mi opinión esa plantilla no aporta demasiado. Tú me dices. Saludos, Farisori » 15:18 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Y con respecto a {{Lista simple}}, ya existen {{Lista sin viñetas}} y {{Leyenda}}, además que para las fichas creo que es más sencillo aún utilizar simplemente <br/>. Farisori » 15:26 4 abr 2012 (UTC)[responder]
Sí, parecen redundantes. Pero en:WP:LISTGAP. --Locos epraix 01:37 6 abr 2012 (UTC)[responder]

Berlin hackathon invitation

I'm sorry, I do not speak Spanish.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page, here or at mediawiki.org. Sumanah (discusión) 22:45 4 abr 2012 (UTC)[responder]