Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Carlos Fernández Liria»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Matdrodes (discusión · contribs.)
Revertir a la revisión 24570675
Línea 31: Línea 31:
Además, todos estos temas se han añadido a una ya de por sí importante actividad como conferenciante.
Además, todos estos temas se han añadido a una ya de por sí importante actividad como conferenciante.


== Controversias ==
Las principales polémicas en las que se ha visto envuelto el autor se deben a la relevancia alcanzada por su libro -escrito con [[Luis Alegre Zahonero]]- ''Comprender Venezuela, pensar la Democracia'' en el que se defiende "que los acontecimientos de la Revolución Bolivariana tienen algo de insólito, algo que a muchos intelectuales bienintencionados de izquierda les ha venido demasiado grande y que al resto, a los intelectuales orgánicos de todo el planeta, neoliberales o progresistas, les resulta hartamente peligroso",<ref>[http://www.casadellibro.com/libro-comprender-venezuela-pensar-la-democracia-el-colapso-moral-de-l-os-intelectuales-occidentales/2900001134462/ Casa del Libro. ''Comprender Venezuela, pensar la Democracia'' Resumen del Libro]</ref>un proceso cuya legitimidad sería la de los mismos valores que se supone que defienden las [[democracia]]s occidentales pero "de verdad", tratando de demostrar la hipocresía de sus críticos y, al mismo tiempo, que se éstos se vean obligados a criticar dicho proceso para ocultar la falsedad de sus pretendidos principios.<ref>[http://issuu.com/parmenides49/docs/revista_youkali_5/143/ Montserrat Galcerán ''El sexo de los ángeles y el Estado de Derecho''. Revista YOUKALI 5/143]</ref>

La autoría de este texto le ha hecho ser "escogido" para defender algo así como ''el punto de vista bolivariano'' en muchos de los [[debate|debates públicos]] surgidos a raíz de las críticas que han recibido -especialmente en España- muchas de las actuaciones del actual gobierno venezolano.

Algunos de estos debates se han convertido en símbolos de la polémica tanto a favor como en contra, especialmente el llevado a cabo en la primavera de [[2007]] en la cadena privada española de televisión [[Antena 3]] con respecto a la no renovación a la también privada cadena de TV venezolana [[RCTV]] de la licencia para usar "los espacios radioeléctricos públicos de señal abierta" por parte del gobierno de [[Hugo Chávez]]. Tras el debate, los partidarios del punto de vista del Gobierno de Venezuela acusaron a la cadena y a la presentadora de crear una "encerrona" para manipular el sentido del debate y de que, ante el fracaso de dicha estrategia por la, según ellos, "convincente" actuación de Carlos Fernández Liria y [[Luis Alegre Zahonero]], pidieron -y obtuvieron- la eliminación del vídeo del programa que había registrado un inesperado éxito en [[YouTube]].<ref>[http://blogs.elcomerciodigital.com/guarandol/2007/6/12/antena-3-y-youtube-censuran-debate-sobre-no-renovacion-de / Venezuela 24 Horas: Antena 3 y YouTube censuran un debate sobre la no renovación de la concesión a RCTV]</ref>

Los partidarios de la oposición al gobierno de Venezuela acusaron a Fernández Liria de no usar argumentos otros que mantener en todo momento del debate una actitud agresiva, despectiva e insultante para con sus interlocutores, llegando incluso a acusar directamente a la periodista de [[Globovisión]] [[Nitu Pérez Osuna]] de ser una ''golpista''.<ref>[http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/16278/al-ideologo-chavista-carlos-fernandez-liria-lo-echaron-de-la-cadena-ser/ Noticias 24 Horas: Al ideólogo chavista Carlos Fernández Liria lo “echaron” de la Cadena Ser]</ref>

En Julio de 2007 y coincidiendo con la visita a España del presidente de Venezuela y su entrevista con el [[Rey]] de España [[Juan Carlos I]] - primer encuentro tras el incidente diplomático creado por el ''[[¿Por qué no te callas?]]'' del Rey al [[Jefe de Estado]] venezolano en la [[XVII Cumbre Iberoamericana]]- se invitó a debatir en la [[Cadena Ser]] a Fernández Liria y al líder opositor venezolano [[William Cárdenas]] acerca de "La figura de Hugo Chávez" en el programa de [[Radio (medio de comunicación)|radio]] [[La Ventana]] que conducía, debido a las vacaciones de [[Gemma Nierga]], la periodista [[Ana Guantes]].
Aunque Cárdenas comenzó acusando a Fernández Líria de cobrar del Gobierno de Venezuela y de ser "un ''tarifado'' que se dedica a sembrar “su basura ideológica” en América Latina", <ref>[http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/16278/al-ideologo-chavista-carlos-fernandez-liria-lo-echaron-de-la-cadena-ser/ Ver ''supra'']</ref> el verdadero enfrentamiento se produjo sorprendentemente entre Fernández Liria y la [[Presentador|presentadora]] del programa cuando aquél empezó a criticar a los medios de [[Prisa]] -empresa a la que pertenece la Cadena Ser- por su connivencia con los golpistas en el [[Golpe de Estado en Venezuela de 2002|Golpe de Estado frustrado del 11 de abril de 2002]] contra al gobierno de Chávez.

La periodista reaccionó "como si ella fuera la dueña de Prisa perdió la calma con el entrevistado, subió innecesariamente el tono de la entrevista, ella que debía ser neutral, y lo despidió con muy malas maneras para quedarse sólo un turno más de palabra con William Cárdenas que se quedó diciendo que a Chávez habría que enviarlo al [[Corte Penal Internacional|Tribunal Penal Internacional de La Haya]] después de, honrosamente, haber dicho que no se le quitara la palabra a su adversario".<ref>[http://lacomunidad.cadenaser.com/cadenafrita/2008/7/28/hugo-chavez-y-medios/ La Cadena Frita. Hugo Chávez y los medios]</ref>


== Obras ==
== Obras ==

Revisión del 07:30 12 mar 2009

Carlos Fernández Liria

Carlos Fernández Liria durante una conferencia en Sevilla
Información personal
Nacimiento 1959 Ver y modificar los datos en Wikidata
Zaragoza (España) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad EspañaEspaña
Familia
Hijos Eduardo Fernández Rubiño Ver y modificar los datos en Wikidata
Educación
Educado en
Supervisor doctoral Sergio Rábade Romeo y Gabriel Albiac Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Filósofo, escritor, activista y profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid
Empleador Universidad Complutense de Madrid Ver y modificar los datos en Wikidata
Estudiantes doctorales César Rendueles y Luis Alegre Zahonero Ver y modificar los datos en Wikidata
Géneros Ensayo, artículo

Carlos Fernández Liria (Zaragoza, 1959) es un filósofo, escritor, ensayista y profesor de filosofía español.

Biografía

Lector de Sartre desde la adolescencia, se doctoró en Filosofía con una tesis sobre dicho autor en la Universidad Complutense de Madrid dirigida por Gabriel Albiac.

Fue profesor de Enseñanza Secundaria en diferentes destinos a lo ancho de la geografía española. Se considera Marxista "desde siempre" [cita requerida].

Durante los años ochenta trabajó como guionista televisivo, destacando su participación en el programa La bola de cristal en colaboración con Santiago Alba Rico. Es Profesor Titular de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, en el Departamento de Metafísica y Teoría del conocimiento.

Su labor como profesor, su participación en los movimientos de oposición al llamado Proceso de Bolonia, su libro Educación para la Ciudadanía -publicado en plena polémica sobre la implantación de dicha asignatura en España- y su participación en varios debates internacionales en los principales medios de comunicación de radio y televisión sobre la situación en Venezuela a partir del proceso bolivariano, le han convertido en uno de los referentes de los movimientos sociales de izquierdas.

Actividad

Además de su labor docente como profesor de filosofía ha publicado varios libros de ensayo sobre disciplinas como filosofía, antropología y política, además de colaborar en varias revistas y medios de comunicación como Gara, Público, la revista Archipiélago y el sitio de Internet Rebelion.org.

Comprometido contra el llamado Proceso de Bolonia ha participado activamente en casi todas las actividades críticas llevadas a cabo por los diferentes movimientos estudiantiles contra su implantación.

También se ha erigido como defensor de la llamada Revolución Bolivariana y de las principales políticas del presidente venezolano Hugo Chavez en importantes debates públicos, lo que le ha valido entusiastas adhesiones y feroces críticas [cita requerida].

Además, todos estos temas se han añadido a una ya de por sí importante actividad como conferenciante.

Controversias

Las principales polémicas en las que se ha visto envuelto el autor se deben a la relevancia alcanzada por su libro -escrito con Luis Alegre Zahonero- Comprender Venezuela, pensar la Democracia en el que se defiende "que los acontecimientos de la Revolución Bolivariana tienen algo de insólito, algo que a muchos intelectuales bienintencionados de izquierda les ha venido demasiado grande y que al resto, a los intelectuales orgánicos de todo el planeta, neoliberales o progresistas, les resulta hartamente peligroso",[1]​un proceso cuya legitimidad sería la de los mismos valores que se supone que defienden las democracias occidentales pero "de verdad", tratando de demostrar la hipocresía de sus críticos y, al mismo tiempo, que se éstos se vean obligados a criticar dicho proceso para ocultar la falsedad de sus pretendidos principios.[2]

La autoría de este texto le ha hecho ser "escogido" para defender algo así como el punto de vista bolivariano en muchos de los debates públicos surgidos a raíz de las críticas que han recibido -especialmente en España- muchas de las actuaciones del actual gobierno venezolano.

Algunos de estos debates se han convertido en símbolos de la polémica tanto a favor como en contra, especialmente el llevado a cabo en la primavera de 2007 en la cadena privada española de televisión Antena 3 con respecto a la no renovación a la también privada cadena de TV venezolana RCTV de la licencia para usar "los espacios radioeléctricos públicos de señal abierta" por parte del gobierno de Hugo Chávez. Tras el debate, los partidarios del punto de vista del Gobierno de Venezuela acusaron a la cadena y a la presentadora de crear una "encerrona" para manipular el sentido del debate y de que, ante el fracaso de dicha estrategia por la, según ellos, "convincente" actuación de Carlos Fernández Liria y Luis Alegre Zahonero, pidieron -y obtuvieron- la eliminación del vídeo del programa que había registrado un inesperado éxito en YouTube.[3]

Los partidarios de la oposición al gobierno de Venezuela acusaron a Fernández Liria de no usar argumentos otros que mantener en todo momento del debate una actitud agresiva, despectiva e insultante para con sus interlocutores, llegando incluso a acusar directamente a la periodista de Globovisión Nitu Pérez Osuna de ser una golpista.[4]

En Julio de 2007 y coincidiendo con la visita a España del presidente de Venezuela y su entrevista con el Rey de España Juan Carlos I - primer encuentro tras el incidente diplomático creado por el ¿Por qué no te callas? del Rey al Jefe de Estado venezolano en la XVII Cumbre Iberoamericana- se invitó a debatir en la Cadena Ser a Fernández Liria y al líder opositor venezolano William Cárdenas acerca de "La figura de Hugo Chávez" en el programa de radio La Ventana que conducía, debido a las vacaciones de Gemma Nierga, la periodista Ana Guantes.

Aunque Cárdenas comenzó acusando a Fernández Líria de cobrar del Gobierno de Venezuela y de ser "un tarifado que se dedica a sembrar “su basura ideológica” en América Latina", [5]​ el verdadero enfrentamiento se produjo sorprendentemente entre Fernández Liria y la presentadora del programa cuando aquél empezó a criticar a los medios de Prisa -empresa a la que pertenece la Cadena Ser- por su connivencia con los golpistas en el Golpe de Estado frustrado del 11 de abril de 2002 contra al gobierno de Chávez.

La periodista reaccionó "como si ella fuera la dueña de Prisa perdió la calma con el entrevistado, subió innecesariamente el tono de la entrevista, ella que debía ser neutral, y lo despidió con muy malas maneras para quedarse sólo un turno más de palabra con William Cárdenas que se quedó diciendo que a Chávez habría que enviarlo al Tribunal Penal Internacional de La Haya después de, honrosamente, haber dicho que no se le quitara la palabra a su adversario".[6]

Obras

Entre sus publicaciones destacan los libros:

  • Sin vigilancia y sin castigo. Una discusión con Michel Foucault (Ediciones Libertarias-Prodhufi, Madrid, 1992) ISBN 84-7954-042-7
  • El materialismo (Síntesis, Madrid, 1998) ISBN 84-7738-565-3
  • Geometría y Tragedia. El uso público de la palabra en la sociedad moderna (Hiru Argitaletxea, Hondarribia, 2002) ISBN 84-89753-70-9 .

También es coautor de los libros:

Ha participado en varios volúmenes colectivos entre los que destacan:

Enlaces externos

Referencias